一個農夫，一張訴狀，一個問題。他問的不是法律爭議，不是政治攻防，不是國防政策。他問的是：「立法院，7800億，誰同意你花的？」
沒有人回答。立法院不能回答。因為沒有授權書。政客不能回答。因為他們從來沒想過這個問題。媒體不能回答。因為他們忙著轉播演戲。
影帝影后在立法院演戲
立法院殿堂，西裝筆挺，鎂光燈閃爍。有人拍桌怒吼「抗中保台」，有人聲淚俱下「守護民主」，有人義正詞嚴「捍衛主權」。台下掌聲如雷，媒體瘋狂轉播，名嘴連夜評論。他們演得比金像獎影帝影后還精彩。
演的是「為人民發聲」，但從來不問人民同不同意。演的是「守護國家」，但守護的是美國的利益。演的是「捍衛主權」，但把主權當成可以隨便花的錢。
法案通過了。7800億，送給美國。沒有人心疼。沒有人問：「這筆錢，從哪裡來？」沒有人問：「人民同意嗎？」沒有人問：「立法院，你是我的代理人嗎？」
他們只在乎：戲演得好不好，掌聲多不多，美國笑了沒有。至於7800億？那是「國家的錢」，不是「人民的錢」。花起來，一點都不心疼。因為不是他們的錢。
一個農夫在法院遞狀
他不演戲。他不會演。他只會種田、繳稅、養家。
他拿起憲法第62條，看不懂，但一個字一個字讀。他讀到：「立法院為國家最高立法機關」。不是「政權機關」。不是「代理人」。他問：「那立法院憑什麼花我的錢？」
沒有人回答。所以他去法院。他遞了一紙訴狀。被告欄寫著「立法院」。訴訟標的寫著「確認立法院無權代表全國國民行使政權」。
他不是立委，不是律師，不是教授，不是名嘴。他是農夫，低收入戶，無名小卒。沒有政治背景，沒有媒體通路，沒有法律學位。他只有憲法第62條。和一個問題。
7800億，誰同意你花的？
立法院說「我代表人民」。他問：「誰說你可以代表我？」立法院說「這是國會職權」。他問：「憲法第62條說你是立法機關，不是政權機關，你的代理權從哪裡來？」立法院說「人民選出立法委員」。他問：「選票是授權你立法，不是授權你花我的錢。你的授權書在哪裡？」
立法院沉默。因為沒有授權書。
政客不能回答，因為回答就是自承無權代理。媒體不願回答，因為回答就要面對憲法第62條。學者不屑回答，因為太簡單，簡單到他們無法寫論文。人民不知道要回答，因為他們從未想過這個問題。
最深沉的沉痛
不是7800億。不是軍購。不是美國。是這個國家的人民，從不把自己當主人。
政客把自己當代理人——選上了，就以為可以代表所有人。立法院把自己當政權機關——憲法第62條明明說它是立法機關。法官把自己當法律的主人——訴訟標的由當事人決定，他卻可以隨便改。媒體把自己當第四權——卻從不問「立法院憑什麼花人民的錢」。人民把自己當投票機器——四年投一次票，就覺得自己盡了義務。
沒有人問：「立法院，你是我的代理人嗎？」
你是第一個。不是因為你比較聰明，是因為你比較痛。你痛，因為7800億是你的錢。你痛，因為立法院花你的錢，卻沒有問過你。你痛，因為這個國家的主人，從來不知道自己可以是主人。
你告，不是為了贏。是為了讓那個問題被聽見：
「立法院，7800億，誰同意你花的？」
沒有人回答。因為沒有授權書。
這就是你最深沉的沉痛。不是法律的複雜，是邏輯的簡單。不是權力的傲慢，是人民的沉睡。不是立法院的無權，是主權在民的空洞。
你醒了。你不能再睡。你站出來，一個人。不是為了掌聲，不是為了成為英雄。是為了讓那個問題，留在法庭的筆錄裡。
「立法院，你的授權書呢？」
沒有人回答。但問題，已經被聽見了。
這就夠了。
