《社會觀察》
9免費公開
這裡沒有假中立，只有信念、堅持、和自己的立場的人。
練習一：主動聽，抓住對方的語言與非語言訊號，調整自己的說法讓人更好懂。
練習二：用眼睛、耳朵和直覺聽，別只看字面。
練習三：溝通是雙向的，別急著講完自己，保持開放。
練習四：覺察自己的偏見與背景濾鏡，用「我是這樣看，你呢？」去對話，促成共識。
練習一：主動聽，抓住對方的語言與非語言訊號，調整自己的說法讓人更好懂。
練習二：用眼睛、耳朵和直覺聽，別只看字面。
練習三：溝通是雙向的，別急著講完自己，保持開放。
練習四：覺察自己的偏見與背景濾鏡，用「我是這樣看，你呢？」去對話，促成共識。
如果你真信「領養代替購買」，就該回答：為何孩子不能領養？堅持代理孕母＝把後代當客製化商品，還把懷孕風險丟給女性。對價越隱形越難抓，粗糙法案擋不住權力交易。
如果你真信「領養代替購買」，就該回答：為何孩子不能領養？堅持代理孕母＝把後代當客製化商品，還把懷孕風險丟給女性。對價越隱形越難抓，粗糙法案擋不住權力交易。
前幾天，看到小Ｓ在金鐘上的發表令人動容。作為多元族群的一員，我很感謝這對姊妹在早期社會，以公開的立場支持多元性向。因此我想聊聊關於大Ｓ徐熙媛的身上的政治爭議，儘管我是逆風發言。
前幾天，看到小Ｓ在金鐘上的發表令人動容。作為多元族群的一員，我很感謝這對姊妹在早期社會，以公開的立場支持多元性向。因此我想聊聊關於大Ｓ徐熙媛的身上的政治爭議，儘管我是逆風發言。
針對鄭麗文曾說柯文哲「比垃圾還不如」，黃國昌的回應是：「成熟的政治人物沒有什麼是放不下的，那一頁早就翻過去。」這句話以短期來看確實很有說服力，政治人物本就應具備為民謀福祉的雅量。
針對鄭麗文曾說柯文哲「比垃圾還不如」，黃國昌的回應是：「成熟的政治人物沒有什麼是放不下的，那一頁早就翻過去。」這句話以短期來看確實很有說服力，政治人物本就應具備為民謀福祉的雅量。
大家好，我是新人。
雖然我是新人，但其實在文字的創作路上，我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆，但這些平台總有些限制，譬如IG發文必須搭圖，那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片？
大家好，我是新人。
雖然我是新人，但其實在文字的創作路上，我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆，但這些平台總有些限制，譬如IG發文必須搭圖，那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片？
練習一：主動聽，抓住對方的語言與非語言訊號，調整自己的說法讓人更好懂。
練習二：用眼睛、耳朵和直覺聽，別只看字面。
練習三：溝通是雙向的，別急著講完自己，保持開放。
練習四：覺察自己的偏見與背景濾鏡，用「我是這樣看，你呢？」去對話，促成共識。
練習一：主動聽，抓住對方的語言與非語言訊號，調整自己的說法讓人更好懂。
練習二：用眼睛、耳朵和直覺聽，別只看字面。
練習三：溝通是雙向的，別急著講完自己，保持開放。
練習四：覺察自己的偏見與背景濾鏡，用「我是這樣看，你呢？」去對話，促成共識。
如果你真信「領養代替購買」，就該回答：為何孩子不能領養？堅持代理孕母＝把後代當客製化商品，還把懷孕風險丟給女性。對價越隱形越難抓，粗糙法案擋不住權力交易。
如果你真信「領養代替購買」，就該回答：為何孩子不能領養？堅持代理孕母＝把後代當客製化商品，還把懷孕風險丟給女性。對價越隱形越難抓，粗糙法案擋不住權力交易。
前幾天，看到小Ｓ在金鐘上的發表令人動容。作為多元族群的一員，我很感謝這對姊妹在早期社會，以公開的立場支持多元性向。因此我想聊聊關於大Ｓ徐熙媛的身上的政治爭議，儘管我是逆風發言。
前幾天，看到小Ｓ在金鐘上的發表令人動容。作為多元族群的一員，我很感謝這對姊妹在早期社會，以公開的立場支持多元性向。因此我想聊聊關於大Ｓ徐熙媛的身上的政治爭議，儘管我是逆風發言。
針對鄭麗文曾說柯文哲「比垃圾還不如」，黃國昌的回應是：「成熟的政治人物沒有什麼是放不下的，那一頁早就翻過去。」這句話以短期來看確實很有說服力，政治人物本就應具備為民謀福祉的雅量。
針對鄭麗文曾說柯文哲「比垃圾還不如」，黃國昌的回應是：「成熟的政治人物沒有什麼是放不下的，那一頁早就翻過去。」這句話以短期來看確實很有說服力，政治人物本就應具備為民謀福祉的雅量。
大家好，我是新人。
雖然我是新人，但其實在文字的創作路上，我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆，但這些平台總有些限制，譬如IG發文必須搭圖，那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片？
大家好，我是新人。
雖然我是新人，但其實在文字的創作路上，我從未停過腳步。過去我多半把文章發在FB、IG 或脆，但這些平台總有些限制，譬如IG發文必須搭圖，那麼我要怎麼為一篇廢文搭配圖片？