司法獨立
含有「司法獨立」共 14 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
以下內容來自前兩天在Threads上，有中國網友詢問2019年反送中運動的始末，我做的一些整理和看法。由於陳同佳在台殺女友的案件已經有別的網友說明了，所以我著重在制度面上的影響。迴響不錯，就放上來分享。
這個事件牽涉的概念相當廣且深，如果您是個不喜歡聽中國負面評價的人，建議您不要再往下看。
本集許惠菁律師將介紹在強權與僵局中身不由己的司法機關。
從李銳之女李南央狀告海關案，看中國法院如何用「延期 28 次」的行政技術，將法律審判化為無止盡的等待；對比美國憲法史上最偉大的「馬伯里訴麥迪遜案」，解析大法官馬歇爾如何在行政權的夾擊下，巧妙奪回司法的「違憲審查權」，讓法院長出牙齒。
同時看
這是一則現代啟示錄。透過「溪鹿」必須吐出體內那顆與生俱來的「原鄉石」才能參與森林事務的荒謬要求，生動揭示了法令如何被轉化為實務上無法逾越的屏障。故事筆觸深邃，從雄獅權力的擴張到老象法官的沉默，隱喻當前陸配參政的法理困境，邀請讀者一同思索：當法治精神淪為政治算計的籌碼，我們守護的究竟是什麼？
這篇深度評論探討陸配參政權引發的法理爭議，分析《兩岸條例》與《國籍法》間的法律競合，並從憲政架構思辨行政裁量與法治程序正義的平衡。文章呼籲回歸法治精神，透過制度化對話解決爭議，守護臺灣民主基石，適合對法學思辨與社會觀察感興趣的讀者。
付費限定
當人類發明了法律之後，就立即遇上了一個大的問題：誰有權依照法律去判斷一件事是否犯法？應該怎樣懲罰？聽起來是很簡單的問題，但這是人類有史以來最難解的問題之一，去到今天也是爭議不斷。就算去到二十一世紀的臺灣社會，相信絕大部份人都不信任法官，臺灣是一個對法官信任度非常低的社會。
法律這件事打從發明一開始
這篇文章點出五位大法官以「極端例外」為由進行司法處置，恐引發法治危機。作者認為，若缺乏明確標準與外部審查，「例外宣告」將演變為實質的權力擴張，甚至與「戒嚴」的情狀產生弔詭的重疊。文末呼籲應立即建立立法與監督機制，防止司法程序在政治壓力下常態化地偏離法治軌道，避免損害民主制衡與公民信任。
付費限定
腐敗 (corruption) 是一個廣泛的術語，指的是濫用權力或權威以谋取個人利益。它可以表現為各種形式，包括賄賂、欺詐、侵占公款和裙帶關係。腐敗對個人、社區和整個國家都可能產生毀滅性的影響。它可能導致貧困、不平等和社會動蕩。它也可能破壞人們對政府和機構的信任。
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. (John Dalberg-Acton)
監察院兩度彈劾「曲棍球案」承辦檢察官，遭檢察界抨擊為「政治追殺」，更是政治試圖動搖「檢察官的司法官屬性」的公正與獨立性危機。
原文發表時間：2018/12/24 09:04
近日，監察委員高涌誠對於民進黨前立委陳朝龍賄選有罪定讞案，作出法院判決有誤，應再審或非常上訴之調查報告，引起法界全面反彈，齊聲要求監察院拿開干預司法的髒手。
其實，這已經不是監察院第一次試圖干預司法。這幾年，監察院不知為何從應該被汰除的盲腸機關，變得異
原發表時間2017/12/07 09:20
近日，因為一篇「司法不挺警察，警察執法權弱化」的文章，開啟了法官與警界投書論戰的序幕，然後就從法治國戰到社會通念。看了這麼多篇投書，我真的為警界感到憂心。如果警界的「高人」都無法理解法治國、司法的客觀中立性、程序正義的重要性，只知要求公權力行使的有效性，也