廣告不實
含有「廣告不實」共 41 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Tsuting Lin的沙龍
2025/10/22
《徵才招募,你踩雷了嗎?》理解並遵守法規,共創勞資和諧新局面
求職路上,您是否曾遭遇不合理對待?想在台灣合法招募人才,卻對繁瑣的勞動法規感到頭痛?雇主招募,您是否擔心誤觸法規?別擔心!本篇提供20個核心QA,詳細解說《就業服務法》中關於徵才廣告、面試、薪資及錄取通知的規定。無論您是企業人資或求職新鮮人,都能從中獲益,確保您的招募或求職過程合法順利!
#
徵才規範
#
勞動法規
#
就業服務法
5
1
普普文創
2 天前
1
徵才確實有學問,而應徵更是要小心,遵守法規,其實只是第一步,也是基礎,後續還有更多的才是求職雙方所要關心的,這人可用否?若進公司前途如何?
1
付費限定
P律師的沙龍
2025/09/21
網紅與KOL必讀:這幾個字可能讓你誤觸公平交易法
近年來臉書團購、社群媒體開團、短影音帶貨盛行,許多網紅或KOL會接到各式各樣的合作邀約,然後合作貼文或影片。但一不小心就可能踩到公平交易法廣告不實的紅線,因而被公平交易委員會開罰。最近公平會有二個關於網紅廣告不實處分案例,身為一個偶而接合作貼文的網路漫畫家(律師),還是要關注一下,提醒自己要小心。
#
社群媒體
#
廠商
#
網紅
喜歡
留言
袁裕倫律師的沙龍
2025/08/29
預售屋廣告不實,建商要負懲罰性違約金
預售屋公設廣告與實際點交不符,建商須負損害賠償責任,甚至可能須支付懲罰性違約金。本文解析相關案例,說明住戶如何維護自身權益。
#
公設
#
預售屋
#
違約金
喜歡
留言
Mio人資長的沙龍
2025/08/27
【老闆們請注意‼️一則假廣告,可能讓你多花150萬!】
招聘廣告也可能成為「不實廣告」的高危險地帶!
含 AI 應用內容
#
海涵人資
#
Mio人資長
#
人力資源
2
留言
亞熱帶往事
2025/01/23
麻耶雄嵩《獨眼少女》
從清邁回來後,我對於一切人們所建立起來虛實各半的榮華富貴,好像有了全新的認知與定義,為什麼說好像?再怎麼說,我也不是很清楚是不是該就此宣告退休,身處於現在,還是得天天舟車往返於銀行與偽善臉孔之間,演出各種七情六慾為了完成所謂的爾虞我詐,到底是不是真的有所收獲或者得到真正的快樂平靜,那又是另外的事情了
#
出版
#
明星花露水
#
演出
喜歡
留言
新石的沙龍
2024/12/10
網紅和粉紅
我有一個政治投射理論,認為政治人物都是選民投射出來的。 意思有什麼樣的選民就會出現什麼樣的政治人物,然後政治人物的言行舉止、施政方針又影響或塑造了選民,最後互相影響。 可是政治人物想擁有權力,在民主國家勢必要透過民主投票的方式,於是他開始去模仿選民所投射出來的政治形象-----。
#
網紅
#
關鍵字
#
高層
2
留言
E. Grey的沙龍
2024/12/01
預售案「房貸額度已保留」?公平會:「根本沒簽約」罰40萬 華南發澄清文
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 打算購買預售屋的民眾,務必留意網路上及案場的各類廣告,仔細求證。位在苗栗縣苗栗市「陞鎂園」建案,因涉及廣告不實遭公平會開罰,這也是公平會首度針對建商宣稱銀行貸款額度及信託保證廣告不實,進行裁罰之新案例。 由陞禧建設開發有限公司銷售,廣告刊載「已預留
#
苗栗市
#
陞鎂園
#
廣告不實
2
留言
雷神快修的沙龍
2024/11/21
蘋果面臨集體訴訟AirPods Pro設計瑕疵有雜音!用戶控廣告不實
蘋果日前因 AirPods Pro 耳機品質問題面臨集體訴訟, 使用者指控耳機在開啟主動降噪(ANC)或通透模式時, 會出現「劈啪聲」及「爆裂聲」等異常噪音, 尤其在走路、跑步或播放重低音音樂時特別明顯。 AirPods Pro 產品訴訟起因延燒三年 AirPods Pro 自從
#
AirPods Pro
#
營業時間
#
訴訟
2
留言
民間公證人
2024/11/04
倘若那天把該說的話好好說 ,我哪敢跟你買房!(房地產買賣契約糾紛及違約金問題分析)
本案例探討了一宗房地產買賣過程中的違約情形與法律後果。買方因廣告不實及周邊環境變化,主張撤銷契約並拒絕支付剩餘款項。賣方則要求解除契約並索回違約金。透過法院的判決,我們得以瞭解違約金的性質及契約的法律效力,並深入分析該案例的法律依據及雙方的主張。
#
違約金
#
賠償
#
民法
14
2
林燃(創作小說家)
2024/11/04
2
這標題下的好妙
2
民間公證人
發文者
2024/11/04
喜歡
林燃(創作小說家) 主打一個標題殺
喜歡
E. Grey的沙龍
2024/10/14
抓包!使照核可蓋1樓 建商卻蓋2樓夾層? 公平會罰40萬
★ 「5168實價登錄比價王」原文連結 公平會日前會議通過,上綺建設股份有限公司銷售彰化縣鹿港鎮「上綺京城」建案,臉書刊載「總共二樓(二樓可作挑高夾層分成2.3樓)」,但是該建案的使用執照核定用途僅有1層樓店鋪,廣告表示與事實不符,違反公平交易法第21條第1項規定,處上綺公司新臺幣40萬元罰鍰
#
上綺京城
#
上綺建設
#
公平會
2
留言