廣告不實

#廣告不實含有「廣告不實」共 24 篇內容

全部內容

發佈日期由新至舊

建商數學是體育老師教的？107年成立稱「在地經營30年」　公平會罰150萬★ 「5168實價登錄比價王」原文連結公平會日前公告，木川建設公司及瀚悅行銷公司銷售桃園市大園區「木川清」建案，於建案網站刊載「木川建設深耕台灣建築工程經營30餘年」及建案廣告圖冊刊載「深耕台灣建築工程經營30餘年」等文字，對於足以影響交易決定的商品品質為虛偽不實及引人錯誤的表示，違反公平交

#木川清 #桃園市 #大園區

一個對〈相信的倫理學〉之反駁：以丁特與遊戲橘子訴訟為例　　同一篇文章中，Clifford還提出了一個基於「不夠充分的證據」對位高權重者進行指控的例子，但畢竟時代背景有所不同，我們姑且修改一下那個例子，譬如說，在我們的例子裡，那名位高權重者我們暫且稱呼為「劉總」。而某位丁先生，則發揮他的影響力，向大眾散布「未經查證的」、「詆毀性的」言論。

#前圖紙 #Clifford #丁特

注意⚠️預售屋廣告陷阱踏進接待中心前必學預售屋廣告的陷阱是一個常見且令人頭疼的問題。這些陷阱可能包括誇大的地理位置描述、不實的生活便利性承諾，甚至是對於未來開發計劃的虛假保證。在購買預售屋時，了解所有潛在的風險並採取適當的預防措施至關重要。這不僅包括對廣告的仔細審查，還包括合同條款的仔細閱讀和理解，確保您的權益得到保護。

#預售屋 #廣告不實 #平均地權條例

生活法律：藝人買豪宅提告建商敗訴，預售屋廣告不實的風險得要自己承擔？據報導，藝人楊謹華於2014年6月透過代銷公司，跟建商簽約購買內湖一間預售屋，8樓1戶含2個停車位總價6200多萬元。2017年7月接近完工時，發現2017年6月間完工啟用的北市網球中心遮擋視線，與廣告不合。關於預售屋廣告不實的風險，究竟應由"建商"或"消費者"承擔？這項風險思維是很重要的課題！

#預售屋 #廣告不實 #買賣契約

付定金才能看契約書？　公平會打臉：台中預售案重罰600萬★ 「5168實價登錄比價王」原文連結想要購買預售屋的民眾，為保障自己的購屋權益，務必詳實查核各種資訊。公平會公告(3/13)，博元建設股份有限公司及巨豐旅館管理顧問股份有限公司於銷售「雍悦一方」預售屋過程，要求購屋人須先給付定金始提供預售屋買賣契約書攜回審閱，為足以影響交易秩序之顯

#廣告不實 #購屋 #公平會

楊謹華買內湖預售豪宅　控建商「廣告不實」寧毀約　一審敗訴原因曝★ 「5168實價登錄比價王」原文連結藝人楊謹華2014年購買台北市內湖區網球中心旁1戶預售豪宅，連同2個車位總價6,283萬元，但交屋前發現屋外視野會被網球中心場館遮擋，她認為建案廣告不實，要求解約退款，反被建商提告求償違約金等損失。台北地院審結，認定楊謹華的確違約，因她已付1

#楊謹華 #違約金 #廣告不實

「萬坪樹海、捷運站5分鐘走到家」？　北市預售案涉廣告不實罰150萬房屋銷售廣告所描述的公有公共設施環境，是影響消費者購買的重要交易決定因素，而建商在銷售建案時，常會宣稱在公園、學校及捷運站旁邊，吸引民眾購買。公平會發布新聞稿指出，富璟建設股份有限公司與海樺廣告股份有限公司銷售臺北市士林區「圓山富璟」預售屋建案，廣告刊載「萬坪公園首排」、「2萬坪樹海第一排」

#廣告不實 #公平會 #建案

1/29-2/4食安新聞重點整理台糖安心豚梅花肉片竟檢驗出國內禁用瘦肉精-西布特羅??...某網美特色餐廳竟被稽查出原料含殺菌劑和動物用藥殘留!!...食品廣告亂象、刻意造成民眾誤解，食藥署將修法...

#台糖 #安心豚梅花肉片 #瘦肉精西布特羅

住飯店也算公設比? 房型坪數竟含部分公設? 由温毓梅律師、徐因皜法務共同撰文日前，網上有一則新聞，有一組家庭到嘉義旅遊，在入住預定的飯店時，發現房間坪數只有約5、6坪大，而非訂房網站上記載的15坪。詢問飯店後，得到的答案竟然是：「15坪是包含旅館可使用的設施空間」[1]。一般消費者對於訂房坪數的認知多半是認為：房型坪數指的是房間內部的實際坪數，而不包含公設(例如樓梯､停

#消費者 #訂房 #公平交易法

實品屋「夾層空間」給想像？　花蓮建案吃180萬罰單公平會日前委員會通過，福容開發股份有限公司、種籽廣告行銷有限公司及呈冠廣告有限公司銷售花蓮縣花蓮市「君悅富國」建案，使用施作夾層的實品屋，以及於591網站與臉書刊載該實品屋夾層空間圖示，進行廣告銷售，但是該建案的使用執照並無夾層設計，廣告表示與事實不符，違反公平交易法第21條第1項規定，分別處福容公

#夾層 #建案 #公平交易法

‌
‌
‌

‌

‌
‌

‌
‌
‌

‌

‌
‌

‌
‌
‌

‌

‌
‌

‌
‌
‌

‌

‌
‌

‌
‌
‌

‌

‌
‌

‌
‌
‌

‌

‌
‌