證據能力
含有「證據能力」共 11 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入探討零知識證明（ZK-Proof）在臺灣現行《洗錢防制法》下的證據能力問題，並分析其在刑事訴訟與VASP合規層面的挑戰。檢視使用混幣器行為在臺灣司法實務是否等同於洗錢故意，並提出相關攻防策略與最高法院對於數位證據及幣流分析報告證據能力的最新見解。
某天深夜，警方持搜索票臨檢，一名男子隨身攜帶的鐵盒裡被搜出毒品。但警方並未第一時間出示搜索票，這樣取得的證據還算數嗎？最高法院的見解，值得我們深入一讀。
自由心證是法官根據證據，運用論理法則與經驗法則，在無合理懷疑的標準下，對案件事實進行判斷的過程。本文詳細解釋證據裁判原則、證據能力、證明力，以及自由心證的限制與內涵，有助於讀者瞭解司法判決的過程與依據，避免誤解自由心證的意涵。
以證據為審判的基石，是實現公平與正義的核心原則。司法的根基應該建立在客觀事實與證據之上，因為只有基於證據作出的裁判，才能真正做到對事實的忠實還原，從而保障公平與正義。要落實沒有證據就沒有心證，必須以一套證據法則標準以限制司法官任意擴張及濫用的心證。
本文討論最高法院104台上1455。
這個案件值得討論之處在於，這是一件請求不動產所有權移轉登記案件。通常在請求離婚案件或侵害配偶權案件才會出現涉及當事人隱密行為，而有不法取證的可能性。即便如此，本件的第二審判決依然以侵害隱私為由排除使用錄音錄影證物，但第二審法院的判斷未為最高法院及更審法院所接受。
你住過汽車旅館嗎?許多汽車旅館都標榜備有豪華的衛浴設備、游泳池、 KTV ，因此變成民眾闔家出遊、享受假期的投宿選擇。如果你今天在旅館泡湯享受時，房門突然傳來敲門聲，裹著毛巾應門才發現門口站著一群警察，表示要進入房間臨檢，如果遇到這種情形，你會怎麼辦?
你被警察盤查過嗎?有被要求打開包包或車廂嗎?不管是親身經歷或新聞時事，讀者對上述的情況應該不陌生。從中壢音樂老師被警員盤查大外割，到警員查緝毒品被控違法搜索，相關新聞層出不窮，本文探討為什麼類似案件一再重演？警界舊有的違法搜索手段有哪些？也透過判決書查詢，讓讀者更瞭解司法對於違法取證的立場。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
上次介紹了搜索的制度，並不是每一種搜索都需要有搜索票，但也不是不用搜索票就可以隨便亂搜索！今天就帶您來看警調單位搜索過程不合法，所蒐集的到證據是否還能作為證據？
