K-Philosopher
0 位追蹤者
K-Philosopher
0 位追蹤者
全部內容
由新到舊
我們說著想要溝通，卻是以自己的話優先，所有的溝通基準都放在自己的想法裡，按自己想的方式去做的溝通，這真的是對的嗎？說是在溝通，卻斷定說「聽我的意見，這就是溝通」。追求本人方式的溝通是好事，那誰也不會強求。但是把那種溝通方式強加給別人，那就不是溝通了。我現在到底是想和誰溝通？陷入自己的想法裡說著「
我們是否能說，自己所擁유的這一切就是標準答案？在沒有標準答案的人生中，我們是否正努力地讓自己去符合大眾所認可的形式？在「符合即是成功，不符即是失敗」的框架下所做出的結論，難道真的正確嗎？
有人說，成功執行長（CEO）所分享的人生捷徑才是正確的道路。事實上，這個世界教導我們，唯有擁有高學歷、進入大企
寫作時，我曾忘記了那些試圖否定自我的瞬間。當我從寫作的思緒中抽離時，才終於與我的現實赤裸相對。當我照向鏡子，鏡中反映出的正是我，那是我的現實。那張隱藏著、或是未曾察覺的真實臉龐，你有信心能直視那樣的現實嗎？
這不是為了誰而寫的文字。我是為了自己而寫，這是關於「他人與我是否能自信地站在鏡子前」的質問
我們透過文字接觸新文化、積累知識，展開許多對話，甚至獲得新的啟發。但文字難道就只有美好的一面嗎？
我們透過文字接觸新文化、積累知識，展開許多對話，甚至獲得新的啟發。但文字難道就只有美好的一面嗎？
透過文字，我們也會受傷，會產生錯誤的價值觀；我們接觸到的不只是未知的知識，甚至包括那些「知道了也沒好
我們每個人都透過自己的窗戶在看世界。面對同一個對象，有人讀作數字「9」，而在對面的人看來，卻可能是「6」。這種視角的差異，往往在我們生活的深處埋下衝突的種子。
最近發生的 A、B、C 案例便生動地說明了這一點。A 與 B 有預先約好的行程，而不知情的 C 向 B 尋求幫助。此時，A 陷入了自己的計
這篇散文對我而言，是人生中難得一見的作品。甚至讓我驚訝地自問：「這真的是我寫的嗎？」但這終究也只是「我的」價值標準。或許有人會評價說：「內容是不是太短了？」或是「這也能算是一篇文章嗎？」
我之所以預期他人會評價我的實力或能力，或許是因為我內心的偏見——比起如實尊重他人的意見，我更傾向於將其判定
1. 我們每天都活在「選擇」這兩個字裡
我們每天都被「選擇」這兩個字所包圍。從清晨睜開眼到深夜入睡，我們都在這兩個字中開始並結束一天。正確的選擇能讓一天的開始充滿活力，但反之又會如何呢？我們片刻都無法逃離這個選擇的系統，事實上，連「甚麼都不選擇」，本質上也是一種名為「放任」的選擇。
2. 童年殘
價值觀的差異
我們每個人對於價值觀的大小定義도 다릅니다(都不同)。這是因為隨著個人的生活模式與方式、國家與地區、家庭環境，以及所學知識的不同而產生差異。
所謂「成功」或「失敗」的標準，也是取決於個人視野中所見的準則。例如，損失了一大筆錢，就能說是一場失敗嗎？對於將「金錢帶來的幸福」視為準則的人
【前言：當理解被省略，判斷便成了最懶惰的生存策略】
我們常在幾秒鐘內就給一個人貼上標籤。為什麼？因為那很「方便」。理解一個人的完整宇宙太耗能，所以大腦選擇了最省力的路：分類。但請記住，判斷是停止深入了解對方的宣告，是腦部選擇的懶惰生存策略。 從今天起，我決定放下手中的標籤機。
■ 第一階段：觀照
【前言：如果不行動，就什麼都不會發生】 你是否也曾看著路上密密麻麻的車流，陷入深深的思考？在無數的選擇中，你真正想坐的位置在哪裡？許多人僅憑車子來判斷一個人的價值，以為名車就代表名牌人生。但名車並不能代表你的存在。你必須知道自己為什麼想要，必須握緊人生的方向盤。如果你現在不改變，未來絕不會自動變好。
