價值觀的差異
我們每個人對於價值觀的大小定義도 다릅니다(都不同)。這是因為隨著個人的生活模式與方式、國家與地區、家庭環境，以及所學知識的不同而產生差異。
所謂「成功」或「失敗」的標準，也是取決於個人視野中所見的準則。例如，損失了一大筆錢，就能說是一場失敗嗎？對於將「金錢帶來的幸福」視為準則的人來說，這或許是失敗的人生；但相反地，對於雖然失去金錢卻對「健康」感到滿足的人來說，因為他的準則是健康，所以這並不是失敗的人生。
時間價值的差異也是如此 명확합니다(也是如此)。我所認為的「快」與「慢」，跟別人所認為的「快」與「慢」存在著時間差。以準備會議為例，對於提前準備好的人來說，剩下的 1 小時是從容且悠閒의(悠閒)的；但對於沒能好好準備的人來說，那段時間感覺就像只有 10 分鐘一般。這種想法上的差異，正是源於價值觀。
此外，我們也必須思考每個人對於「重要程度」의 차이(的差異)。我所認為的重要與他人所認為的重要，是與前面提到的時間、成功的差異緊密相連的。我重視的事物與他人重視的事物，都屬於各自的領域，是應當被守護與尊重的。唯有認可並尊重彼此認為重要的事情，才能縮小價值觀의 틈(的鴻溝)。如果不承認這種價值觀的差異，價值觀의 충돌(的衝突)將不可避免。
。有錢的人、沒錢的人、讀了很多書的人。雖然都是人，但並不都是一樣的人。如果沒有彼此的體諒與尊重，就無法成為真正的人。如果因為生活優劣의差異而瓦解了對彼此的體諒，人與人之間的關係也會隨之崩塌。
大學教授與建築工人只是各自的職業不同而已。但我認為，曾幾何時，人們開始以職業和財富來劃分對他人的尊重，我們正處於一個不再受到尊重的世界。去高級餐廳時，穿著體面的人可以進場，衣衫襤褸的人卻被拒之門外。這是以人的外貌進行評價的結果。相反地，去簡陋的小吃店時，穿著高級西裝的人進不去，而衣著平凡的人卻能入場，甚至會有人攔住穿西裝的人說：「穿得這麼高級怎麼會來這種簡陋的地方呢？」無論是高級餐廳還是簡陋的小店，需要的不是對外貌的評判，而是對「前來用餐的一個人」的最基本尊重。
有兩篇內容相同的文章。如果讓你選擇哪一篇對你更有幫助，並事先告知其中一篇是學識淵博、名牌大學畢業且留過學的人寫의(寫的)，而另一篇則不是。在這種情況下，許多人會選擇學歷高的那篇，認為它更有幫助，即便事實可能正好相反。
如果給予大企業總裁與日薪勞工同樣的時間去寫一本書，並讓人們選擇讀哪一本，大部分的人肯定會選擇總裁的文章。這就是一種「價值判斷」。而我說「大眾一定會選擇總裁的書」這個想法本身，其實也已經是一種價值判斷。
建立屬於自己的價值標準固然重要，也理應受到尊重。但必須明白，那並不能成為唯一的標準答案。他人的價值標準也同樣應該受到尊重。
彼此確實存在著不同的價值觀。我所想的價值觀與他人所想的價值觀。希望彼此的價值觀都能得到尊重，以此結束這篇文章。
