這篇散文對我而言，是人生中難得一見的作品。甚至讓我驚訝地自問：「這真的是我寫的嗎？」但這終究也只是「我的」價值標準。或許有人會評價說：「內容是不是太短了？」或是「這也能算是一篇文章嗎？」
我之所以預期他人會評價我的實力或能力，或許是因為我內心的偏見——比起如實尊重他人的意見，我更傾向於將其判定為「指責」。如果我對那些評價豎起尖銳的稜角，那麼我在文中強調的「尊重價值標準」將會崩塌。寫得好或不好，判斷在於我；但接納方的標準各異，因此這份選擇權，我完全交還給讀者。
在深入討論前，我們首要釐清「價值」與「價值觀」的辭典定義。價值（Value）是指事物所擁有的用處、重要性，或是滿足人類慾望的性質，分為物質與精神層面。這是一個主觀且隨情況變化的相對概念。而價值觀則是個人或社會認為什麼是重要的、判斷何種行為是正確的根本信念與原則，它是決定生命目的與方向的基準。
借用這些定義，我想再次向大眾拋出提問：無論貧富，無論學識深淺，在你看重自己價值的同時，是否也同樣看重他人的價值？
我之所以沒有寫得更長，是因為不想按照別人的基準做出那種雜亂無章、模糊本質的「大雜燴」。或許有人會論及我的實力，但那僅是他們的立場（B），與我的立場（A）不同。我只想在自己的領域內守護本質，既不強求任何人，也不願被任何人強求。
因此，在分享這篇文章時，我並未強迫他人閱讀，僅僅是「分享」。如果我的分享讓任何人感到不適，那也是我必須承擔的部分，我會由衷地致歉。因為那份道歉，亦是我認可對方標準的一種方式。
此時此刻，我也在「是否要再補充內容」的掙扎中感到價值觀的動搖。但這份動搖，本身就是我對自己提出的問題進行回答的過程。最終要從中尋得什麼，那是各位的份內事。請不要來問我。
最後，我想問：你，會選擇什麼樣的價值？
