成份化學和天然的爭議從我入行開始就沒有停止過，我想未來也不會有和解的一天。
大部分人喜歡天然的東西。就像吃拉麵，沒有人會說他想要喝化學原料調出來了湯頭。商人也知道這點，明明香水成份裏百分之七八十都是合成單體，廣告時還是強調這瓶香水使用了多少珍貴稀有天然原料（無言…）。
天然的成份就一定好嗎？很多使用單體調香的老師也從各種不同的角度切入，例如：瘋狂追求珍稀原料所造成的環保問題？天然原料對皮膚造成過敏？單體的安全性有法規背書等等…
其實討論這些問題並沒有考慮最根本的利基點不同：
「香水是一種化妝品，而芳療是一種治療行為」
所謂的化妝品就是使用後不能讓皮膚組織變差，一點都不行！！！所以成份裏不能有任何致敏性和致毒性。香水最重要的法規是IFRA這個組織制定的，成員大多是歐洲的醫生，對安全的要求極為嚴格，有時對原料寧可錯殺一百也不放過一個。
芳療就完全不同了，基本上它是一種治療行為，不管是對別人或是對自己都是。使用精油就像醫生在用藥一樣，安全當然是最優先考量，但是功效也很重要。有時雖然有過敏的風險，但是如果考慮到效果，一點點的風險也是可以承受的。
所以成份天然和化學那個好？其實端視你的目的和信仰。不要把香水和芳療混為一談，本來就不是同一個立足點的產品。
