婆家家族中9個小孩，最小的小孩甫上高中一年級，每天早上5點半起床，晚上9點多到家。我問他的爸媽為什麼這麼晚回家？他的爸爸回答說要補習。我直覺回應：「為什麼高一就要補習？」他的媽媽連忙解釋，因為要考英文檢定，所以要補英文。
我的4位妯娌並沒有因為我堅持英文可以不用補習的理念，而跟隨我二個小孩的腳步共學及自學英文。就像年紀到了要吃綜合維他命一樣，大家都這樣做，也就跟著做。
話說女兒進入護理職場，雖沒有刻意提到語言能力，但時不時有國外來台就醫的病人會需要她用英語溝通。她的學姐聽了她的英語口語能力，對她說：「你媽媽的錢沒有白費！」
來大家分享一下所謂「錢沒有白費」是怎麼個花錢法！
先問一個問題，假如一個小孩從小學一年級到上大學學英文要花50-60萬元（先不論成效如何），你會選擇以下哪一種花錢的方法：
（1）每個月採定期定額的方式，從小學一年級補英文補到上大學。
（2）在高中時期去國外交換學生一學年（9個月）。
（3）每個階段要考檢定前去補衝刺班。
相信大部分的家長都是選（1）或（3），或者（1）+（3）。
我是幫女兒選（2），如果有（4）以上皆非，兒子則是（4）。無獨有偶，他們的英文一直到大學都是中高級程度，尤其是口說，與外國人的日常對談是沒有問題的。
選擇（2）的好處很多，除了可以練好英文之外，還有學會獨立、認識各國的朋友等等。壞處就是爸媽心臟要很強，你要隨時相信你的小孩在國外一切都平安無事，不然想像力會每天殺死你的細胞，讓你感到焦慮和煩惱。
選擇（4）一樣好處很多，你的花費是0元之外，英文的應用能力很強，不會只侷限在教科書。壞處則是從小學到國中階段，要每天跟孩子共學至少20分鐘，沒有耐心的爸媽千萬不要嚐試，否則一樣會讓你感到焦慮和煩惱。
聰明如你，你會選哪一個選項呢？
