直到我們賦予它。
——意義。
因為問題也許並不在於「找不到意義」，
而是——意義，從一開始就不存在。它不是被發現的，
而是後來，被放進去的。
因為人活著，
本就得追求點什麼。
除非選擇不存在，
或者徹底遠離世俗。
但對大多數人而言，
那幾乎是不可能的。
而與其說是拆解，
不如說是自行賦予——
存在原本沒有意義，
意義是後來被放進去的。
既然如此，
那麼存在後的一切需求與渴望， 也都可以由自己去賦予，不就得了。
我覺得，人類之所以常把責任丟給神、制度、甚至 AI，
也許部分原因，是因為這樣比較簡單。
反正本就不懂，
乾脆交給另一個同樣不懂的存在， 這樣似乎就輕鬆了。
還有，當我們說「AI能模擬思考」，
其實意思就是——
AI始終只是模擬。
人類才是真正在思考，
而不是模擬思考。
這，正是人類的獨特性。
至於如何檢查自己的思考是否只是合理化？
我在其他文章裡也提過：
不能單靠自己。
自己或許能找到某些答案，甚至事實，
但若能請他人來檢驗， 答案的正確性，會更接近被確認。
至於「可能沒有答案」這件事，
我更傾向這樣理解——
我們需要接受自己的有限性。
畢竟，
人類是從自身去探究世界， 而這樣的方式， 本就不可能完全理解世界。
而有些事，是碰不得的；
還有些事，是永遠碰不到的。
當然，我能說的也只有這些。
因為旁人能給的，
往往只是警告或建議。
人生還是得自己走——
不可能有人替你走完，
更不可能有人代打。
這件事，也許有點殘酷。
但如果意義本來就不存在，
那麼至少——
你現在走的這一段，
是你親手放進去的。
不是正確的，
也不一定有答案。
但它確實存在過。
而有意義了又如何，
沒有意義了又如何。
你，還有你的人生，
可以自行決定。
至於接下來——
不是答案。
只是我，
在這樣的前提下，繼續走下去。
