當你覺得「爬不起來」,請聽聽這個聲音:為什麼我們需要停止責怪,轉而尋求支持

更新 發佈閱讀 3 分鐘

有些早晨,爬不起來。光先一步進了房間,身體卻還留在原地。 時鐘的指針繼續走,只有自己的時間,停了。
動不了。

不是想偷懶。只是,某個地方空了。 像是那個叫做意志的燃料,在夜裡悄悄流盡了。
這樣的早晨,社會用幾個字打發掉: 「自己太軟弱」 「意志力不夠」 「不夠努力」

自我責任——這個冷硬的詞。

說起來邏輯清晰:大家都在同樣的起跑線上,跌倒了,就是自我管理出了問題。
但那些話裡,沒有溫度。 有解釋,有道理。 就是沒有,手的溫熱。

「不願努力」和「無法努力」,真的一樣嗎?

長期的緊繃與孤立,會慢慢磨損一個人的神經。 大腦靜靜地改變著。 對危險變得過度敏感,描繪未來的能力,一點一點消退。

那不是意志力的問題。 就像骨折的腳,無法奔跑。

只是,那根骨頭,照不進X光片裡。 社會對看不見的骨折,總是遲鈍的。 然後擺出「正常」這把尺。
穩定的家庭、足夠的愛、沒有破損的自我認同—— 以這些為前提,來衡量一個人。 稍微偏離了,就說:「你不夠努力。」

標籤只是一張薄紙,卻一旦貼上皮膚,就撕不下來。 強行撕開,會帶走一層皮。 那是一種不咆哮的暴力。 沉默的暴力。

合理化孤獨的社會

這個社會最殘忍的地方,是把孤獨說得理所當然。

「你的問題,你自己解決。」 換句話說:「你的痛苦,你一個人扛著。」

人,本來就是需要依靠才能活著的生物。 只是有人說一句「你辛苦了」,胸口深處的緊繃,就能鬆開一點。 但說出「我很痛」,就會被視為軟弱。

所以藏著。藏著,就孤立了。 孤立,無聲無息地削減著一個人。

崩潰的時候,人不會發出巨大的聲響。 是靜靜地,從內部裂開。

求助不能,是一種自我保護

常有人問:「為什麼當時不找人談談?」
但開口求助,需要力氣。 承認自己到了極限的力氣。 把那句可能被拒絕的話,還是說出口的勇氣。

曾經,那份勇氣被踐踏過的人,不會再伸出手。
不是不想求助。是怕了。 那不是怠惰,是為了活下去的防衛。

即便如此—— 就算築起再厚的牆,那個人心裡,還留著一扇小小的窗。
在等著有人問一句:「你還好嗎?」

人離不開依賴。 依賴空氣,依賴水,依賴語言,依賴某個人的目光。
在孤獨中變得堅強,不一定是成熟。 也許,只是磨損。
在責怪「無法努力的人」之前,問題應該朝外。
那個人走到這一步,社會做了什麼? 又有什麼,是它沒有做的?
看似個人的失敗,往往是結構的失敗。 靠著責怪他人來獲得安心的社會,遲早會再毀掉下一個人。

給那些正在碎裂的你

如果現在,你正處在那種爬不起來的早晨——
那不是軟弱。你一定已經,一個人撐了很久了。
疲憊,是你曾經戰鬥過的證明。

希望你不要在沒有人察覺的情況下,悄悄壞掉。
今天,哪怕只對一個人說出口也好——「我很痛苦。」

那一點點微弱的聲音, 會成為第一道,照進你世界的光。


留言
avatar-img
Zuiwa的沙龍
1會員
4內容數
台南出身,旅居日本近半世紀。 走過的路,看過的風景,感受過的人情冷暖——也許還來得及,用文字留下一些什麼。 關於兩個故鄉之間微妙的距離,關於在異鄉老去的滋味,關於一個普通人眼中的世界。 老兵不死,只是想在告別之前,把這些年的所思所感,輕輕放在這裡。 若能對你有些許用處,便已足夠。
你可能也想看
Thumbnail
在現代文明光鮮的背後,隱藏著一種靈魂的顫慄:那是在深夜裡對「明天是否還有片瓦遮身、病痛時是否看得到醫生」的深層焦慮。這不僅是物資的匱乏,更是對人尊嚴的陰影籠罩。我們所倡議的「無條件居住、無條件收入、無條件醫療」,本質上是一場「制度化慈悲」的社會實驗,旨在建立一個免於恐懼的聖域。
Thumbnail
在現代文明光鮮的背後,隱藏著一種靈魂的顫慄:那是在深夜裡對「明天是否還有片瓦遮身、病痛時是否看得到醫生」的深層焦慮。這不僅是物資的匱乏,更是對人尊嚴的陰影籠罩。我們所倡議的「無條件居住、無條件收入、無條件醫療」,本質上是一場「制度化慈悲」的社會實驗,旨在建立一個免於恐懼的聖域。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
你越努力,為什麼卻越不值錢?台灣上班族沒人告訴你的殘酷真相 努力不一定會錯,但方向錯了會越走越遠。 那是一個週三晚上九點半。 信義區某科技廠的陳經理,拖著一個裝滿簡報的公事包,站在捷運信義安和站的閘口刷卡。他低頭看了一眼手機,螢幕上有一則 LINE 通知——是公司剛發的公告,某個三十一歲、剛進
Thumbnail
你越努力,為什麼卻越不值錢?台灣上班族沒人告訴你的殘酷真相 努力不一定會錯,但方向錯了會越走越遠。 那是一個週三晚上九點半。 信義區某科技廠的陳經理,拖著一個裝滿簡報的公事包,站在捷運信義安和站的閘口刷卡。他低頭看了一眼手機,螢幕上有一則 LINE 通知——是公司剛發的公告,某個三十一歲、剛進
Thumbnail
職場如戰場,爾虞我詐。有時候在職場上,難免會遇到被套話的情況。不管事主管或同事都可能為了要試探我們的想法或意圖,而用一些話術來聊天,更有可能想要藉機套出一些私人機密。但如果我們不慎落入圈套,可能會造成不必要的麻煩。因此,掌握高情商的應答技巧,對於職場生存至關重要。
Thumbnail
職場如戰場,爾虞我詐。有時候在職場上,難免會遇到被套話的情況。不管事主管或同事都可能為了要試探我們的想法或意圖,而用一些話術來聊天,更有可能想要藉機套出一些私人機密。但如果我們不慎落入圈套,可能會造成不必要的麻煩。因此,掌握高情商的應答技巧,對於職場生存至關重要。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
「對不起,我的夢想被房租吃掉了」:為什麼你的努力,只夠換來月底的焦慮 「叮咚!」 手機螢幕亮起,薪轉銀行的 App 推播跳了出來:「您的帳戶於 09/05 有一筆薪資款項存入」。那個瞬間,坐在信義區玻璃帷幕辦公室裡的陳經理,並沒有感受到一絲喜悅。他感到的,是一種像潛水前深吸一口氣的短暫飽足,因為
Thumbnail
「對不起,我的夢想被房租吃掉了」:為什麼你的努力,只夠換來月底的焦慮 「叮咚!」 手機螢幕亮起,薪轉銀行的 App 推播跳了出來:「您的帳戶於 09/05 有一筆薪資款項存入」。那個瞬間,坐在信義區玻璃帷幕辦公室裡的陳經理,並沒有感受到一絲喜悅。他感到的,是一種像潛水前深吸一口氣的短暫飽足,因為
Thumbnail
這種「稀缺心態」會剝奪一個人進行長期規劃的能力,使其陷入僅能看見「當下如何活命」的隧道視野。我們應以謙卑且不帶評判的慈悲心去思考:如果我們能透過制度,移除這份最核心的生存恐懼,讓基本尊嚴不再是需要拿命去換取的籌碼,這些受困的靈魂是否能重新找回生命的主動權?
Thumbnail
這種「稀缺心態」會剝奪一個人進行長期規劃的能力,使其陷入僅能看見「當下如何活命」的隧道視野。我們應以謙卑且不帶評判的慈悲心去思考:如果我們能透過制度,移除這份最核心的生存恐懼,讓基本尊嚴不再是需要拿命去換取的籌碼,這些受困的靈魂是否能重新找回生命的主動權?
Thumbnail
撰文/ 徐維廷 諮商心理師 在我的諮商室裡,有時會遇到一些特別勇敢的靈魂。他們並非處於突發的、急性的崩潰邊緣,而是長年累月地,與「死亡」的念頭共存。近期接受到郭佳穎精神科醫師的推薦,閱讀精神醫學權威喬爾.帕里斯(Joel Paris)在其影響深遠的著作《與死神曖昧》(Dying to be Fre
Thumbnail
撰文/ 徐維廷 諮商心理師 在我的諮商室裡,有時會遇到一些特別勇敢的靈魂。他們並非處於突發的、急性的崩潰邊緣,而是長年累月地,與「死亡」的念頭共存。近期接受到郭佳穎精神科醫師的推薦,閱讀精神醫學權威喬爾.帕里斯(Joel Paris)在其影響深遠的著作《與死神曖昧》(Dying to be Fre
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News