如果人類對浩瀚的知識感到謙卑, 我們如何會自以為是的對他人無理呢?
難道我們人類總是自以為地對自己很了解?
又或許我們自詡人們的反應不出脫那幾套原則?
相對於知識靜靜在那裡等待被發掘、看見，人們總是迫不及待地發表自己的看法。文鄒鄒地繞了一大圈，想說的是人類的情感或多或少限制了我們自己探索的能力，但可能也是因為情感推動力讓人類產生好奇, 進而跨入未知的領域。
因此, 不是未知讓人類感到陌生，
是「情感」讓人類感到害怕。
從情緒的詞彙中可以表現出人類情感的多面性，有些是外顯的, 有些可以是內在、心境的。我們正自以為是地表達對這些情緒很了解嗎？難道我們從來沒有想過他人可能會展現從來沒有在詞彙表裡的異樣的情感表現?
這麼說起來好像我們都在主動感知情緒，然而有些時候，情感是被動的被喚起的，在那裡等待被發掘、看見與探索。那些時候可能會在衝突不大、表現不一致的狀態 (傾聽與聆聽；信任關係裡、諮商關係)；或者出現在小說裡，戲劇、電影、畫展、音樂… (在可以被涵容的各種形式的藝術表達裡)。
可以假設人如果能在被允許的狀態中充分探索情感, 而獲得這個信任的能力, 能讓人類永無畏懼地擷取任何形式的知識。
那麼信任關係裡, 如何對他人持續保有「信心」?
我是這麼想的，信心不同於「期望」: 期望區別了光明與黑暗, 而信心像是在燈光下找尋遺失的東西, 是”只有倚賴這個”的信念。對於情感的接觸與探索, 能在對方關照的專注和細膩裡產生信賴感, 透過一次一次測試生長信心, 這是長期心理治療中「信任」的價值感。
人、事、物穩定的存在著讓人產生信賴感。
而生活裡常常讓人陷入迷惘的是任由他者鼓動：「去找一個能信賴的人」。
我們可能都有被動的時候，但我想表達的是當自己開始對自己謙和，始能對他人謙卑，相信彼此都有存在的價值，信任相互都能從中彼此互惠。
