我們先來看圖一。長榮有沒有漲？從2/11的186，到3/4的222.5，漲了36.5元，漲了19.6%。沒有漲？是你眼睛業障重？還是秋哥大腦業障重？漲上去之後秋哥有沒有任何一次叫你買？我178和186有沒有貼單給你看？如果你有聽話，現在有沒有賠錢？那這個月在漲什麼？沒錯，就是漲美伊戰爭。正如圖所示，等消息都在市場傳開後，你早就是最後一個知道的了。有沒有看到成交量？漲越多，成交量放越大。啊你就愛追高啊！要怪誰？
我們再來看圖二。這是日本三船．HMM和長榮「一個月」的股價比較。這五家航線差不多，川崎汽船漲太多了，收斂回去很正常，但長榮也沒怎麼漲到，為什一個月跌快一根？川普的反反覆覆的言論只專洗長榮，不洗別家？
我們再來看圖三，這是日本三船．HMM和長榮「半年」的股價比較。日本三船有比長榮賺錢嗎？並沒有。三家25年的EBIT平均只有8.82%，連長榮19.07%的零頭都沒有。但巴爺爺買單啊！難道巴爺爺頭殼壞去了？好像又不可能。
那問題出在哪？外資連賣四週了，但比之前連買八週的量少一截，外資持股還是接近20%，足足比去年底多了快4%。而且這四週的價錢應該是賠本在賣。投信終於不在作妖了，也沒怎麼大買賣，雖然還是在一直在盤中干擾股價。看股權分散表，這三周大戶減少的張數連2000張都沒有，那到底是誰在作妖呢？恕秋哥道行太淺，還真的看不出來。你真的也別怨天怨地怨老北怨秋哥怨長榮，比較表都給你看了，要怨只能怨長榮在神島大賭場裡上市吧！
其實我根本也懶得看誰在買誰在賣，因為我只想買便宜的長榮。一樣年配15元，222.5的長榮要14.83年才能回本，但198的長榮只需要13.2年，相差將近一年半。所以我完全不介意什麼180、150，甚至50、30的腦補，真有我也大歡迎，所有的資產秋哥都會歐印加槓桿全開，兩年就回本的長榮只有呆子才不買，但這也是說說幹話而已啦，有那價格，本淨比剩0.1111倍，我看連巴爺都願意直接整個買下來。
秦暢秋只懂一點點長榮，也只會這樣賺錢，秦暢秋沒有那個幫你幾天賺幾倍的本事，但幾年賺一倍的本事還是有的。你用事後豬哥亮的角度，拿別股漲幾倍來噹我，我是不好意思說，那關我屁事，我又不是全知股神什麼都懂，至少我沒叫你去買那一拖拉庫比長榮慘的股票，要看圖說故事誰不會啊。我手上是殖利率超過8%，本益比本淨比低到靠北靠木加靠7-11全家萊爾富的長榮，我怕你個鳥。要殺到多少隨你便啦，反正這次我不會再斷頭了，我缺很多張很便宜的長榮，我只關心長榮每年給我多少錢而已，因為我只靠那點股利加退稅來生活啊！
現在新書進入第二部「好的標的」，坦白說寫作的過程，秋哥發現自己之前講的，和這些理論其實都很相似，雖然我並沒讀過它們。但其實很多理論，都是從經驗裡去整理出因果關係和可信度的，秋哥其實還蠻享受這個寫作過程的。第四章比較長，今天有寫多少就先放多少吧！
