關於借券這檔事

更新 發佈閱讀 4 分鐘
投資理財內容聲明

 其實秋哥從頭到尾都是反對借券的,因為做多的人借券給別人,說出賣朋友實在也不為過啦!因為我沒借你借了,不是出賣朋友嗎?但坦白說,我也沒有理由反對人家借出去。如果人家就是打死長期不賣的,多個3%,5%,加上長榮本來的殖利率8%,一下子就跳到10%以上了,不香嗎?

 如果是為了要逃稅的大戶,秋哥也沒理由反對人家用這方式逃稅啊,我們又不是落後的阿六仔,持有滿一年免股利稅,更不用額外樂捐補充健保功德費。華董都信託避稅了,如果季配,補充健保功德費他是逃不掉的,因為有上限的原因,等於本來一年只要被剝一次皮,變成要一年被剝四次皮,那可是都億來億去的,換做你,你也不願意吧?但今年秋哥還是會去盧一下啦,光價差都夠華董交N年的補充健保功德費了。


 回到借券這檔事。坦白說,有錢不賺王八蛋,出賣朋友也王八蛋,但人不為己天誅地滅,如果有8%,連秋哥自己都想當王八蛋了。這真的兩難啊!啊有沒有既能賺錢又能不出賣朋友的方法?當然有啊,就是把借券利率拉高一點啊!秋哥每期長榮週報都有報最新的借券利率,現在都3-4%起跳了,如果你還在借1-2%的,那就沒啥意思了。老朋友應該都知道這是秋式幽默,不是在罵人吧?哈哈。歷史借券成交明細

 出賣朋友的最高境界,就是把朋友賣個連他都想不到的好價錢,然後還把錢分給他。如果你要借,起碼也4%起跳嘛,不然掛16%噁心一下券空仔也不錯啊!總之秋哥覺得借券是個人自由,但利率太低會便宜了券空仔,你只賺了點小錢,卻讓沒借的朋友賠錢,有違江湖道義。但如果你借出的利率高一點,讓券空仔的成本增加點,形成他們的成本壓力,秋哥個人覺得還是符合江湖道義的。


 但坦白說,借的主力都是大戶啦,誰他媽沒事這麼佛,借1000張長榮,利率只要0.01%,相當於借兩億一年利息只要2000塊?這裡面沒貓膩鬼才信,但這都司空見慣了,反正我們的金管會只是名詞而不是動詞,大家也都知道的嘛!

 不過最近千張大單已經很少有那種0.01%的超低利率了,開始3%4%蹭蹭往上走了,到除息前有可能會拉高,去年就一堆16%的被借走,今年會不會比照辦理,秋哥不知道,秋哥也不介意用借券一路殺到180,160,對我來說就是再多買幾張12年還本,和10年還本的保本高利債券而已。極長線的玩法就是這樣玩,很多朋友都跟秋哥玩了快三年了,收獲應該都還不錯。

 至於炒短線的朋友可能就辛苦點了,坦白說,借券空不是長榮下跌唯一的原因,看看隔壁的陽明和萬海知道了,也不是只跌長榮一家而已。股市就是這樣,短線的走勢是很難預測的,既然上了賊船,那就既上之則安之,去找戰犯四處亂噴,倒不如去想想在這種局勢下要怎麼賺錢。你說是吧?

 剛看了一下美股,VIX又快回到20了,這一波反彈真的大出秋哥意料之外,好像三普爺講和談或TACO後就世界和平了,但很遺憾,並沒有,波斯灣的船一樣塞在那裡,油價一樣在90元以上鎖著,增加的成本第二季就會看到了。但反正那也是8月財報出來才會知道的事,但剉賽的時間應該會再提早一點,畢竟股市都是提早反應的,現在資金PARTY應該還會再熱鬧一陣子。不過這也只是我的觀察和假設,不一定正確,秋哥就祝大家都發大財囉!

vocus|新世代的創作平台


留言
avatar-img
秦暢秋的價值贏家
495會員
658內容數
秦暢秋,人稱秋哥,名字很秋,但為人很客氣。CMoney專欄作家,價值投資基本教義派信徒,管理研究所博士生。本職是生技新藥和SPAC併購,興趣是尋找符合價值投資要件的標的。 秋哥不測股價,不報明牌,不會主動聯絡你,沒有LINE群,不會邀請你進群組加好友。長線信徒歡迎參考服用,短線賭徒敬請直接略過。
2026/04/19
 如果說,品牌是吸引客戶進門的「風景」,那黏著度(Stickiness)與轉換成本(Switching Costs),就是把客戶留下來的「障礙」。但這兩個觀點是有差異的,黏著度是一種拉力,讓你想進來,並留下來;轉換成本則是一種阻力,讓你想要走,但是走不掉。
Thumbnail
2026/04/19
 如果說,品牌是吸引客戶進門的「風景」,那黏著度(Stickiness)與轉換成本(Switching Costs),就是把客戶留下來的「障礙」。但這兩個觀點是有差異的,黏著度是一種拉力,讓你想進來,並留下來;轉換成本則是一種阻力,讓你想要走,但是走不掉。
Thumbnail
2026/04/18
本週長榮跌了4.5元,破了波段前低,5日線、10日線、20日線、60日線和240日線全部破底,剩下120日線還撐著──你有沒有覺得很奇怪,秋哥突然講起線型了?秋哥不是不懂,而是用線型預測長榮根本不可靠,別股或許會準,但用在長榮上真的不準。秋哥也舉例給你看了,獲利比長榮爛上一截的日本三船......
Thumbnail
2026/04/18
本週長榮跌了4.5元,破了波段前低,5日線、10日線、20日線、60日線和240日線全部破底,剩下120日線還撐著──你有沒有覺得很奇怪,秋哥突然講起線型了?秋哥不是不懂,而是用線型預測長榮根本不可靠,別股或許會準,但用在長榮上真的不準。秋哥也舉例給你看了,獲利比長榮爛上一截的日本三船......
Thumbnail
2026/04/18
看到有人說:「歐印長榮快2年了,抱上又抱下到頭來還是一場空。」秋哥直接烽火著起來。快兩年,那起碼算一年半好不好,從過去一年半到兩年間,長榮最高價落在24年五月的229.5,可以參加兩次配息,拿回42.5,成本剩187,你追最高點還有賺11元,你好意思說這叫一場空?抱上抱下就做抱?很抱歉,那不叫抱..
Thumbnail
2026/04/18
看到有人說:「歐印長榮快2年了,抱上又抱下到頭來還是一場空。」秋哥直接烽火著起來。快兩年,那起碼算一年半好不好,從過去一年半到兩年間,長榮最高價落在24年五月的229.5,可以參加兩次配息,拿回42.5,成本剩187,你追最高點還有賺11元,你好意思說這叫一場空?抱上抱下就做抱?很抱歉,那不叫抱..
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
哈囉,大家好,股票市場載浮載沉,市場價格隨時都在變動,市場消息也常常更新,投資人接收股市資訊最怕的就是被股市情緒帶著走,而忘了自己的投資哲學,為了迎接2025年,這篇文章將再重新思索一番價值投資的哲學,讓自己可以專注回價值投資的核心思維,關注該關注的,而不迷失。
Thumbnail
哈囉,大家好,股票市場載浮載沉,市場價格隨時都在變動,市場消息也常常更新,投資人接收股市資訊最怕的就是被股市情緒帶著走,而忘了自己的投資哲學,為了迎接2025年,這篇文章將再重新思索一番價值投資的哲學,讓自己可以專注回價值投資的核心思維,關注該關注的,而不迷失。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
我知道市場在具有波動的時候,多數投資人才有方向執行投資策略,如果是在盤整時多數的人其實會沒有投資的想法,我在閱讀「積極型價值投資」時發現本書中提出了一個有趣且實用的觀點就是,即使在市場沒有大漲或下跌...
Thumbnail
我知道市場在具有波動的時候,多數投資人才有方向執行投資策略,如果是在盤整時多數的人其實會沒有投資的想法,我在閱讀「積極型價值投資」時發現本書中提出了一個有趣且實用的觀點就是,即使在市場沒有大漲或下跌...
Thumbnail
一時興起就再讀了巴菲特傳,很顯然對於裡頭每一章節的故事,個人體悟與想法都變的更多了,以下會分成幾大類別整理,並寫下自己的體悟思考
Thumbnail
一時興起就再讀了巴菲特傳,很顯然對於裡頭每一章節的故事,個人體悟與想法都變的更多了,以下會分成幾大類別整理,並寫下自己的體悟思考
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News