當卸下了代表身分的標籤過後，你是誰？
在《莎拉的真偽人生》裡，故事圍繞著身分與本質間的虛實關係，用一個簡單卻又深刻的問題：「我是誰？」貫穿了整齣劇的核心命題。人們習慣與各種事物建立關係來體現自我，特別以國家、種族、學歷、職業建立可供人辨識的身份；消費與品牌、文化與興趣認同建立個人風格。當我們卸下與社會連結而成的身份關係後，整個社會和身邊的人們便開始無法定義你是誰。這時候，我們又該如何回應這個問題？那個我們所認定的「自我」，究竟是真實存在的，或只是一種人與人間的共識？
人在建構身分的過程中，時常忘了自己
莎拉曾說過：「您是什麼樣的人並不重要，重要的是您看起來的樣子。」我們與事物建立關係，卻很少檢視自我與事物之間是處於何種關係；對於自己喜歡的事物，是為了建立一種身份或是真心喜歡，時常處於一種模糊的狀態。有些人說不出自己是喜歡英文、還是喜歡會說英文的身分；用品牌建立形象，是喜歡事物的本質還是喜歡事物帶來的身分認同感。然而事物與人之間也時常存在著一種支配關係，對於精品的態度，莎拉說的是：「我想成為配得上這顆包包的人」，而崔彩雨卻說：「是香奈兒很愛我」。是誰支配了誰，又是誰在詮釋誰；身分訴說了我們與世界的關係，當這一切都成了表達自我的代言人，人的本質為何，好像便不再那麼重要了。
當社會只記得用身份在辨識人時，莎拉的確透過與不同的事物建立關係來取得身分，並且改變了自己的現實生活，然而當她一旦停止繼續維持某個身份的角色，她便不再存在。這也正是整個社會矛盾的地方所在，我們透過外在事物建立自我的身分，但這些身分卻又不能真正的代表自己，關於虛幻的各種標籤，我想莎拉比任何人都還清楚，於是她說出：「如果你把我當一個人來看，你就能理解我了。」對於她而言，生意人和詐欺犯都是人們替她貼上的標籤，或許當她說出這句話的同時，最渴望的，是能有一個真正願意理解她本質的人存在。
身分可以造假，但自我仍會不斷的提醒你真實的想法
「做高利貸的放棄做高利貸的了」＆「詐欺犯放棄當詐欺犯了」，那顆五億韓元的松樹成了整段故事中最真實的部分。兩種身份破例施予的「善」，變成了兩人間最真實的情感交流，醫院消失的樣本，解釋了洪誠信是整部戲中，唯一試著理解金莎拉本質的人。
故事的結尾，並未明確告訴我們真實的結果如何，也沒有解釋人的本質究竟存不存在。透過朴霧那句：「玫瑰就算不叫玫瑰，味道也依然芳香。」或許已經暗示了，人存在著本質，但無法透過外界賦予的標籤來察覺。再從羅勃與J.K.羅琳的敘事來看，語言的指紋能悄悄透露出人的本質。當「世界既溫柔又冷漠」對上「華麗的憂鬱」時，始終在對立中碰撞的金莎拉，在審訊時說的每句話，仍保持優雅的訴說著矛盾且華麗的語言。如果語言足以洩露本質，那個在審訊間又愛又恨、既醜陋又美麗、複雜又多變的人，會是金莎拉，還是金美靜呢？在看完全片後我更願意相信，那個真實與虛假同時存在的金莎拉依然活著。當她說出：「假貨若沒有解釋，就無法存在。所以…現在開始要做很多很多解釋了。」也正代表著，新的身份正在被激活，而她現在需要透過解釋，來重塑新的現實。
最後，台詞落在一句：「你叫什麼名字？」讓問題似乎又回到了原點。當所有關係與標籤都被抽離過後，你還能透過什麼來證明「你自己是誰」？
