AI輔助寫作的討論過程，限制與優勢，
我覺得好像沒有比較快，幾度想要摔鍵盤啊
（附上我們的對話記錄截圖）
《沙子》的創作過程是什麽呢？
對，就是現在很流行的AI輔助創作啦，
（等等嘛~先別噴，先別急著走，嘗試的過程我堪稱吐槽加血淚啊）
算是一個實驗性質，起源於我有在追蹤的某個作家，
他最近的文章被網友留言「AI寫的吧」、「滿滿AI味」，
我就在想，常看人家説AI文，到底是什麽特徵？AI寫故事到底有多厲害？
在遙遠的十幾年前Lisa是有自己隨筆寫小説和創作的，
（不知道大家還記不記得？哈哈）
通常都是寫生活周遭的人發生的故事，
生小孩後就很久很久沒寫了，改成記錄生活的圖文創作比較多
我保持著一種，來試試，有AI應該很快吧
初始期待值是AI負責80%，我調整20%。
這是我的第一次AI協作寫小説，
可能由於尚未培養他寫作習慣，也可能我用得沒有很熟練
跟大佬們使用起來神乎奇技不太一樣，
就是做個記錄分享囉
主題發想是，近來科技快速發展，總有某某人疑似被替身的流傳。
或是網絡上一堆魂穿的小説，基本上都設定成不會被發現，或能糊弄過關。
看小説的時候總覺得，太誇張了，怎麽可能沒人發現？！
但事實上，當我老公記錯了某個共同的回憶，
譬如我們有去吃過某餐廳，他說不記得，沒去過；
或是原本他喜歡吃洋芋片，但突然有一天跟你説他現在不喜歡了。
我根本不會因爲這樣腦洞大開，覺得他被掉包了呀。
我在思考，如果身邊的人被換掉了，
要到什麽程度，才會起疑?
要到什麽程度，才會確定?
就算真的發現，你會怎麽做？
或是這念頭實在太匪夷所思，最後就自我説服地接受了？
我先跟AI（GPT付費版，用Instant模式）討論我想寫這個題材，
我們分段進行，一開始AI提出開頭一小段，我再調整文字。
接著AI鼓勵我自己寫出一段又一段的接續劇情，
由我先草擬，AI再順過文字不順暢處，
但是我發現AI沒辦法模擬我的寫作風格和用語習慣，
甚至會改掉一些我原本斟酌過的用詞，
AI修完我必須要再二修、甚至三修，修完再丟回AI初定草稿。
譬如在段落三，健身房那段
我原本寫「不應該啊，凌是我的枕邊人耶」
GPT改成「不應該啊。凌是我每天都會看到的人。」
我就抗議說「每天會看到的人」跟夫妻「枕邊人」的親密度不同，
「枕邊人」更能突顯那種不確定感的荒謬，
然後報復性的還加强文字變成「不應該啊，凌是我最“親密”的枕邊人。」
譬如GPT好像有自己堅持的寫作習慣（明明就是個AI！）
他超喜歡3、5個字就句號換行，還把我原本較長的文字都改掉。
然後我又要默默地改回來，等於要寫兩次！（我好崩潰，我好痛苦啊）
由於感受上用AI並沒有比較快，我反復地在GPT亂動的措辭中掙扎，
甚至後來當我調整好，貼回AI的時候，
我必須要加上提示詞「我已經調好了，你不要再動了」
因爲感覺上AI好像會覺得：一定、必須有所反饋，
不然會很像他沒在認真工作，
所以不管怎麽修，AI一定會想辦法再改一個版本好回饋給你
到後半段，我開始覺得有點厭倦，
調整策略，我先請AI先產出草稿，我再進行調整，
但AI似乎只會產生類似大綱的文字，
而且細節文字和情緒掌控不是很到位，
我還是針對語感、心理描寫及關鍵轉折進行重寫。
我也會草擬不同劇情走向版本，和AI討論那種走向或節奏更適合。
譬如看網絡文章或討論，常常會因爲性別設定而有不同感受，
大家説的性別偏見，或雙標，反正戰男女永遠是爆點議題啊，
所以我決定不要設夫or妻，不出現父親or母親，名字也很中性。
譬如我們討論要直接破題，還是先帶點懸疑
標題的隱喻（沙子）也是是跟AI反復討論後決定使用的，
寫完後我們討論小説標題，叫他擬幾個給我挑，
還被我狂打槍（體驗一把當機車又難搞的甲方的樂趣？）
沒找到我想要的感覺，換個方式叫他再試試
哈囉，《沙眼》好像是一種眼科疾病？你確定這叫文學感？（我要瘋了）
最後我們決定用沙子，
然後我配合地調整内容幾個地方，讓它更貼合
終於大致搞定，
標題和各段落完成後，我再整篇順過一次，調整細節文字，
看念起來有沒有贅詞或不通順。
整體文章約6000字，分兩天完成，約耗時6-8小時。
我的AI輔助寫作初體驗心得是，
AI好像沒有比較快，
最後是我負責80%，GPT負責20%啊。
而且沒辦法取代人工文字創作
（原本以爲他會更厲害，但也有可能是我不會使用）
最後，雖然仍有其限制，
還是要講一下，AI協作我最喜歡的地方，
是可以讓創作的過程不孤單，
從前就像被屏蔽在宇宙深處，寂寞地敲著鍵盤。
有AI就可以討論，可以一起發想。
古時候那個猶豫著要「僧推月下門」或「僧敲月下門」的詩人，
應該也很希望有人陪他推敲推敲吧。
