高架橋下新穎的步道上，有幾座讓行人歇憩的地方。 我好喜歡這邊的深夜，空曠中夾著昏黃夜燈的感覺。
走近時，發現邊上住著幾位街友，這大概是席地而睡最好的位置了：
- 空間寬敞，通風良好
- 來往的人也少
- 身旁的物品，有條有序地擺放
一輛機車或一台腳踏車，加上一包行囊、厚棉被、紙板，就是一個世界。
「比起水泥築起的屋瓦，我只是選擇或被迫選擇了以天地為家。那些故事，關於他的我的，已不再重要。當我輕裝而行，捨的不捨的都要放下，我僅有的，就濃縮在這裡了。別人或許把我看得很輕，但我的內心比誰都清明。」
那些配置讓我想到了青年旅館。當沒有過多的置物空間時，總要將身上之物精簡再精簡，用時擺放，移動到下一個地點時再收起——時常雜亂無章，卻井然有序。
有人選擇高級飯店的寬敞奢華，有人選擇青旅床位的極簡純粹。 我想，輕裝或負重，都是旅行，人生也是一樣的吧。
相隔一座公園，就是新穎的商圈和高級社區。 我們活在同一座城市，卻像是在平行的時空裡，各自尋找一種能讓生命安頓的姿態。
這種差異，讓我想起多年前看了《我在》那本書後的一個想法： 身而為人和地球上的萬物，都應該平等有權地活著，資源共享，不分物種、貴賤與階級。 然而這些被建立起來的社會與遊戲規則，終究還是排他了。
前主管說，身而為這世界的一份子就應該有所貢獻。 站在資本主義的角度來說：「有產出才有價值」很好被理解，但隨著歲月的積累與看見，為我帶來了更多層次的反思：
- 如果萬物皆平等，為何生存需要門票？
- 地球上的生命只要存在，理應擁有無條件共享資源的權利。
- 然而，我們卻是唯一需要「工作」才能被賦予生活權的物種。
我們參與了一套遊戲規則與信念體系，卻很少質疑過它的侷限性。
很就之前的有則新聞提到日本核電廠的廢水因為沒地方存放了，準備將其餘的加工處理排入海洋，當時不知哪來的情緒感到生氣： 「人類有跟海洋的生物開過會嗎？他們有同意讓你這麼做嗎？那些活在海裡的動物子子孫孫身體都會被影響耶，說自己是地球村，結果也只是為了自己的方便和舒服，去欺負那些不會為自己發聲的弱勢群體。」
我在冷風刺骨的夜裡，邊走邊嘀咕著這一切，陷入了好一陣迴圈。
大年初一 深夜散記(補記)
