這篇文章並非單純的歌曲評論，而是順著兩首歌的敘事氛圍，來到主體感受與經驗引領我們看見的主題：父權家庭如何異化愛，並重塑孩子的情感可能性。
偽顔：破碎自我的接受
yama 的〈偽顔〉MV 與歌詞描繪了一個自我持續崩解的迴圈。面具破碎、臉孔模糊，象徵著自我無法建立。歌詞氛圍不是「勇敢做自己」的勝利，而是「接受崩解自我」的痛苦。這揭示了主流論調「接受真實自我」的幻象性：當自我本身就是裂縫，接受它反而意味著陷入痛苦的循環。
RTRT：母親的悖反宣言
Mili 的〈RTRT〉則以母親的視角展開。副歌反覆宣告： "Delivery or takeout won't beat my retort pouch / You're loving my retort, I'm loving your retort / You're my only retort, you're my only retort"
這裡的 retort pouch（即食料理包）成為母親照顧的象徵。她的「愛」不是情感，而是技術性的供給。母親的角色被異化、工業化，照顧不再被解釋為愛，而是秩序的維持。孩子得到的不是溫暖，而是冷冰冰的供給。
家庭結構的隱喻
這兩首歌的氛圍雖然不同，但都指向同一個結構性問題：
- 在父權家庭裡，母親的角色被異化，愛的缺席成為常態。
- 孩子第一個認識的女人（母親）不給予愛，於是推論所有女人都無法給予愛。
- 孩子只能崇拜父親，或是轉向與父親相似的男性，尋找愛的可能性。
這條路徑不只發生在男孩身上，女孩與非二元者同樣可能在這種結構裡被塑造出不同的情感迴路。
結論
〈偽顔〉與〈RTRT〉是我們討論的開端，它們的歌詞與影像提供了寓言般的氛圍，讓我不禁思考：在父權家庭裡，愛如何被異化，如何被替換成技術性的照顧，並如何塑造孩子的情感路徑。
而最後我的結論是：愛的缺席不是個人選擇，而是既有結構引導的必然。 而這種必然，恰恰是許多LGBTQ+群體成員形成自我敘事時曾走過的路。
