本集許惠菁律師將解析美中科技戰的最新法律角力——中國全新出爐的《反外國不當域外管轄條例》。
想像一下，當美國商務部警告你「不准賣晶片給中國客戶」，而中國政府又威脅你「敢斷供就查封你上海資產」時，臺灣企業該如何自保？節目將討論什麼是讓全球企業聞風喪膽的「長臂管轄」與「外國直接產品原則」。同時，對比歐盟無奈的「阻斷法」，看看中國如何從被動防禦轉向設立「惡意實體清單」的積極進攻。
本集內容
- 川習會前的下馬威： 中國《反外國不當域外管轄條例》上路，首創「禁執令」反擊美國。
- 真實的兩難困境： 當美國要你斷供，中國要你履約，臺灣老闆該聽誰的？
- 美國長臂管轄的兩大門神： 認識掌握全球金融與科技命脈的 OFAC（財政部）與 BIS（商務部）。
- 「外國直接產品原則」發威： 只要沾到一滴「美國技術基因」，就算在臺灣製造也歸美國管。
- 無形出口的地雷： 在臺灣公司裡把美國技術告訴日本工程師，也算「出口」嗎？
- 「誰是美國人？」 在 EAR 禁令下，為什麼高階經理人面臨「高薪 vs. 美國護照」的人性大考驗。
- OFAC 的極端長臂： 就算沒用美國技術，只要跟美國的「頭號敵人」做生意，就踢你出美元體系。
- 歐盟無奈的盾牌： 1996 年誕生的《阻斷法》，為何要求歐洲企業「不准聽美國的話」？
- 歐盟企業的殘酷二選一： 為什麼大家最後寧可違反歐盟法律挨罰，也不敢失去美國市場？
- 中國從防禦到進攻： 從 2021 的「阻斷辦法」到今年的「反不當域外條例」，法理有何升級？
- 惡意實體清單上線： 中國如何透過限制高管入境、凍結財產來威懾配合外國制裁的企業。
- 「動態識別」vs.「特定清單」： 中國隨時可將外國措施定為「不當管轄」，讓跨國企業合規壓力爆表。
- 供應鏈的脫鉤與分流： 在美中地緣政治的法律戰下，臺灣如何守護「矽盾」的法規防線。
