不管有沒有結婚、生小孩，現在的中年女性，承擔年長父母的照護責任，還是遠多於兒子。不是只有台灣等東亞國家有這現象，歐美國家一樣是女兒承擔得比兒子多，女性經濟收入與職涯發展也因此比男生不利。
更麻煩的是：雖然現代人罹患失智症的年齡延後，但失智症病人的總人數依舊在增加，就產生更多逐漸年老的女兒，必須照顧更老的失智父母的社會問題。然後通貨膨脹、醫療照護費用直線上升，衰老父母的持續支出，有時會把原本要留給子女的遺產耗盡。即使在失智症早期，還沒那麼嚴重的時候，有些父母已經失去管理財務、按時服藥、處理電話、網路、水電的基本能力。生活大小事與帳單變成子女要協助處理，隨時都會蹦出什麼問題來，這些瑣事常讓女兒無法專心處理工作。
有時這些女兒除了工作，還得照顧小孩，一邊分心看父母家的監視器。在歐美國家，常一開始女兒跟父母住得有一段距離，然後因為擔心而頻繁開車探視後，不得不把父母搬來離自己比較近的地方。
等年老父母失去自住能力時，只好尋找全天照顧、有專業醫療人員的安養中心。若在美國，一個月花費常超過一萬美金。這時，子女內心就會陷入拉鋸戰：縱使父母身邊還有數十萬美金的財產，如果活久一點，還是會全花光，讓子女陷入經濟困境。
美國資產在中位數以下的家庭，父母過世能讓子女拿到的遺產平均不到一萬美金。「我退休了要好好享受人生」會先花掉一些錢，老化與失智的照護費用，又會讓身邊的存款快速流失。
然後這些照顧負擔，在美國形成「女兒税」現象。有專家估計，實際照護費用、損失的薪資與各種機會成本、錯失的退休金提撥等等費用加總起來，可能高達三十萬美金。
為了能照顧父母，有些女兒不得不推掉工作機會、無法參加社交聚會。這些女兒為了照顧父母，有人改成兼職工作，有人放棄其他城市的工作機會，也有人搬回家照顧父母。
超過五分之三的美國人表示，相較於兒子，女兒更被期待成為主要照顧者（英國數據也類似）。美國高齡照護時數有 75% 到 80% 由非正式照顧者完成，而這些照顧者有61%是女性。
這種「女兒税」已經造成許多中年女性的焦慮，想要逃避，又未必能真正掙脫心裡的牢籠。
有時兒子會比女兒更「爽快」地拒絕承擔照護責任，心疼父母的女兒只好攬下來。有時安養中心的費用比女兒的薪資還高許多，女兒只好選擇辭職在家照顧父母。如此一來，等父母過世，女兒要重回職場，也不易找到好工作。
在英國，估計有三分之一家庭，陷入「三明治世代」的困境：同時撫養子女、還得面對父母老化。他們可能被迫耗盡自己的緊急預備金、暫停退休金提撥（因複利損失可達數十萬英鎊）、再融資自家房產，甚至以高利信用貸款支撐。
英國最新統計，照顧年長親屬的在職成人比照顧子女的還多，反映人口老化與退休年齡延後的雙重結構。當需要做出將父母送進安養院這種重大決定時，發起搜尋、承擔資訊蒐集與決策責任的人，三分之二都是女兒。
在英國，每10位無酬照顧者中有8位是女性：女兒照顧年邁父母、妻子照顧先生撐過疾病、母親照顧身心障礙的小孩、孫女在家庭最需要時挺身而出。
加拿大則在討論「三明治媽媽」現象，超過一半的加拿大中年女性照顧失能年長者或兒童，許多人兩者都做。隨著照護負擔加重，這些女性往往被迫退出勞動市場。即使加拿大社會福利看似不錯，還是有許多女性在夾縫中生存，表達出「在你親身經歷之前，沒人知道我們的生活是什麼樣子。」
台灣的狀況，看來也跟歐美國家差不多吧！雖然有許多辛苦照顧失智父母的孝順兒子，但比例上恐怕還是女兒承擔的責任比較多。
或許，有些父母也會覺得，讓女兒或媳婦來照顧自己，會比兒子貼心、細心許多。如果有這樣的打算，最好要在財務上先做好一些安排，讓照顧自己的女兒，能有足夠的經濟補償。而中年女性也得先想清楚、與父母溝通清楚，自己是否願意為父母犧牲未來的職涯與生活品質。
