目前能被確認的，不是「青少年不用LINE」，而是通訊行為正在往多平台並用與功能分工發展。
導言
最近一年，「年輕人不用LINE了」幾乎已經變成一種常見網路觀察。
在Threads、Dcard與各種社群討論裡，愈來愈多人開始提到：現在很多國高中生聊天不再以LINE為主，而是改用Instagram、Messenger、Discord，甚至把LINE視為「只有家人、老師、工作才會打開的APP」。
這種說法之所以快速擴散，不只是因為它容易引發世代共鳴，也因為它看起來確實符合不少成年人觀察到的現象。
但真正需要先拆開來看的問題是：
「年輕人不用LINE了」，究竟是一種可被數據支持的事實，還是一種把局部觀察放大後形成的印象？
如果把目前能找到的台灣青少年研究、即時通訊調查與社群媒體數據放在一起看，會發現事情其實沒有那麼簡單。
因為現有資料顯示，台灣國高中生並不是不用LINE。相反地，LINE至今仍然是青少年最主要的通訊工具之一。
真正發生變化的，可能不是LINE消失，而是：
青少年的聊天、社交、內容消費與關係維持，開始被拆分到更多不同的平台之中。
換句話說，現在更值得討論的問題，也許不是：
「年輕人還用不用LINE？」
而是：
「青少年的數位社交，是否正在從單一平台，走向多平台分工？」
這篇文章想處理的，也正是這個比「LINE退流行」更重要的問題。
青少年的社交沒有消失，而是逐漸分散到更多數位空間。
關鍵問題整理
如果只把問題理解成「LINE是不是過氣了」，其實會太表層。
因為今天真正改變的，很可能不是某一個APP被淘汰，而是：
年輕世代對不同平台的使用目的，開始出現重新分配。
所以，這篇文章真正要回答的，是幾個更核心的問題：
- 台灣12至18歲青少年，真的已經不用LINE了嗎？
- LINE在青少年中的角色，有沒有出現變化？
- Instagram、Messenger與Discord，正在承接哪些功能？
- 為什麼很多人感覺「年輕人不用LINE」，但數據卻沒有完全支持？
- 青少年的數位社交，是否正在從單一平台走向多平台分工？
- 為什麼目前台灣研究，仍然很難精準回答「年輕人怎麼聊天」？
一、網路上的「不用LINE」觀察，為什麼會快速擴散
「年輕人不用LINE了」這句話之所以容易被接受，和LINE在台灣的世代位置有關。
對許多成年人而言，LINE長期等同於「主要通訊工具」。
但當年輕人開始大量使用Instagram限時動態、Messenger群組、Discord語音頻道與各種私密圈層互動時，外部觀察就很容易產生一種印象：
好像LINE不再是他們最核心的社交空間。
這種感覺並不是完全沒有基礎。
資策會MIC 2024年第4季調查顯示，18至24歲族群的LINE常用比例為78.9%，是所有年齡層中最低；相較之下，45至65歲族群約達94%。
同一份調查也指出，18至24歲族群在Instagram、Threads與Facebook Messenger的使用比例，明顯高於其他年齡層。
這代表什麼？
至少代表一件事：
LINE雖然仍是主流，但在年輕世代裡，它已經不再像過去那樣具備壓倒性的單一平台地位。
但問題也正出在這裡。
很多人接著就直接推論：
既然年輕人其他平台用得更多，那是不是代表LINE已經被放棄？
而這一步，其實缺乏足夠證據。
二、真正的問題：台灣長期缺乏12至17歲即時通訊研究
目前討論最大的困難，在於資料缺口。
因為台灣多數大型數位調查，最低年齡層通常是18歲。
例如：
- 資策會MIC
- TWNIC
- 多數數位市場調查
最年輕分組多半都是18至24歲。
但18歲以上的大學生與12至17歲國高中生，其實不一定能直接視為同一族群。
這也是為什麼：
很多「年輕人不用LINE」的討論，實際上引用的是18至24歲資料，卻直接外推到國高中生。
而這在方法論上，其實不夠嚴謹。
目前少數真正觸及國高中生的資料，反而呈現出不同結果。
例如臺灣傳播調查資料庫（TCS）2020年調查指出：
9至17歲青少年中，LINE經常使用率約70.82%；其中高中職生達87.09%，國中生約74.02%。
兒福聯盟2025年《青少年網路社交及霸凌行為調查》則顯示：
國高中生主要通訊軟體中，LINE使用率仍達64.3%。
換句話說：
目前並沒有可靠數據支持「台灣國高中生已經普遍不用LINE」。
相反地，現有資料反而顯示：
LINE仍然是青少年主要通訊工具之一。
目前公開研究顯示，LINE 在台灣國高中生中仍具有高使用率，與「年輕人已不用LINE」的網路印象存在落差。
三、真正發生改變的，不是LINE消失，而是聊天開始被分散
但如果LINE仍然大量存在，為什麼「不用LINE」的感覺又會這麼強烈？
原因可能在於：
今天的聊天，不再只發生在LINE。
兒福聯盟2025調查顯示：
國高中生除了LINE外，Messenger使用率也達50.1%；Instagram則是最常使用的社群媒體之一。
這代表：
年輕人的數位互動，已經不再集中在單一平台。
不同平台開始承接不同社交功能，公開發文與私密互動逐漸分流。
更接近現實的情況可能是：
- LINE還在用
- 但不再包辦所有聊天
- 不同平台開始承接不同社交功能
對青少年而言，即時通訊不再只集中於單一平台，而更像多平台並用的數位社交結構。
例如：
- LINE：班級、家庭、正式聯絡
- Instagram：熟人動態、限時互動、情緒表達
- Messenger：跨圈層聊天
- Discord：小群體、遊戲與長時間語音互動
問題在於：
目前台灣幾乎沒有大型研究，真正直接測量這種「功能分工」。
所以，「平台分工化」目前比較接近：
有大量現象觀察支持，但缺乏完整量化驗證。
這也是這個議題最容易被講過頭的地方。
社群媒體與即時通訊雖然界線模糊，但在研究設計上仍屬不同類型工具。
四、社群媒體與即時通訊，其實不是同一件事
另一個常見誤區，是把社群媒體與通訊工具混在一起。
例如很多研究顯示：
高中生最常使用Instagram。
但這不等於：
Instagram已經取代LINE成為主要聊天工具。
因為：
「最常使用的社群平台」
和
「主要即時通訊工具」
本來就是兩種不同問題。
兒福聯盟2024年調查測量的是社群媒體使用行為，因此LINE甚至沒有被列入社群平台選項。
也就是說：
如果直接把「Instagram最常用」推論成「LINE被淘汰」，其實會混淆兩種不同研究。
更精確的說法應該是：
青少年正在把「社群瀏覽」、「內容消費」、「短影音觀看」、「熟人聊天」與「正式聯絡」拆分到不同平台。
而不是：
所有功能都被某一個平台完全取代。
五、為什麼平台分工，會變成青少年的主流模式
如果把這個現象放進更大的數位環境裡，其實會發現：
平台分工，幾乎已經變成整個數位社交的共同趨勢。
原因有幾個。
第一，平台功能差異愈來愈大。
短影音、限時動態、匿名互動、語音社群、群組聊天，本來就適合不同情境。
第二，青少年愈來愈重視「社交邊界」。
公開帳號、小帳、私群、限動好友名單，這些工具本質上都在做同一件事：
控制誰能看見自己。
第三，平台的世代感正在分化。
當某個平台逐漸變成家長、老師與工作環境的主場時，年輕人就更容易把情緒交流與同儕互動轉移到其他地方。
這也是為什麼：
很多人會覺得LINE愈來愈像「工具」。
但同樣必須強調：
目前台灣並沒有大型研究，直接測量LINE是否真的已全面「工具化」。
所以，這仍然是一種合理觀察，而不是已被完全證實的結論。
目前能確認的是平台使用結構正在改變；但關於「LINE被完全取代」或「IG DM已成主流私訊工具」，仍缺乏足夠直接證據。
今天的數位社交，往往同時包含聊天、內容消費、語音互動與資訊交換。
六、真正值得注意的，不是LINE會不會消失，而是聊天正在重新被定義
如果把所有現象放在一起看，真正值得注意的，其實不是：
LINE會不會被淘汰。
而是：
「聊天」本身，正在被重新拆解。
以前的即時通訊比較像：
一個平台完成所有事情。
現在則更像：
不同需求進入不同空間。
有些地方適合正式聯絡。
有些地方適合情緒表達。
有些地方適合小圈層。
有些地方適合匿名。
有些地方適合短影音陪伴。
有些地方甚至開始由AI接手部分低風險互動。
也因此：
今天青少年最大的變化，也許不是「換APP」。
而是：
他們對不同數位空間的用途，開始有更細緻的切割。
七、目前最誠實的結論：資料還不足以證明「年輕人不用LINE」
如果只用一句話總結目前能被數據支持的內容，最接近現實的說法可能是：
台灣青少年並沒有不用LINE，但LINE已不再是唯一的數位社交中心。
這裡最重要的，其實不是答案，而是邊界。
目前可以確認的是：
- 國高中生仍大量使用LINE
- Instagram、Messenger等平台同步上升
- 多平台並用已成常態
- 世代差異確實存在
但目前仍然缺乏：
- 台灣12至17歲長期縱向通訊研究
- 平台功能分工量化資料
- IG DM、Discord等私訊用途研究
- 「聊天主場」轉移的直接測量
所以，比起直接下結論說：
「年輕人不用LINE了」
更精確的描述應該是：
台灣青少年的數位社交，正在從單一平台，走向多平台分工。
真正改變的，也許不是青少年是否社交，而是他們如何在平台之間安排自己的存在。
結語：離開的未必是LINE，而是「單一平台完成所有社交」的時代
如果把這篇文章放回整個青少年系列脈絡裡，其實會發現：
今天改變的，從來不只是某個APP。
而是青少年建立關係、維持互動與安排自我存在的方式。
他們並沒有退出聊天。
也沒有離開社交。
真正離開的，可能是：
「所有關係都集中在同一個平台裡」的時代。
現在的青少年，愈來愈像是在不同平台之間切換不同版本的自己。
有些空間用來正式聯絡。
有些空間用來維持陪伴感。
有些空間適合公開。
有些空間則只留給熟人。
也因此，今天真正值得被理解的，不是：
「他們還有沒有用LINE？」
而是：
在平台、演算法與數位社交持續重組的時代，
青少年究竟如何重新安排自己的關係與存在。
延伸閱讀：青少年與數位世代系列
如果你想繼續閱讀這個系列，也可以接著看：
- 《青少年社群媒體使用轉變：Z世代從公開發文走向私密互動》
- 《青少年成癮正在改變：香菸下降、電子煙與數位依賴上升的真實數據》
- 《青少年一直在線，卻更難真正靠近彼此？社群媒體與AI如何重構人際關係》
- 《青少年會變成什麼樣的人？數位時代如何改寫社會化與成長》
更新日期： 2026 年 5 月
