李偉涵-avatar-img

李偉涵

3 位追蹤者

李偉涵

3 位追蹤者
筆名李穆梅。已完成的誕降師系列有:《誕降師》三部曲、《戀奴》三部曲、《孤島與孤人》、《牧神令》、《保密吏》、《躪生》、《惜生》、《破空》。編輯系列有:《編輯與筆的戰鬥指南》、《存菁記》。
avatar-img
大腦養肥計畫
2會員
19內容數
在寫出下一個故事前,我決定啟動「大腦養肥計畫」:以創作者的視角記錄讀書筆記,不作評論,只留亮點。用閱讀養肥大腦,支撐我繼續組織文字、繼續寫下去。請各位書本老師多多指教。
全部內容
由新到舊
先聲明,作者寫作本書的立意,我是舉雙手贊同的:作者依然想為二元極端對立的網路言論生態提供一些化解衝突的解方。但可能我對演算法的強大感到悲觀,因此還是覺得作者的看法過於樂觀。 我認為在讀本書前,讀者應該要先有以下的認識──至少我認為,如果我有先建立這樣的認知,我的期待值與讀後感不會落差太大。
Thumbnail
三不五時就要讀一下這類書,檢視自己的「閱讀姿勢」是否合宜。這幾年,大家似乎更在乎一件事做下去後「有沒有用」,而閱讀文字顯然比不過會動的影像或流暢的聲音;比如與其去看學者評論《紅樓夢》的二、三十萬字原著,還不如去聽他們免錢(我想這也是重點之一)的YT頻道,而且似乎比單純讀文字更深植受眾的心。 到底「
Thumbnail
作者以「鉤癮模式」解釋了社群媒體如何挖掘我們注意力的方式(作者把用戶的注意力比喻成阿拉斯加的石油,很妙)。鉤癮模式就是「觸發→行動→變動獎勵→投資」,白話一點的意思就是「手機有通知→拿起手機→有人說你的貼文讚讚→我還想更多讚讚,所以我要寫更多貼文或傳更多照片」。讀到這
Thumbnail
我把在Readmoo匯出的書摘CSV檔餵給AI消化,它一直吐出來,說是發生錯誤──我就覺得有點毛。對AI而言,這是一本禁書,為什麼要禁?顯然是因為這會威脅到AI的出資者的權益?雖然不敢說自己讀懂了哈拉瑞的《連結》,可是我好像記得他提的一個觀點:以前資訊都是去中心化的(源頭是各
Thumbnail
【開頭方式】 1. 「誰的故事」:一位急診醫師武田航的故事,他正在深夜值班。 2. 「當下正在發生什麼事」:一位代號急診十二的病患被送進來,到院時已明顯死亡,但他們仍然對他進行急救。令主角震驚的是:急診十二跟他自己長得一模一樣,就像看到自己死在那裡一樣。
Thumbnail
《東京角落美食》:每一篇都用第一人稱「我」來說故事──但每個「我」都是不同的角色,這讓每一篇的敘事視角都很新鮮。而這些由各種「我」構成的短篇連作結構非常完美,看似各篇獨立,但都會繞回核心人物群,全書也一定會有一個共同大目標(或者說大謎題得以解開)。全書結構很縝密,但是各短篇也都寫得別
Thumbnail
在去新加坡的飛機上,除了又把《驀然回首》看了一遍,也把這本書看完了,兩者相得益彰。這是一本鼓勵你不要害怕寫作的書,對目前狀況的我非常適用,所以很喜歡這本小書。 同時,現在滿坑滿谷的都是AI經,可我自己一點也不覺得這本書會失效。因為本書不是教我們寫作,而是鼓勵我們要多思考,把這些思考落實在字面上⋯⋯
Thumbnail
我想分享一些書中介紹的、我認為很受用的實踐做法。 自由書寫(P.28):去年底開始,我又久違地來到了「荒原周期」,可能因為前作寫得太用力,能寫、能試、能跌倒的東西,我都盡全力擰出來了,所以乏力了許久並不意外。症狀是:當我想要下筆發想,隨即有個聲音不斷質疑自己:妳寫過了喔、這樣太粉紅
Thumbnail
先寫出兩個少女的行動與抉擇:在暴風雨中取得珍貴藥材、想要救心上人的「千」;即使面對顯然不屑自己養女身分的掌櫃表哥、仍勇敢開出交易條件的「比佐乃」。 千好不容易取得的藥材,最後被姊姊拿進屋裡去,她則昏睡不醒;比佐乃為了讓表哥放下戒心,故意貶損她喜歡的曉男為土人。
Thumbnail
嗯⋯⋯讀純文學果然平常還是要練一下肌肉吧。理解得有點吃力,在野帳上寫下很多模稜兩可的猶疑,也寫下了一些反駁。即使去找了一些書評看,但書評也寫得很純文學,哈哈。
Thumbnail