在真與演之間，我偏愛甜。
那首姚蘇蓉老歌裡唱：「我求你騙我騙到底。」
年輕時覺得奇怪，這歌詞怎有這種邏輯。
但最近再聽，突然有了不同的想法。
愛，不一定輸在真假。
有時候，是輸在太早揭穿。
我們都說不要騙。
但談戀愛之後，會發現，
情侶之間的「騙」與「演」，
其實是一種更甜蜜的修練藝術。
不是欺騙。
是升級。
如果這樣——
她問：「我今天的妝正不正點？」
鋼鐵直男省電模式：(妝沒花，感情可能會花(台語))
· 「嗯。」
· 「還行。」
· 「可以啊。」
· 「有嗎？我沒注意。」
· 「都差不多吧。」
求生欲剛及格模式：(沒有加分，但暫時不扣分)
· 「不錯啊。」
· 「蠻適合妳的。」
· 「有用心喔。」
· 「今天有比較精緻。」
· 「看得出來有設計。」
微甜會心型：(初級「演」的領域)
· 「今天氣場不一樣欸。」
· 「這個妝有故事。」
· 「是想迷倒誰？」
· 「我覺得鏡子今天壓力很大。」
願意修練愛型：(加了放大器的初級選手)
· 「正點是形容詞，妳今天是主詞。」
· 「我還在適應這種美。」
· 「我還沒看清楚妝，已經先被妳電到。」
甜到發光型：(加了放大器的中級選手)
· 「妝很正，但我比較欣賞妳的眼，還來不及觀察妳的妝。」
· 「妝只是工具，妳才是重點。」
· 「妳今天的妝很正，但妳問我這種問題，會讓我失去理智。」
至於，加了放大器的高級選手，會如何？
去問 PingDa。🤣 🤣 🤣
這不只是回答。
是示愛。
我們不是在陳述事實。
是在放大感受。
真正甜的關係，不是沒有騙。
是——
雙方都知道，但願意配合。
那是一種往更甜蜜境界的修練。
因為誠實很容易。
「我就覺得普通啊。」
「我真的沒那麼喜歡。」
講出來很爽。
但溫柔很難。
溫柔需要修練。
情侶之間的「演」，
其實是一種願意。
願意表態。
願意加上放大器。
願意把愛表現得更誇張一點。
我覺得比起含蓄的愛，
那種有點戲劇感的愛，更有味。
含蓄很高級。
但味道淡了些。
而演出來的甜，
是帶糖的。
那種糖不是假。
是加強版。
當她說：「人家腿痠了。」順勢坐下。
你知道她在演。
你也坐下：「哥幫妳揉揉？」
你也在演。
這不是騙。
這是雙人舞。
所以回到那句歌詞。
「騙我騙到底。」
也許真正的意思是——
請你，不要突然關掉那個放大器。
不要讓浪漫退回日常。
不要把甜味調成白開水。
因為有些關係走得長久，
不是因為全盤揭露。
是因為懂得哪裡該真，
哪裡該加一點戲。
————————————————————————
那麼問題來了。
你比較喜歡——
含蓄的高級感？
還是——
願意演出來、願意放大、沒有打草稿的示愛？
兩個人都知道，卻願意演一輩子，
那還算騙嗎？
也許答案不是在真假。
是在——
你願不願意為對方，多加演一場。
————————————————————————
在真與演之間，我偏愛甜。
人生沒有標準答案，只有各自的處理方式。
而處理方式裡，
藏著偏愛。
