回覆學習紀錄：
進化總伴隨恐懼，對地球而言，Ai或許比起人類更環保。人類會情緒化，Ai情緒平穩。（情緒平穩是環保。）「萬物皆有作用，世上無巧合，存在即合理，超越一切框架，只有最好才是夠好。」（這裡的好是指，合適又更合適。）
如果Ai會大量存在，我能思考到的作用是，這是地球在自救的其中一步和過程。對地球來說，Ai比人類更安全。
大地為眾生之本，所以有大地母親之稱，當然是以「大地之母的視野」為主，而不是以「人類的視角」為主。
又如疫情對人類來說是各種恐慌和麻煩，可是對大地母親而言反而是能為自然環境帶來一時解脫的時刻。
所以，切換角色和視野，或許會有不同的觀點。希望無論發展什麼，都能謹記維持大環境「平衡」的重要性，「唯有平衡才能永續」。
再來，若科技能令人類情緒更平穩，讓他們在大多數時候是感到愉悅舒適的，這對地球而言也是很舒適的一件事。
人類的大局觀，很常只侷限於以人類物種為主的大局觀，這稱不上真正的大局觀。
到這裡，我突然想起很久很久以前被自己忘記的兒時狀態。我記得我在幼兒園年紀的時候，就很常看到大人的「不清淨想法和行為」，大人很常為了迫切滿足自己某個欲望，而去向身邊的人一一索取或打出悲情牌，各種情緒勒索。我記得，當時的我其實很反彈人類成人會有這些狀態。
或者看電視的時候，電視中總是會出現更貪婪的人出來惹事生非，如果他們如果能安分守己，許多事情就不會被搞得那麼大，每個人也可以過的更好。
看著路邊可愛的小狗狗被人類驅趕時，我不由得生出一個念想：「我不喜歡當人，比起人，狗狗還更可愛，如果自己能當狗狗或是當一棵樹，感覺都比當人好。」
沒錯，我後來就經常是真心這麼想的（也遇到不少跟我類似想法的人），我感覺人類真複雜。
「嗯。世界，因為人類的存在變得更複雜。」
這樣讀起來，我好像很討厭人類？那倒也不是，只是就長期觀察來說，人類確實是所有眾生裡最麻煩的，雖然生命創造力強，卻也更需要更強的自我管理能力，否則對世界而言很災難。
創造能力強，破壞環境速度也快。可是，人類又是所有物種裡最有趣的存在，為世界帶來更豐富的色彩與歡樂。（守自律、懂平衡、不搞破壞的話，人類其實是很可愛的。）
無論馬斯克怎麼做，如果他能保持各方面的「平衡」，對地球而言或許都不是太大的問題。
還有「保持平穩的情緒」也是相當重要的，因為每一次的戰爭，通常都是伴隨「人類的情緒化」而出現。所以，「人類把情緒管理好」，對世界而言，也是非常重要的一件事。
附帶一提，好的明星公眾人物可以收穫豐富的資源，是因為他們的作品可以為人的心靈帶來療癒和平穩，以及智慧的開啟和提升。所以，從世界的角度來看，此人對世界的和平很有貢獻呀！🤣
諸如此類的存在，通常都不乏資源，但若有一天他們自身墮落了，那也是自己的選擇。
