如果能夠回到過去,你想怎麼「再過一次」?

更新 發佈閱讀 4 分鐘

〈如果能夠回到過去,你想怎麼「再過一次」?〉2026-04-20

   在美國的流行文化裡面,有一種名為「YOLO」的價值觀,它是You Only Live Once(你只活一次)的首字母縮寫,常見的用法類似於「人生苦短,及時行樂」或者「活在當下,勇於冒險」。

 

  但我最近在想的事情是,其實你可以活兩次。我的意思是,一次是你沒有意識到之前,一次是你意識到了之後。你會先按照你的「自然」而活,然後,你可以為了你曾失去以及未來不想失去的,做出改變。

 

「作弊讀檔」不叫選擇,承擔後果才能真正做出改變

   有一部2013年的電影叫做《真愛每一天》(About Time)。故事的主角擁有一種家族繼承的特異功能,只要在密閉的暗處緊握雙拳,就能帶著當前的記憶,倒回過去的某一刻,覆寫一段新的人生。

 

  我一向喜歡時間主題的故事,所以本來對這部電影有些期待,但實際看完之後,除了主角與父親的少數橋段令人有所觸動外,電影的很多呈現方式,都和我所期待的好故事有很大的落差。其中,最令我難以認同的地方是,男主角利用超能力消除「錯誤」、把真實感情當成戀愛遊戲這麼久,最終卻沒有付出任何代價

 

  我不是認為人應當要受苦,但我認為,沒有後果的選擇不叫做選擇。一旦你利用反覆「讀檔」的方式,找出「最能提升對方好感度」的選項,那就不叫做行動、也不叫做人際相處了。就像我無法接受將《星際過客》的恐怖劇情視作浪漫,這部電影中男主角對女主角的追求方式,我也無法認為那叫做愛。

 

  雖然整體的「重量」不足,但在電影的最後,透過建立自己的家庭、經歷父親的死去,主角也確實地體會到了「承擔選擇」的意義。他知道有些事情無法被改變,也不應該試著去改變。

 

  在學會不再濫用自己的能力去修改過去後,他最終想到的用法是:在一天過完之後,回到當天早上重過一次。他會再做一次先前做過的所有選擇,並且仔細地感受生活、感受行動造成的結果。

 

沒有超能力的我們,也能在失敗中愈做愈好

   雖然我們沒有超能力,不過一定程度上,我們也可以透過回憶、透過反思去「重過一次今天」。甚至,我們可以記錄下今天沒做到或沒做好的事情,嘗試在明天把它完成、或者做得更好。

 

  作為一名從嬰孩一點一點長大的個體,對於所有事情,我們都曾經毫無經驗。但如果這是一件我們真心想要做到的事,它就值得我們一試再試。即使最終無法成功,努力嘗試的過程依然值得回味。

 

  在人際關係上,我們有可能錯過,有可能經歷各式各樣失敗與懊悔。你可能會遺憾自己無法和自己心目中的「真命天子」走到最後,但與這個人相處的經驗,可以讓我們在未來,與其他人相處時做得更好。

 

  我們沒有超能力,但真正長久的關係,不會因為你無法改變過去就離你遠去。事情不能重來、你不能回到過去讓對方以為你們是天生一對。但這一點關係也沒有,因為你永遠可以為對方、也為自己做出改變。

 

  當你真心為了關係做出調整,對方會看見你的在乎。那些愈做愈好的未來,以及在那之前有些笨拙的過去,相較於某種不必承擔後果的超能力,這份努力與心意,遠遠來得更加可愛與可貴。


延伸閱讀:
〈如果改變過去不必付出代價〉
〈Gyges 的戒指:如果不正義不用付代價〉
〈恐怖情人的浪漫化:作為極致案例的《星際過客》〉
〈《生時間》「精華」篇(二):寫下來、排順序、打包,以及重複它〉
〈《論重複》讀書會(二):重複的機遇與偶然〉

留言
avatar-img
前圖紙的沙龍
141會員
1.2K內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
前圖紙的沙龍的其他內容
2026/04/19
  佛斯特指出,一個好的願景會像是菜單上你最想吃的那道餐,當你向服務生點餐時,你不只是說你想要吃這道餐,同時也是在向菜單上其他美味的餐點說「不」。為了要好好地完成任務,我們需要明白自己「能吃多少」,並且只點合乎這個份量的餐點,放棄其他「雖然也想做,但目前無法完成」的事情。
Thumbnail
2026/04/19
  佛斯特指出,一個好的願景會像是菜單上你最想吃的那道餐,當你向服務生點餐時,你不只是說你想要吃這道餐,同時也是在向菜單上其他美味的餐點說「不」。為了要好好地完成任務,我們需要明白自己「能吃多少」,並且只點合乎這個份量的餐點,放棄其他「雖然也想做,但目前無法完成」的事情。
Thumbnail
2026/04/18
  在每個章節裡面,作者都會從一個自古以來,無論是有名的大哲學家、或者沒有接觸過哲學的青少年,都可能曾經問過的問題出發。但他並非要給我們對於這些問題的明白答案,而是透過這些問題,向我們呈現出「哲學思考」的過程與方法,譬如:提出一個可能的答案,然後用一個反例來反駁,或者進一步追問。
Thumbnail
2026/04/18
  在每個章節裡面,作者都會從一個自古以來,無論是有名的大哲學家、或者沒有接觸過哲學的青少年,都可能曾經問過的問題出發。但他並非要給我們對於這些問題的明白答案,而是透過這些問題,向我們呈現出「哲學思考」的過程與方法,譬如:提出一個可能的答案,然後用一個反例來反駁,或者進一步追問。
Thumbnail
2026/04/15
  理性的大腦像是政府部門,負責制定要透過身體各個部位執行的計劃與規範。反應的大腦則像一隻敏銳、健壯的動物,為了讓我們有辦法快速做出反應,它不做複雜的思考,只會簡單判斷出現在自己面前的是獵物(好處)還是威脅,便會立即做出相應的預設回應。
Thumbnail
2026/04/15
  理性的大腦像是政府部門,負責制定要透過身體各個部位執行的計劃與規範。反應的大腦則像一隻敏銳、健壯的動物,為了讓我們有辦法快速做出反應,它不做複雜的思考,只會簡單判斷出現在自己面前的是獵物(好處)還是威脅,便會立即做出相應的預設回應。
Thumbnail
看更多