「某種正常生活」是許多人生軌道建立的基礎，一般會鼓勵軌道分岔、嘗試死路、延伸軌道，卻鮮少有人建議大家拋開軌道在草原或樹林中疾馳。是這些阻礙會殺了你？或許，更多的是對「正常」的奇妙偏執。
正常與瘋狂的定義隨時代流轉，成家立業不再是這個新時代的唯一標準軌道，但很可惜的是：軌道依然存在，偏離它，瘋狂將伺機而動。過去曾有無數成功模板，而正常人定義也十分明確：求學、工作、成家、養家、退休，拋卻任一項 (如不上學) 將受人們質疑外，還可能受到法律懲罰，因為軌道構成就是社會通念與世俗法律的結合，違背即是「犯規」，不遵守規則多次還會被驅除出場，這是社會運行的鐵律、正常人的常識。但為何遵守？能迴避懲罰嗎？
迴避懲罰實務上是可以的。除義務教育外，後續所有軌道都可以被忽略、列車騰空而起或是鑽入地心沒有法規可以追究，可惜 (或幸運) 的是：社會集體不會放過你。只要還具備社會人際連結，所有其他正常軌道上的人們都會提出看法、給予建議或指責；而受過正常教育的你也會被內在正常價值觀鎖定，無法做出超乎軌道太多的決定。你可以大學肄業，但要取得正常工作；可以不成家，但要擁有完善的晚年計劃，如果堅持都不要呢？恭喜你！你離開了安全的軌道，你將直面遵守「正常」的真正理由。
接受社會指責等同被客觀上定義為瘋狂；打碎內在價值觀則會主觀上陷入瘋狂，瘋狂者將不再被視為正常人，可以被恣意羞辱、蔑視、排擠，生不如死，這就是被驅除出場的代價。回到最初的疑問：正常多好，沒事幹嘛脫離軌道？這就牽涉軌道的侷限性。一些人順順地沿著軌道走完一生，一些人則踉踉蹌蹌地把自己卡在不合身的軌道裡硬衝，沒錯！大家其實都知道軌道不適合所有人，於是發明一堆叉路論、死路論來縫補這日益不合時宜的「正常」，一旦瘋狂多於正常，社會體系將迎來挑戰、走向崩潰，因此對整體來說軌道是必要的。但對個人來說呢？
執著「正常」正悄悄毀了你我。求學工作磨滅熱情、戀愛成家壓力好大、退休規劃感不上變化，看似個人議題的一切，都是巨大「正常」機器的故障。世界日新月異、社會環境不斷更動，有力量在更新「軌道」嗎？有人時時刻刻調整「正常」標準嗎？沒有，因為巨大結構問題被分攤到個人，當震盪超過個體承受的極限，瘋狂終將壓制正常，禮崩樂壞自然而然。
所以是否該放棄軌道、拋棄正常，在曠野奔馳另尋出路？我給不出建議。體制巨大擁腫、社會步履蹣跚，何時走到極限倒下沒人知道。軌道依舊是這片曠野中少有的秩序，為秩序放棄自由是許多人最後的決定。對於一切沒有什麼不可割捨，以思考為明燈，盡力走出曠野吧！
