**繼續往下閱讀前希望你/妳了解，與醫師的對話並非完整呈現**
卡繆(Albert Camus)在The Myth of Sisyphus《薛西弗斯的神話》中開頭就寫道：「真正嚴肅的哲學議題只有一個：那就是自殺。判斷生命值不值得活，就等於回答了哲學最基礎的問題。」
「活著本身，就是自殺的理由。」-《人為什麼要自殺?從真實遺書、臨床案例到心理剖析，拆解絕望背後的行為邏輯》作者自序。
醫生幫我換了藥。
在我說了我一直哭，我不知道為什麼我會一直哭，而他問我不把藥量加回來的原因是什麼?
我說，之前增加藥量是因為我的工作環境，我被霸凌了一年多的時間，而在去年三月我換了組別，所以我現在工作環境已經跟那時候完全不一樣了，如果我以現在的狀態還無法減藥，那我不知道我到底要吃多久的藥....
醫生幫我換了藥。
他聽完我講的那些話之後，他看著電腦螢幕很久，診間安靜地讓音樂像是有回音一樣。
「我們換藥好嗎?」
「我們很久沒換藥了。」
我點了點頭。
醫生說了一些那個藥的資訊，例如，算是新藥，之前也有開給其他憂鬱症的個案吃過，效果不錯，醫生說，當妳想哭的時候，它會幫妳轉念。
拿到藥之後，先上網查了一下藥品資訊，藥品的適應症是：治療成人和青少年(13至17歲)的思覺失調症；第一型雙極性疾患之鬱症發作。相較於躁期，我並沒有太大的影響，畢竟網路上查到的躁期都跟我不太一樣，所以我想我應該頂多真的是個性很差脾氣很差的人而已。所以這應該是我離躁鬱症最接近的一次吧。
醫生幫我換了藥。
他說，我們先半顆開始，如果覺得還是一樣沒有改善，就換成吃一顆。轉眼已經吃了七天，但我在第六天的時候又開始哭了，一部分是因為開始吃新藥的這幾天我確實很神奇的不哭了，相對的，很像是有一個阻隔版或是什麼線路斷掉，的，那種，感覺。我知道有些事還是在那，我知道我還是很在意某一些事，跟某些人的對話，但是，對，我哭不出來，我甚至、我甚至可以說一點感覺也沒有。然後第六天，就是禮拜一，即將吃滿一週新藥的我，又哭了。
但我還是只有吃半顆而已。
/
：好想去死
：要一起死嗎
好啊
：好
：怎麼死
：跳樓很醜我不要
：不喜歡歪七扭八
吞藥、開瓦斯?、燒炭、砍自己的頸動脈
：燒炭
嗯
：好
需要手牽手還是抱著嗎
：好
「活著本身，就是自殺的理由。」
