在寫完上一篇關於「理性，感謝之間」的文章之後，有一位朋友問了我一個讓我有點意外的問題，他說：「你在那些比較親密或特別的關係裡，是不是也像平時表現得這麼理性？」
聽到這句話的瞬間，我其實愣了一下。因為在我的自覺裡，我從不認為自己是一個天生多麼理性的人。對我來說，理性比較像是一種後來才學會的使用方式，而不是本能。只是當這種使用方式穩定到一定程度之後，它會看起來很像個性的一部分，久而久之，連身邊的人也會直接把它當成我本來的樣子。某種程度上，我並不排斥這樣的誤解，因為那代表這套東西已經融入到足夠自然。
在那篇談理性與感性的文章裡，我把兩者的關係整理得相對乾淨，也比較接近一種穩定的結構。但實際上，我們並不會一直停在那樣的狀態裡。在那些比較放鬆、比較沒有防備的關係裡，我也一樣會聊八卦、會被情緒帶走，也會為了一些其實不重要的事情卡住。那些反應並沒有消失，它們只是同時存在著。
我後來比較確定的一件事是，那些關於如何調整自己的理解，對我來說更像是一個方向，而不是一個需要被維持的標準。生活如果被整理得太過乾淨，反而會少掉一些本來就應該存在的雜訊。
如果說上一篇文章是在描述一種比較乾淨的運作方式，那我實際的狀態，其實更接近一種直覺的取捨。我對很多事情的第一反應，通常不是情緒，而是會下意識地去看：這樣做是不是多繞了一步？是不是有更直接的方式？是不是哪裡其實可以簡化？
這種習慣讓我在處理事情時比較快，也比較少卡住，但它同時也帶來另一面——當環境裡出現太多不必要的反覆或混亂時，我的耐心會下降得很快。所以與其說我是理性的人，不如說我傾向優先使用一種讓事情更順暢的方式。
在這樣的傾向底下，很多時候我會先讓事情變得可控、可理解，然後再去處理那些比較難被整理的部分。
理性這個工具，對我來說確實越來越順手了，但我並沒有打算讓它覆蓋所有地方。在某些特別的關係裡，我反而會刻意讓自己不要一直去分析、不要急著把每件事都講清楚。有些對話本來就不是為了解決問題，而是為了讓彼此待在同一個狀態裡。
那種時候，如果還維持著同樣的處理方式，反而會讓距離變得明顯，讓相處變得需要用力。
所以我現在比較在意的，不再只是我要不要理性，而是這個情境適不適合繼續用同一種方式處理。
就像看風景一樣，我們不需要時時刻刻拿著地圖找路。有些時候，我會選擇把那些原本可以被整理的東西，暫時放在一邊，讓自己留在那種還沒被定義好的流動裡。
