我其實在看這部電影時，我不太知道哈姆奈特跟莎士比亞有關，我一直以為它是另一本有名的小說，雖然我從沒看過。開始看的時候甚至還沒發現是跟威廉莎士比亞有關，畢竟故事的角度感覺是用艾格妮絲--莎士比亞的妻子去描寫的。我覺得艾格妮絲是一個非凡的女子、妻子、母親。當她當自己時，已是與眾不同。
不同的角色都有她自己的生存之道，艾格妮絲一直是堅強的。然而我覺得堅強就是會把自己的陰影傷痛放在自己心中，久而久之就內耗了。我覺得身為妻子，艾格妮絲很支持她的丈夫，她看出她丈夫的渴望及掙扎，她堅定的選擇也讓她丈夫有了自己的事業和抱負，雖然無償付出的代價是她自己的黑暗面被引出來差點出不來了。
這部的拍攝光線，我的感受是光和暗的相接，好像是在述說有光明也有黑暗的意味。當他們的孩子生病時，我看到了一位母親為了孩子的病，想盡一切辦法要挽回的崩潰，傷痛及無所適從，艾格妮絲喃喃自語，他怎麼可以不在，孩子的爸爸怎麼能不在這裡，怎麼可以，我聽到了話語中她需要丈夫及不知所措的責怪感。當哈姆奈特，他們的兒子在彌留中哭著喊媽媽時，我也跟著流淚了，很難過很難過，一條生命的逝去，留下的是無盡的傷痛。
孩子的失去讓他們夫妻兩人離了心，我感覺艾格妮絲除了傷痛，她更不諒解丈夫沒有趕回來，見孩子最後一面，也氣憤他居然馬上又要離開他們，已經失去了一個孩子，你居然還要回去顧你的事業？在你心中，只有事業才重要嗎？當初就不該讓你去，你現在只在乎你的事業，我彷彿聽到艾格妮絲內心的責怪和怨懟。
然而，我們看到的是威廉真的不在乎不傷痛嗎? 我看到的是威廉的傷痛和妻子的不同，威廉用了一部劇紀念及哀悼他的孩子，哈姆雷特述說著一齣悲劇，一開始就是在說父親希望他可以代替兒子承受一切悲劇及變故，讓孩子能好好長大。他並非不痛，只是傷悲的方式不同，他用他擅長的方式敘說一切，表達他的哀痛。他也不怪妻子，因為他知道妻子只是太傷悲了，太難過，他也自責自己不在身邊，無從辯解。
在最後艾格妮絲和他哥哥到倫敦去看威廉莎士比亞的戲劇時，艾格妮絲和哥哥到丈夫的住處，他們疑惑買了大房子給孩子和妻子的男人怎麼住在簡陋的小住處，這也是自我的一種懲罰嗎？艾格妮絲問哥哥 我該怎麼辦呢？哥哥只說了一句簡單但我覺得很有深意的話，他要妹妹繼續敞開她的心，有朝一日，傷痛不會過去但會釋懷，他們能一起懷抱傷痛，而不是相隔兩處的傷悲。
在劇中，艾格妮絲透過演員的演技，看到了自己的兒子朝自己點點頭，消失在黑暗處，彷彿在說，親愛的爸爸媽媽我先走一步，請保重身體照顧姊姊妹妹，要幸福。我想起哈姆奈特說要代替妹妹被死神帶走時所想的：我是兒子，所以我一定會保護妹妹的！我再度流下了眼淚。逝去的人已逝去，留下的人繼續哀悼感念，等到我們可以再相遇的那刻...
