秋哥每週都有做長榮週報，大約四月初秋哥就有說，XXX元以下慢慢接，今天收213.5元。這是秋哥第七次報牌，之前178和186不算，因為那低於前次除息前220的報價，秋哥的報價只會越來越高，沒有越來越低的，越報越低，還講什麼秋哥沒讓半個人虧過錢？
陽明秋哥在專欄裡有說XX以下可以慢慢接，今天收50.7元。
秋哥在3/24寫了「貨櫃三熊投資價值總分析──萬海的投資價值開始浮現了？」這篇，當天萬海收盤是74元，今天收78.2元。這三檔秋哥至少都沒看錯方向，也大致上都抓到了近期波段的相對低點。
至於運價幾月漲，漲到何時，今年運價比去年如何，秋哥每個星期在長榮週報，每月運力分析和EBIT比較表都有做了，如有不實，歡迎有看到的朋友出來打臉秋哥啊！
我知道這點漲幅，習慣一天10%的炒股族看不上眼啦！但秋哥能力就有限，我就只懂一點點的長榮，至於別股秋哥真的不懂，我也搞不懂美股在飆什麼，那個財報真的有好成那樣，營收漲一倍，獲利漲兩成，股價漲三倍的123法則，現在還能適用，傻眼貓咪的不只秋哥，也包括國外很多分析師。但國內分析師沒有人會意外啦，只會跟你說那支飆股還能買。
費半這種漲法，己經和2000年的網路泡沫爆發前沒兩樣了，會不會爆，何時爆，秋哥不是神，怎麼可能知道，我只知道美伊戰爭，兩邊都說自已贏了，但輸的卻是全世界。海圖裡左側那兩塊看來正在解散中，活動的船隻變多了，但通過荷姆斯海峽的船好像也很少。媒體說美伊不打了，油價重挫，從115重挫到100，美伊沒打時一桶油才60元，現在已經連續兩個月均價都在100元以上了，秋哥實在很想說，挫你老木。油價直接影響到汽油價格，後面跟著就是通膨壓力，也直接影響到石化成本，廠商不漲價就降獲利，要漲價就加升通膨壓力。反正這些都還不是立即的影響，最怕就是所有因素一起來，之後燒到槓桿，那事情可能就大條了。
別的股票大家都比我專精，秋哥不便做過多評論。但反正那都不關秋哥的事，我只有長榮，也只懂一點長榮，我確定今年長榮沒有比去年差，而且這個碗裡的飯我吃得到，也夠我吃，這樣就成了。但我還是很害怕股災會來，因為這次來絕對是無差別攻擊。所以這一兩年來，秋哥一直致力於把我所有的債務都清空，這樣股災一來，秋哥才有足夠的子彈買更多便宜的長榮。或許這一次，秋哥就能直接達到50張的第一階段退休目標了。
今天寫書又想到了一個新花樣，那就是在每一章的結尾附上作業。這樣16章的作業都做完的話，投資的功力應該會有很大進步。但秋哥這樣做很可能會誤人子弟，因為學會這本書的人，很大概率只會選擇穩定獲利的股票，會錯失搭上飆股列車的機會。不過，本來就沒有任何一種投資方法是絕對完美而且全面的。秋哥只有一種套路，那就是穩穩的賺小錢，放十年不管它或再投入，可以賺幾倍。但十天賺一倍，一年賺十倍而且零風險的，你可能要換別的師傅，因為秋哥真的沒有那個能力啊！
第五章 作業：用「地利三維度」，分析一家企業是否具備護城河
一、作業目的
本章作業的目的，是要讓讀者理解，買股票不能只看股價，而是看哪家企業真的擁有內部競爭力。請運用本章的三個維度：活下來、賺得多、留得住，來分析一家企業的內部競爭力，並判斷它是否具備值得長期研究的護城河。
二、報告格式
請選擇一個你熟悉或有興趣的產業，使用本章的「地利三維度」架構，完成一份企業護城河分析報告，內容須包含以下五個部分：
1. 公司簡介
請簡要說明你選擇的公司，包括：公司主要產品或服務是什麼？主要客戶是誰？主要競爭者有哪些？公司在產業中的位置為何？
2. 第一個維度：這家公司能不能活下來？
請分析公司的成本結構與資本結構。可以回答以下問題：它的成本是否比同業低？固定成本與變動成本壓力大不大？景氣不好時，是否仍有能力維持獲利或現金流？負債比是否偏高？利息負擔是否沉重？帳上現金是否足以支撐低潮？
請回答：我認為這家公司在景氣反轉時「能／不能」活下來，原因是……
3. 第二個維度：這家公司能不能賺得多？
請分析公司的定價能力與資產品質。可以回答以下問題：公司有沒有能力漲價？成本上升時，能不能轉嫁給客戶？產品或服務是否容易被取代？毛利率是否長期高於同業？公司的資產是高效率資產，還是低效率負擔？設備、通路、技術、品牌或服務系統是否能形成競爭優勢？
請回答：我認為這家公司「具備／不具備」賺得比同業多的能力，原因是……
4. 第三個維度：這家公司能不能把錢留下來？
請分析公司的營運彈性與現金流結構。可以回答以下問題：市場需求改變時，公司能不能快速調整？供應鏈、產能、通路或商業模式是否有彈性？公司過去面對危機時，是主動應變還是被動挨打？營業活動現金流是否穩定？自由現金流是否長期為正？帳面獲利是否真的能轉成現金？
請回答：我認為這家公司「能／不能」把帳面獲利轉成真正現金，原因是……
5. 否決條件與總結判斷
請依照第五章的否決條件，檢查所選公司是否出現以下問題：成本長期高於同業？負債過高、利息壓力太重？沒有定價能力，只能靠降價競爭？資產品質落後，需要不斷補錢？營運僵硬，市場變化時無法快速調整？帳面獲利無法轉成現金流？
最後請用「地利三維度檢查表」回答：
我認為這家公司「具備／不具備」護城河。
如果具備，主要護城河來自哪裡？如果不具備，最主要的否決理由是什麼？
