根據鄭家純今日(2026/5/13)的臉書貼文，鄭家純因為被小玉製作換臉A片影片，向小玉提起民事賠償，但因為小玉的營利所得主要來自於會員繳納，並非從特定女性身上取得，所以小玉的犯罪所得無法賠償給受害者，而是全入國庫。
連deepfake最大受害者之一、知名藝人鄭家純，都無法獲得賠償。
權力不對等
製作AI換臉A片有沒有傷害到被換臉的人？從法律上來看並沒有，利用未經授權的肖像進行營利，吸引會員課金，儘管刑事上判定違法並且已入獄服刑，但民事上的侵權行為不成立，原因是小玉拿的是其他噁男會員的錢，而非從鄭家純身上拿錢。
未經同意擅自用他人圖片合成A片，也讓人聯想到最近沸沸揚揚的醫美診所偷拍事件。為什麼這些人要這麼做？
醫美針孔偷拍
前陣子愛爾麗醫美集團被爆出未經客戶許可在手術室、診療室、更衣室架設針孔攝影機，有人很好奇，換衣服、除毛、手術的影片有什麼好看的？上廁所大號小號有什麼好看？我又不是名人，為什麼會有人想看？
重點並不是這些畫面「有什麼好看」，而是這些人偷拍的快感來自於「我可以偷看」。
這件事讓偷窺狂得到快感，認為自己有資格、有權力去侵犯他人的隱私，而不是「這有什麼好看」。
亦可延伸到為什麼有人會看外流？世界上這麼多男性向的色情素材，為什麼還要看外流、還要看deepfake？重點就是「未經同意」，任意取用他人的臉孔跟身體，會覺得自己握有殺生大權，什麼都能掌握，包含別人的身體。
創意私房點餐
直播公司與醫美診所合作，小模收到醫美互惠邀約，是不是因為創意私房有人點餐？
很有可能是的。
能夠侵犯這些網路上漂亮女生的隱私，讓偷窺者得到快感；所有在路上的人，只要我想偷看他的私密處，我就看得到；這些人認為自己有資格，也握有權力，像個鼠輩一樣在螢幕後訕笑著。
制服地圖
去年(2025年)3月制服地圖被女學生爆料，自己的照片沒被知會過就被上架至制服地圖網站上，引發眾怒。從制服地圖建立者江姓工程師的部落格中可以看到，他並沒有上銬、沒有受罰、更沒有雪片般的訴狀。
制服地圖負責人相當囂張
我猜測，到時候醫美診所的求償者、告訴人都不會比想像中多。
提起民事侵權行為，必須證實自己「有被侵權」，可能要提出醫療證明、受侵害的證據等，光是要「腦補」自己的照片、影片可能外流到哪些地方，被做成什麼樣的AI換臉影片，就足以讓人害怕；受害者寧願哄騙自己「沒有受到傷害」，「只是濫用照片而已沒事的」，「沒有人真的私訊騷擾我」等，也不願意一直去查找自己被侵犯的證據，因為這一切都太難受了。
制服地圖上傳未經授權的未成年照片，並在網站下情趣用品廣告
而就算像鄭家純這種明顯被侵權的受害者，也依然得不到任何賠償，說實話，除了賠錢還能賠什麼？被AI換臉成A片，卻連精神賠償都沒有，更遑論這些穿制服的少女？這是目前法律無法跟上的部分。
加害者沒被懲罰 受害者沒有賠償
小玉想到讓自己發大財的鄭家純，都拿不到精神賠償，肯定在獄中冷笑著的吧！
江姓工程師靠著未經授權的未成年少女的制服照片大賺廣告費(制服地圖網站的廣告多到離譜)，沒有刑罰也不用賠償給任何人，難怪到現在都不認錯，還目中無人的認為自己所作所為沒有錯。
地圖制服廣告多到離譜
黃子佼因持有未成年性影像，二審與37名被害人達成和解，最終獲判緩刑不必入獄；法律有制裁他，但大眾認為力道不夠，法律的更新速度似乎跟不上科技進步。
不過話說回來，有被懲罰就會認錯嗎？好像也不會，有時候我們不只是想看到對方有報應，還希望他下跪道歉認錯，可惜要求對方道歉目前在法律中也是辦不到的。
