剛剛有個念頭跑出來，就是照理來說任何事情都是可以標準化的，對吧？
拿賺錢舉例，標準化套用在商業上面就是「一套成功的系統」，有一套SOP，告訴你該怎麼做、什麼階段做什麼事，可以不用自己去研究採坑，只需要照著別人設計好的流程去走，就可以有數據的增長，說實在的這挺吸引人的不是嗎？
那其他領域呢？
健身、健美
健身標準化可行嗎？如果標準化，應該就是那些「身材大改造」的課吧，他能讓我從一個瘦子，半年內成為一名有肌肉線條的肌肉男？回過頭來看，確實這種標準化跟「賺錢」的思維一樣，有一個流程，照著這個流程做，很快就可以超過那些居家訓練好幾年的人，這確實也挺吸引人的。
既然健身可以標準化，那麼我何必練這麼辛苦，去報個課、請個私人教練，馬上就可以在一年內成為肌肉男了不是嗎？那還有什麼是不能標準化的？
道德與教育
教育是可以標準化的嗎？從小我們在學校接受一樣的教育、遵守著一樣的禮節、灌輸著一樣的道德標準，但教育好像也沒有失去意義，我們來看看AI是怎麼說的好了：
Gemini：當教育被高度「標準化」時，它確實在效率與公平上取得了成就，但同時也面臨著意義枯萎的危機。我們可以從以下三個核心矛盾來觀察：1. 「工具化」取代「生命化」，標準化教育傾向將學生成長簡化為一組可量化的數據（如 GPA、排名）。當學習的唯一目的變成「通過測試」，知識就從啟發思維的活水變成了丟棄式的工具。一旦考試結束，這些知識對學生而言便失去了存在的意義。2. 忽略個體的主體性：標準化預設了「一體適用」的工業模式，將學生視為生產線上的產品。每個人的天賦、好奇心與節奏是不同的。當教育強迫所有人在同一時間、以同一種方式學會同一件事時，那些不符合標準的潛能會被視為「瑕疵」，進而導致學生對自我的價值感產生懷疑。3. 連結的斷裂：意義產生於「所學知識」與「現實生活」的連結。為了便於測驗，知識往往被切割得支離破碎且去脈絡化。學生學會了公式，卻不知道這與世界運作有何關係。這種「為了學而學」的空洞感，是教育失去意義的主因。儘管有上述缺陷，標準化在現代社會仍扮演重要角色：它提供了一套可驗證的標準，防止資源分配完全被社會階級或主觀偏好壟斷。它確保公民擁有共同的基礎知識，作為社會溝通與合作的前提。
這段又臭又長的總結，我看到的是「教育的缺點在於缺乏生命化忽略個體發展，優點在於建立道德底線」，所以我會把他認為教育是在培養「智慧」。
那麼智慧是可以被標準化的嗎？我認為不能，因為道德難題之所以存在就是因為，他有兩難，有太多的灰色地帶。智慧是可以被標準化的嗎？我認為也不能，被標準化的叫做智力，而不是「智慧」。
事物的意義
如果我健身，是為了有完美的體態，是為了讓別人羨慕，那麼我可以直接去參加「超級特訓課程」，透過標準化的方式來訓練自己的身體，確實我在前期可以贏得他人羨慕的眼光，因為「我很特別」。
但如果今天大家都在健身，街道上面十個人有八個肌肉男，那我就不再特別，健身健美也失去意義。我會立刻變得空虛並且自我否定，因為當初的我是在追求一個可以被標準化、可以被模仿的審美，我的優勢就會隨著時間走下坡，因為隨著科技進步，大家終究會成為肌肉男，都會變得跟你一樣。
這時標準化就破壞意義了？我們來看看商業：
AI的效率又快又低成本，我能用它來製作影片，並且可以賺到錢，我的目標是「賺錢」，我利用標準化的AI工作流程，每天花不到1小時就賺了很多錢，但是這有一個致命的缺陷，就是標準化。今天我的影片之所以這麼多人點讚、留言，是因為我用AI，我很快、效率高，但是當今天門檻降低了，大家都能做，時間久了相同的內容越來越多，觀眾就沒有理由去看我的了，因此我賺不到錢，這件事情也失去了意義。
沒辦法賺錢，做這件事就沒意義了，那教育呢？
我今天去學校，是為了學習如何社會化，努力讀書取得好成績、遵守校規不去惹事生非，但是等我上了國中、高中、大學，我發現不能只靠埋頭苦幹，必須得用技巧來讀書。什麼技巧？優先去讀那些會考的，去刷題目、去瘋狂練習，才能維持我的優勢，也就是我的好成績，但是慢慢地會發現永遠都有人比我更高分。我讀了這麼辛苦、用了許多的技巧，但還是沒有辦法勝任這個科目，那讀書、當個好學生還有什麼意義？
沒了成績，沒了他人的鼓勵，那讀書就失去了意義。按照這個邏輯下去，任何事情只要有人比我好，我的優勢被就會隨著時間被偷走、被標準化，那活著還有什麼意義呢？活著就是在不斷的競爭，不斷的將他人的優勢標準化，看著自己的優勢被標準化嗎？
標準化與意義
人不能被標準化，但是工具可以。我們大多數遵循標準是為了生存，因為今天大家都健身，整體社會對於體態的標準跟著變高了，所以你去；今天大家都用AI創業賺錢了，你也必須跟上，即使你不知道要做什麼；今天大家都取得碩士學位了，為了不被公司刷掉也去讀了一個碩士...
在歐美國家，隨著科技的進展與健身的標準化，完美身材身材變得像「工廠產品」，所以Dad Bod興起，因為這種身材比整天鎖在健身房給的人更人性化、更有親和力。
AI頻道內容雖然正確、完美，但缺乏個性，而實況主的魅力在於他們的人格，這就是為什麼 Twitch的雜談類別熱度一直都在，因為人們想看的是一個活生生的人。
如果行善是為了符合社會標準時，這種標準化的善良就顯得虛假且廉價，相反的當一個窮人為了救孩子而偷藥，而法律這個「標準化的道德」會判他有罪，如果你是法官，那麼你就會罵爆，因為「道德高於法律」，當大家口口聲聲的都在說「法律」，都在說這個標準化的道德，那麼這個社會八成是有問題的。
教育的本質是啟迪，不是在製造工具；健身的本質是健康，不是比較；商業的本質是創新；不是照抄。所以我認為，刻意追求標準化會失去了意義，而意義沒有定義好，很容易就會被標準化淹沒，破壞主體性。所以這篇文章對我來說的意義並不是分享知識，而是我開心就寫，但如果你有思想的碰撞那更不錯，就這樣 ~
