當 Verra 開始高談 PACM、Article 6.2 與 CORSIA：這不是終點，而是制度轉型壓力下正式回應！

2026/04/14 更新2026/04/14 發佈閱讀 3 分鐘

Verra 於 2026 年 4 月舉辦這場以「PACM、Article 6.2、CORSIA」為題的 stakeholder update webinar，若中立來看，它最值得注意的，不是情緒性地判斷其成敗，而是它清楚反映出一個現實：全球碳市場的制度重心，正在從早期以民間標準與自願市場為主的邏輯，逐步轉向更強調主權授權、用途邊界、可追溯性與跨體系相容性的《巴黎協議》時代。Verra 在活動頁面中，直接將焦點放在 PACM 對齊思考、Article 6 與 CORSIA 標籤指引，以及新 Registry、專案審查與 VVB scorecards 等更新，這代表它關注的，已不只是傳統 VCS 專案核發，而是其體系如何在新制度環境下維持相關性。

但這場 webinar 所釋放的訊號，也不宜被過度解讀為 Verra 已完成轉型。因為從其用語來看，重點仍是 how Verra is thinking about alignment，而不是宣告已全面完成 alignment。換句話說，這更像是一場制度回應與路徑說明，而不是最終成果展示。尤其 Verra 近期同步發布的 Article 6 與 CORSIA 指引，已將部分 credits 的可用性，連結到 host country authorization、Article 6 labels 與 corresponding adjustment 等條件，這顯示市場判準確實正在改變，單靠民間 registry 的存在紀錄，已越來越難被視為充分條件。

因此，中立評論這場 webinar，我會認為它不是單純的領先訊號，也不是一句話就能定義成失敗，而是 Verra 對市場制度轉型的一次正式表態。真正的關鍵，不在它現在如何描述自己，而在未來能否把這些 guidance、label 與 registry 更新，真正落實為可被主權帳本、主管機關與高完整性市場接受的制度成果。到了今天，市場要看的，已不只是誰還在發 credit，而是誰能證明這些 credit 在《巴黎協議》時代仍具明確用途與制度正當性。

https://verra.org/pacm-article-6-2-corsia-oh-my-april-2026-stakeholder-update-webinar/

留言

PACM 陋室說書

16會員

259內容數

合規碳信用 : 國際規則 → 各國制度 → 市場轉型！合規碳信用的發展路徑，是從《巴黎協定》第六條的國際規則出發，由各國立法制度化，最終推動市場從自願性信用轉向合規信用。未來能真正「抵稅、履約、計入國家帳本」的碳信用，只會是合規體系下的產品。

PACM 陋室說書的其他內容

2026/04/10

LSRS 來了：不是幫碳移除加戲，而是把企業土地碳帳算清楚

LSRS 來了。先講白話，它不是新的碳權方法學，不是拿來發碳信用，也不是《巴黎協定》第六條下的授權制度。LSRS 是 GHG Protocol 在 2026 年 1 月 30 日發布的《Land Sector and Removals Standard》，也就是「土地部門與碳移除標準」。它真正要處理

2026/04/10

LSRS 來了：不是幫碳移除加戲，而是把企業土地碳帳算清楚

2026/04/10

今天，來看看Verra 對CA, LoA 怎說？

結論先說，不合於 PA A6（如台灣，非屬《氣候變遷因應法》所定國際碳額度），還能被拿來作抵換？那就是高風險版的國王新衣！這幾年，市場最常見、也最危險的誤導之一。尤其在 VCS 這類自願市場額度上，很多人更喜歡用模糊語言製造一種錯覺，誘導群體腦補：彷彿只要額度掛著國際標準名字、在 registr

2026/04/10

今天，來看看Verra 對CA, LoA 怎說？

2026/04/10

越南，謝謝各位替越南 NDC 努力_90%的碳信用進行國際轉移！

越南這次釋出的訊號，其實很值得整個亞洲碳市場細看。表面上，外界最容易被「最高可國際轉移 90%」這句話吸走注意力，甚至誤以為越南是在大開綠燈，讓額度可以大量出口、自由流通；但若把 Decree No. 112/2026/NĐ-CP 的制度邏輯一起看，就會發現事情根本不是「放水」，而是把國際交易、主權

2026/04/10

越南，謝謝各位替越南 NDC 努力_90%的碳信用進行國際轉移！

看更多

你可能也想看