書評│參與召喚我們的盼望,開啟尚未誕生的未來──《#希望與絕望》

更新 發佈閱讀 6 分鐘
vocus|新世代的創作平台

我很愛韓炳哲的這本新書。

我之前讀韓炳哲前幾本的中譯著作(《倦怠社會、《透明社會》、《愛欲之死》),就被他短小精悍的論述吸引,以犀利、冷靜、控訴的筆調剖析新自由主義下的績效社會;而讀起來的感覺不免有些悲觀或絕望。

但相反地,《希望與絕望》一反之前的筆觸,文句溫柔、堅定,充滿一點都不庸俗的正能量。本書探討的是,面對多重危機(如氣候、戰爭、病毒)的恐懼,及害怕沒有績效而自我剝削的倦怠社會中,該如何保有盼望,重拾生命的活力,迎向未來。

 



盼望不是樂觀。

樂觀是純粹的正向,相信事物一定會往好的地方發展。但樂觀者的時間是封閉的,他們沒有辦法理解未來是開放的空間,無法透過當下的認知與能力來支配。樂觀者不期待新事物的「發生」,也不會「感到意外」。

有盼望的人重視的不是未來會變好,而是即便不知道未來是好是壞,仍在當下選擇行動,並迎接新的未來。相對地,「樂觀的人不會特意採取行動;行動總是伴隨風險,而樂觀的人不會冒險。」

「樂觀什麼都不缺,也不需要出發前往某處。反之,盼望彰顯的是一種嚮往,試圖取得定位和立足的地方。所以盼望同時也會超越原有與既有的事物,將人帶向未知的、不曾做過的、開放的、還沒有過的事物。盼望會朝著尚未誕生的事物前進,動身迎向全新的、全然不同的、從未有過的事物。」

明天會更好嗎?有盼望的人會說「我不知道」,並帶著一種「即便如此還是要」的態度。這種「我相信有一天……」的態度,總是鼓舞著無數人期盼新世界。不是我們的行動產生盼望,而是盼望攫住了我們,進而行動。盼望在「那裡」,受其感召的人奮不顧身地往前走,而不停留在可掌握的當下。

 



盼望不是願望。

許願的人,也是「缺乏」的人。他們不期待「新的事物」,而是期待自己能夠擁有具體的物品或實現內心世界的渴望。願望侷限在私人的期待,而沒辦法照亮世界,為世界指出一個敘事。

我自己想到的是,我們所渴望的,往往不是「新的事物」,而是已有事物的變形與擴大:更新的3C產品、更酷炫的AI工具、更契合自己需求的伴侶、更多的績效、更先進的醫療。但這始終缺乏一個更宏觀的敘事:我們究竟要走向何處?什麼是一個更美善與公義的世界?我們又要如何期待?

「盼望的特色就是敘事的長度與廣度。不同於願望,盼望會激發敘事的想像力,然後積極地做夢。盼望擁有自身的富足和自己的亮度。願望帶有缺乏的感覺,強大的盼望則一無所缺。放縱的盼望並不是一種矛盾的修辭法。盼望就是力量,就是脈動。反之,願望從來都不是強而有力的。」




盼望鼓舞我們的行動。

「盼望具有預感和遠見,能賦予我們超越理性和理智的眼界與行動力,讓我們更加敏銳地注意到,尚未存在的事物和尚未誕生的事物正在未來的視域中隱隱浮現。盼望是新事物的助產士。沒有盼望就不會有覺醒和革命。

但同時,盼望也是等候

「盼望會帶來非常強大的溫柔、愉悅的從容,因為盼望不會強迫人去做任何事情,所以能讓人發自內心地友善對待自己。尼采描述得很貼切,盼望是一種既驕傲又溫柔的心情。有所盼望的意思是內心對即將到來的事物有所準備。有所盼望會讓我們更加注意那些我們沒辦法直接影響的、尚未存在的事物。甚至連思考和行動也都具有這種沉思的面向,這個面向來自於盼望,也就是領受、預感、等待、順其自然。」

盼望既讓我們積極行動,也讓我們耐心等候,謙卑地意識到未來不在自己的掌握中。我們不是靠著自己的力量親手創造盼望,乃是參與召喚我們的盼望。



 

《希望與絕望》另一精采之處,是韓炳哲花了不少篇幅批判海德格的存在哲學。

海德格認為,人們若要找回自己,擺脫盲目順從大家/常人(Man)的異化狀態,就必須活在恐懼中。恐懼使人直面死亡,意識到生命的有限,因而能從常人狀態抽離出來,清醒地活著。在日常世界的基底崩潰之際,人便能聽從內心「良知的呼喚」,而找到專屬的自己。

但問題是,海德格也說這樣的可能性也是「被拋擲」的,只能以特定、基於事實的可能去構思自己。而恐懼又限縮了新的可能性。如此一來,「『滿懷恐懼』的此在始終碰觸不到可能降臨的未來。」

韓炳哲批判道:

有些可能性是我們夢到的,我們並沒有被拋擲進去。盼望會增加我們對這些可能性的敏感度。海德格的此在不會向著前方作夢,也沒有做白日夢的能力,頂多只會被恐懼和噩夢侵擾。恐懼沒有管道接觸未來充滿可能的場域,既無法事先預見,也沒有先知的能力。盼望則會向我們揭示未來的、即將到來的、尚未誕生的、潛伏的、正在成形的事物。盼望是一種彌賽亞式的心情。」

簡言之,海德格是以死亡作為論述的基礎,也因此看不見「尚未誕生」的事物。




我相信讀者看完本書後,應該還是會對書中不斷提及的「盼望」感到困惑,因韓炳哲並沒有把盼望當成是某個事物或狀態來分析與定義。盼望比較接近詩的語言,開啟我們無窮的想像。但也或許如此,盼望似乎有點無邊無際,也不曉得這召喚人們的盼望的源頭或主體到底是什麼。

不過,對基督徒而言,應該就比較有畫面。盼望的源頭在於上帝,祂親自透過「基督事件」(降世、受難、復活、升天)體現了盼望。在每一個高潮與反高潮的敘事中,都擴張了盼望的厚度。於是,我們可以想像新創造,參與並迎接神的國度(這部分很值得再寫另一篇文章,但篇幅實在有限,我先講到這邊~😆)。

恐懼讓時間封閉,盼望則啟動未來。推薦大家一起來讀《希望與絕望》,聆聽並尋找那點燃心中的火光。




留言
avatar-img
HenBook 亨利說書的沙龍
25會員
124內容數
關於各種書的心得與評論,內容涵蓋社會學、哲學、心理學、科學、神學等領域。
2026/03/15
本文深入剖析安東尼.伯吉斯經典小說《發條橘子》及其電影改編,探討其中極端的暴力描寫、主角Alex所接受的「矯正治療」所引發的關於自由意志與道德判斷的哲學爭議。文章也提及小說前後期的版本差異、譯文的趣味性,並邀請讀者一同反思何謂真正的自由。
Thumbnail
2026/03/15
本文深入剖析安東尼.伯吉斯經典小說《發條橘子》及其電影改編,探討其中極端的暴力描寫、主角Alex所接受的「矯正治療」所引發的關於自由意志與道德判斷的哲學爭議。文章也提及小說前後期的版本差異、譯文的趣味性,並邀請讀者一同反思何謂真正的自由。
Thumbnail
2026/03/02
本文透過《新物理學與宇宙學》的對話紀錄,展現了科學與宗教在探討實在本質時的共通性與啟發;並探討量子力學中波粒二象性的奇特性,闡述觀察者效應如何影響物理現象,並連結到佛教哲學的「空性」概念,提出事物本質或許無法被絕對掌握,而是以「可能性」的形式存在。
Thumbnail
2026/03/02
本文透過《新物理學與宇宙學》的對話紀錄,展現了科學與宗教在探討實在本質時的共通性與啟發;並探討量子力學中波粒二象性的奇特性,闡述觀察者效應如何影響物理現象,並連結到佛教哲學的「空性」概念,提出事物本質或許無法被絕對掌握,而是以「可能性」的形式存在。
Thumbnail
2026/01/31
本文探討父權社會如何對男性造成「特苦」,透過《何苦為男?》剖析男性因社會預設而壓抑情緒、缺乏情感詞彙,以及面對養家責任的巨大壓力。同時,探討直男之間情感表達的禁忌,並提出教會作為接納男性脆弱的場域,能提供不同於社會主流的男子氣概想像,幫助男性擺脫壓力,活出真實的自我。
Thumbnail
2026/01/31
本文探討父權社會如何對男性造成「特苦」,透過《何苦為男?》剖析男性因社會預設而壓抑情緒、缺乏情感詞彙,以及面對養家責任的巨大壓力。同時,探討直男之間情感表達的禁忌,並提出教會作為接納男性脆弱的場域,能提供不同於社會主流的男子氣概想像,幫助男性擺脫壓力,活出真實的自我。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
Netflix韓劇《黑白大廚:料理階級大戰》引發熱潮,節目中百位廚師的精湛廚藝和創意令人驚艷。評審陣容包含米其林三星主廚安成宰和餐飲集團企業家白種元,兩位風格迥異的評審讓比賽結果更難以預料。文章深入分析節目中的各個環節,包括預賽、冰箱挑選、百人供餐等,並探討廚師們的應變能力、商業策略以及料理哲學。
Thumbnail
Netflix韓劇《黑白大廚:料理階級大戰》引發熱潮,節目中百位廚師的精湛廚藝和創意令人驚艷。評審陣容包含米其林三星主廚安成宰和餐飲集團企業家白種元,兩位風格迥異的評審讓比賽結果更難以預料。文章深入分析節目中的各個環節,包括預賽、冰箱挑選、百人供餐等,並探討廚師們的應變能力、商業策略以及料理哲學。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
來自雙魚座老公&獅子座老婆的婚姻哲學 作者以老公視角 用散文的方式記錄並分享兩人間的點點滴滴 他們是頂客族 且推崇夫妻分房睡 提升各自睡眠品質進而生活更融洽 米雅覺得本書對婚姻日常的描寫 最接近我和老公 我們是魔羯女&巨蟹男 所以還是有許多不同 但我想無關乎星座 最重要的是那互補的理解與包容
Thumbnail
來自雙魚座老公&獅子座老婆的婚姻哲學 作者以老公視角 用散文的方式記錄並分享兩人間的點點滴滴 他們是頂客族 且推崇夫妻分房睡 提升各自睡眠品質進而生活更融洽 米雅覺得本書對婚姻日常的描寫 最接近我和老公 我們是魔羯女&巨蟹男 所以還是有許多不同 但我想無關乎星座 最重要的是那互補的理解與包容
Thumbnail
不知道你有沒有過這種感覺?明明去了期待已久的旅行,勾選了所有清單,回國後卻只剩下莫名的疲憊與空虛。今年的上海之行,讓我直視心中的這份落寞。直到遇見李盈瑩,我才恍然大悟:原來在「功績社會」裡,我們連旅遊都成了一種必須達標的考核。這篇文章,送給同樣在熱鬧世界裡感到倦怠的你,讓我們一起找回不被壓迫的遠方。
Thumbnail
不知道你有沒有過這種感覺?明明去了期待已久的旅行,勾選了所有清單,回國後卻只剩下莫名的疲憊與空虛。今年的上海之行,讓我直視心中的這份落寞。直到遇見李盈瑩,我才恍然大悟:原來在「功績社會」裡,我們連旅遊都成了一種必須達標的考核。這篇文章,送給同樣在熱鬧世界裡感到倦怠的你,讓我們一起找回不被壓迫的遠方。
Thumbnail
現代人渴望愛情,渴望有人能愛他完全的自我,但事實上是兩個人要一起走進他者的領域,在他者中完成全新的自我。這才是愛情本來的模樣,這才是真正的愛情才要完成的樣子。
Thumbnail
現代人渴望愛情,渴望有人能愛他完全的自我,但事實上是兩個人要一起走進他者的領域,在他者中完成全新的自我。這才是愛情本來的模樣,這才是真正的愛情才要完成的樣子。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
閱讀前的想像 是一本關於書店的書,也許是主角會遇見來到書店中各式各樣的人,聽著他們述說形形色色的故事,以及不同的人生體會,從而激盪出嶄新的啟發。 閱讀時的共鳴 因為人生不具有意義,所以才需要各自找到意義。
Thumbnail
閱讀前的想像 是一本關於書店的書,也許是主角會遇見來到書店中各式各樣的人,聽著他們述說形形色色的故事,以及不同的人生體會,從而激盪出嶄新的啟發。 閱讀時的共鳴 因為人生不具有意義,所以才需要各自找到意義。
Thumbnail
一本教你「拿回人生主導權」的書,讀起來卻充滿了「高姿態」的道理,甚至批判你的選擇是「苟活」? 我帶著尋求解方的期待翻開高潤的《為什麼要為別人而活》,卻在閱讀中產生了強烈的「抵抗感」。 諷刺的是,正是這場「抵抗」,讓我真正實踐了書名。這不是一篇讚美文,而是一場激烈的思辨之旅。
Thumbnail
一本教你「拿回人生主導權」的書,讀起來卻充滿了「高姿態」的道理,甚至批判你的選擇是「苟活」? 我帶著尋求解方的期待翻開高潤的《為什麼要為別人而活》,卻在閱讀中產生了強烈的「抵抗感」。 諷刺的是,正是這場「抵抗」,讓我真正實踐了書名。這不是一篇讚美文,而是一場激烈的思辨之旅。
Thumbnail
作為一位業餘小書癡,今年每個月平均看4本書左右,閱讀量還只是初入書本黑洞的小菜,還請各位海涵。 這個月讀了四本書,其中有兩本是國外的小說類文學作品,另外有一本科普類型的哲學書籍及台灣本土作家的散文雜記。
Thumbnail
作為一位業餘小書癡,今年每個月平均看4本書左右,閱讀量還只是初入書本黑洞的小菜,還請各位海涵。 這個月讀了四本書,其中有兩本是國外的小說類文學作品,另外有一本科普類型的哲學書籍及台灣本土作家的散文雜記。
Thumbnail
有些瞬間,早已浸染了告別的預感與宿命的陰影,在愛意最濃時對必然失去的清醒認知,一步步爬上名利場,並非墮落,更像是一場遲來的奪權。
Thumbnail
有些瞬間,早已浸染了告別的預感與宿命的陰影,在愛意最濃時對必然失去的清醒認知,一步步爬上名利場,並非墮落,更像是一場遲來的奪權。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News