前言:為什麼「單身」才是我們的預設值? 對於一個節能型生物來說,擇偶標準往往高得令人咋舌。這並非出於虛榮或挑剔,而是一種基於安全考量的**「系統預防機制」**。因為一旦選錯對象,後續的補救與拉扯會導致系統嚴重過載,甚至徹底燒毀。 對我們而言,單身不是一種選擇,而是一種**「低負載運行」**的最優狀態。 一、 耗能循環:當「不說話」變成一種罪 假設你選錯了一個需要高度情緒回饋(High Feedback Needs)的對象。 當你為了節能而進入「靜默模式」時,對方會開始警報:「你為什麼不說話?你是不是不喜歡我了?」這時,你面臨兩個選擇: 無論你選哪一個,系統都已經進入了**「能量流失」**的死循環。這也是為什麼「相親」對我們來說簡直是噩夢:跟陌生人以「發展關係」為前提進行刻意了解,萬一不合又要周而復始。這種預期的耗能,足以讓我們直接在門口貼上「停止營業」。 二、 私人空間:不是一點點,是「全部」 節能型生物對私人空間的需求是**「領土級別」**的。 當對方試圖黏著你,試圖縮減你的獨處時間時,衝突就發生了。對你而言,你需要的是 80% 的空間,對方只給了 20%,剩下的 60% 差額就是你的痛苦來源。而對方卻會覺得自己已經做出了巨大犧牲,進而指責你「不愛了、不在乎了」。 在這種長期維持的高耗能關係中,你會開始產生一種恐怖的錯覺:對方是不是想謀殺我? 畢竟,燒毀你的認知系統,與毀掉你的生活無異。 三、 結案模組:對抗情感勒索的最終防線 即便你有幸進入一段關係,最終若因不合而面臨分手,挑戰才真正開始。萬一對方拒絕和平分手,採取「要死要活」的激進手段時,該怎麼辦? 此時,**「結案型模組」**會成為你的救命稻草: 儘管對方口口聲聲說「我是為了你」,但「腦板」會冷酷地判定:這是一種低級的數據干擾。不被勒索,是為了保住彼此最後一點生存資源。 結語:我們不是情感無能,只是不想一失足成千古恨 外界常誤解節能型生物「情感無能」或「冷血」。其實,我們並非不想愛,只是不想**「愛錯」**。 我們對愛的定義,不是轟轟烈烈的火花,而是**「極致的兼容性」**。我們在等待的,是那個即便坐在一起一整天不說話,系統依然能平穩運行、互不干擾的同類。除非遇到那個不耗能的靈魂,否則,我們寧願與自己的「腦板」白頭偕老。 本文首發於 Matters/鏡文學 其餘平台為同步發佈或授權轉載 作者:五月哲
留言
五月哲
1會員
29內容數
這裡不是用來取悅世界的地方,而是用來降低耗能。
我把觀察過的人、關係與思維,拆解成兩種形式:
一種是《節能型生物生存手冊》——關於如何在高噪音世界中,維持內部秩序;
一種是小說,如《哲人共舞》——當這些系統進入人與人之間,會發生什麼。
不急著被理解,也不提供標準答案。
如果你讀得懂,大概就不需要多說了。
五月哲的其他內容
2026/04/19
前言:系統效能的最優解
對普通人來說,生活是場外向的擴張;但對我們這種「節能型生物」而言,生活是一場精密的資源攻防戰。為了維持核心系統的運作,我們必須在日常瑣事中建立起一道道「防火牆」。
一、 禮尚往來:善意的重量有時是負擔
普通人視送禮為情分,但對節能生物來說,收禮往往意味著一場高耗能的「預

2026/04/19
前言:系統效能的最優解
對普通人來說,生活是場外向的擴張;但對我們這種「節能型生物」而言,生活是一場精密的資源攻防戰。為了維持核心系統的運作,我們必須在日常瑣事中建立起一道道「防火牆」。
一、 禮尚往來:善意的重量有時是負擔
普通人視送禮為情分,但對節能生物來說,收禮往往意味著一場高耗能的「預

2026/04/18
前言:沒有說明書的提前內測
一般人的人格是在青春期慢慢捏出來的,我的不是。我的系統在 7歲那年就被迫提前內測,而且當時完全沒有給發放「使用說明書」。
測試一:單機模式 × 雷雨環境
某天下課後,我一個人在家,外面突然電閃雷鳴,雷聲大到像是老天爺在樓上瘋狂搬家具。
當時評估: 恐懼值飆高。我

2026/04/18
前言:沒有說明書的提前內測
一般人的人格是在青春期慢慢捏出來的,我的不是。我的系統在 7歲那年就被迫提前內測,而且當時完全沒有給發放「使用說明書」。
測試一:單機模式 × 雷雨環境
某天下課後,我一個人在家,外面突然電閃雷鳴,雷聲大到像是老天爺在樓上瘋狂搬家具。
當時評估: 恐懼值飆高。我

2026/04/10
前言:為什麼隨和的人,往往絕情?
在上一章中,我們解析了「核彈先生」那種入口設防的爆裂美學。而這一章,我想聊聊另一種節能策略——「決策型結案」。
很多人誤以為我隨和、理性、沒底線,那是因為他們只看到了我系統平穩運行時的偽裝。真正了解我的人都知道,我並非沒有邊界,我只是習慣在後台執行「資源清理」

2026/04/10
前言:為什麼隨和的人,往往絕情?
在上一章中,我們解析了「核彈先生」那種入口設防的爆裂美學。而這一章,我想聊聊另一種節能策略——「決策型結案」。
很多人誤以為我隨和、理性、沒底線,那是因為他們只看到了我系統平穩運行時的偽裝。真正了解我的人都知道,我並非沒有邊界,我只是習慣在後台執行「資源清理」

#療癒 的其他內容
你可能也想看
























在我們的日常生活中,無論是工作還是生活中的選擇,我們都會面臨不同的決策;這些決策有時需要深思熟慮,有時則是瞬間的反應。今天,我們來談談兩種截然不同的思維方式:批判性思考與自發性思考,它們如何影響我們的決策過程,並且如何在不同情境下發揮作用。

在我們的日常生活中,無論是工作還是生活中的選擇,我們都會面臨不同的決策;這些決策有時需要深思熟慮,有時則是瞬間的反應。今天,我們來談談兩種截然不同的思維方式:批判性思考與自發性思考,它們如何影響我們的決策過程,並且如何在不同情境下發揮作用。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。

一個防衛機制很強大的人,不容易體會其他人的愛與善意,唯有橫亙在人我之間的這面高牆瓦解,他才會開始感受到親密的連結。

一個防衛機制很強大的人,不容易體會其他人的愛與善意,唯有橫亙在人我之間的這面高牆瓦解,他才會開始感受到親密的連結。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。

為何你腦袋裡總像在上演一齣百老匯秀?
你有沒有這樣的感受——早上起床還在煩惱「今天該穿哪件衣服?」,結果一到公司決定午餐吃什麼時,腦內突然傳來一陣激烈辯論,就像有三個小劇團在你腦中輪番上演!這不僅讓你在決策上顯得猶豫不決,更讓你時常陷入內耗,心裡那股焦慮無法釋懷。
其實,這些恍若現場開演的「腦內

為何你腦袋裡總像在上演一齣百老匯秀?
你有沒有這樣的感受——早上起床還在煩惱「今天該穿哪件衣服?」,結果一到公司決定午餐吃什麼時,腦內突然傳來一陣激烈辯論,就像有三個小劇團在你腦中輪番上演!這不僅讓你在決策上顯得猶豫不決,更讓你時常陷入內耗,心裡那股焦慮無法釋懷。
其實,這些恍若現場開演的「腦內

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?

每次滑開手機,回過神半小時就飛走了嗎?其實不是自制力太差,而是大腦的防禦機制需要升級啦!羊羹我深切體會到,把錯推給演算法是最容易的藉口。大腦頻繁切換任務會產生嚴重的「注意力殘留」,讓人不知不覺耗盡心神。與其用意志力死撐,不如跟著羊羹一起理解大腦底層邏輯。善用零碎時間,建立雙重結界,重新奪回主導權吧!

每次滑開手機,回過神半小時就飛走了嗎?其實不是自制力太差,而是大腦的防禦機制需要升級啦!羊羹我深切體會到,把錯推給演算法是最容易的藉口。大腦頻繁切換任務會產生嚴重的「注意力殘留」,讓人不知不覺耗盡心神。與其用意志力死撐,不如跟著羊羹一起理解大腦底層邏輯。善用零碎時間,建立雙重結界,重新奪回主導權吧!

有時候明明眼前問題不大,腦袋卻像卡住的齒輪轉不動,這種思維打結的無力感,其實源自內心深處那套固有的框架。如果總是用同樣邏輯面對難題,不僅扼殺創新,更讓生活變得單調乏味。羊羹我發現,要拆除這道隱形圍牆,最有效的方法不是死磕硬碰,而是透過系統性提問與跨領域學習來重組大腦路徑。

有時候明明眼前問題不大,腦袋卻像卡住的齒輪轉不動,這種思維打結的無力感,其實源自內心深處那套固有的框架。如果總是用同樣邏輯面對難題,不僅扼殺創新,更讓生活變得單調乏味。羊羹我發現,要拆除這道隱形圍牆,最有效的方法不是死磕硬碰,而是透過系統性提問與跨領域學習來重組大腦路徑。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。

本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
你是否曾經為了生活中的某個「看似小」的問題而感到困擾,例如每天早上不知道該穿什麼?本文透過「14件褲子」的故事,闡述了人們在解決問題時,常常陷入「資源最佳化」的思維框架,卻忽略了更深層的需求:減少決策的消耗。作者提出,真正讓生活變順的關鍵,在於「關閉決策」而非僅僅「減少選項」。透過清楚場景、標準化、
你是否曾經為了生活中的某個「看似小」的問題而感到困擾,例如每天早上不知道該穿什麼?本文透過「14件褲子」的故事,闡述了人們在解決問題時,常常陷入「資源最佳化」的思維框架,卻忽略了更深層的需求:減少決策的消耗。作者提出,真正讓生活變順的關鍵,在於「關閉決策」而非僅僅「減少選項」。透過清楚場景、標準化、
你是否也曾在親密關係中,被伴侶在外人面前言語貶低、嘲諷,甚至當作笑料?這篇文章深入剖析伴侶為何喜歡在外人面前貶低另一半,歸納出四個常見原因,並提供具體的溝通策略,教你如何停止惡性循環,重建健康的伴侶關係。
你是否也曾在親密關係中,被伴侶在外人面前言語貶低、嘲諷,甚至當作笑料?這篇文章深入剖析伴侶為何喜歡在外人面前貶低另一半,歸納出四個常見原因,並提供具體的溝通策略,教你如何停止惡性循環,重建健康的伴侶關係。

你是否也曾經懷疑:明明這麼努力,為什麼人生卻始終像在原地踏步?有很多人把時間一塊一塊賣掉,換來看似穩定的安全感,卻在不知不覺中,耗盡了身心的彈性。那些年,我在制度、專業與現實之間反覆穿梭,看過成功的樣貌,也直視過代價的真相。慢慢才明白,真正困住人的,從來不是能力,而是錯把「忙碌」當成「前進」。

你是否也曾經懷疑:明明這麼努力,為什麼人生卻始終像在原地踏步?有很多人把時間一塊一塊賣掉,換來看似穩定的安全感,卻在不知不覺中,耗盡了身心的彈性。那些年,我在制度、專業與現實之間反覆穿梭,看過成功的樣貌,也直視過代價的真相。慢慢才明白,真正困住人的,從來不是能力,而是錯把「忙碌」當成「前進」。











