還是我從這裡跳下去好了

更新 發佈閱讀 3 分鐘

2026年,剴剴案的社工被判刑了。

看到這個消息,我的第一個念頭是:這個世界已經瘋到我快認不得了。

我想先說清楚,這句話不是在為任何人辯護,也不是在評論這個判決對不對。我只是覺得,這件事離我很近,近到讓我感到恐懼,近到快窒息。

剴剴案發生在2023年末,一直到2024年,這件事才真正進入大眾的視野。那段時間,恰好與我的生命脈絡高度重疊,我剛從某間醫院的自殺防治中心離職,轉職到另一間醫院擔任醫務社工,負責的科別涵蓋急診(家暴、兒虐、性侵、自殺、遊民等)、婦兒科、骨科與內分泌新陳代謝科,到職的第一個禮拜,就接到了非常棘手的案件。

我每天都膽戰心驚,擔心自己漏了通報,擔心紀錄不夠詳細,但弔詭的是,就算通報了,也可能被內外單位追殺,被說為什麼要「亂通報」,說人力不足無法追蹤,然後把責任推回來,要第一線自己去找資源。

後來疲憊到,每天都要說服自己:這些不是醫院端應該承擔的責任。但就算這樣想,愧疚與無力還是在,我們站在第一線,一個都不想漏接,但現實是,需要被接住的人多到安全網根本接不住。

案件發生時,我選擇了三不原則——不聽、不看、不接觸。為此,我感到有些慚愧,身為一個社工人,關心社會議題本該是本能,卻被我暫時擱在一旁,但我知道自己很容易被外部聲音影響,那些鋪天蓋地的評論,加在原本已經夠艱難的工作上,只會讓我原地離職。

外界常批評社工同溫層太厚,說為什麼要與一顆老鼠屎黏在一起,但他們不知道,那個同溫層的存在,是因為外面沒有安全的地方可以說這些話,還能同時被理解。報導者近期有一篇關於助人者創傷的文章,我非常認同。我們完全明白站在第一線的人在承擔什麼,那份疲憊與無力不自覺地向外投射,然後每一天,我們都在擔心「下一個會不會是自己。」

半年後,我離職了,原因很多,海量且複雜的個案、多到消化不完的行政、每天消耗心力的工作環境,大概前三個月,我都在懷疑自己是不是一顆爛草莓,工作到崩潰就跑去廁所哭,哭完再繼續追個案,或被單位追。真正讓我下定決心的,是某天家裡只剩我一個人的時候,腦海中冒出了一個念頭:還是我從這裡跳下去好了。

那個念頭出現的瞬間,我知道現在的生活已經病態到我需要改變了。當下我沒有猶豫,馬上打電話給家人和伴侶,毅然決然地告訴他們:我要離職了。

距離我離開醫務社工,已經過了一年半。至今,我還是時常看見這樣的留言:「不想做就不要做」、「不要做了又沒有把事做好。」我想說,我很想當社工,很想做,也很想做好。但我不確定,會不會有一天一個疏漏,就讓未來的我被上銬,而這件事,沒有人能夠保證。

我現在能做的,是做一些不那麼高風險的工作,每天悠悠閒閒的度過,然後每天祈禱,為身邊的社工朋友、也為素未謀面的社工,願你們一切安好。

留言
avatar-img
榲村
0會員
11內容數
買不起機票的我選擇買本書,在閱讀裡旅行,在寫作裡找自己,分享一些日常的胡思亂想。
榲村的其他內容
2026/04/21
我是一名社工師,不過平時不務正業,做著一些與社工擦邊的工作,像是協會的執行秘書、心理所的兼職行政助理、研究計劃案的研究人員等,雖然說看起來關聯不大,不過社工這個角色本來就是包山包海,若說毫無關聯也不準確,而在目前這幾個工作角色之中,與社工直接服務最相關的,就是團體工作。 我是一名團體帶領者,帶過許
2026/04/21
我是一名社工師,不過平時不務正業,做著一些與社工擦邊的工作,像是協會的執行秘書、心理所的兼職行政助理、研究計劃案的研究人員等,雖然說看起來關聯不大,不過社工這個角色本來就是包山包海,若說毫無關聯也不準確,而在目前這幾個工作角色之中,與社工直接服務最相關的,就是團體工作。 我是一名團體帶領者,帶過許
2026/04/19
前天伴侶提議周末要去「獨書祭」,身為一位自認的讀書人、愛書者,我為自己連聽都沒聽過這個活動感到有些慚愧。然而原本預計周六要出發,因擔心天氣不佳而作罷,於是選了好天氣的周日,做好萬全準備,朝著公館前進。 腦海中對這個活動完全沒有任何想像,連「獨書祭」的「獨」字,我都以為是讀書的「讀」。不過看見當日的
2026/04/19
前天伴侶提議周末要去「獨書祭」,身為一位自認的讀書人、愛書者,我為自己連聽都沒聽過這個活動感到有些慚愧。然而原本預計周六要出發,因擔心天氣不佳而作罷,於是選了好天氣的周日,做好萬全準備,朝著公館前進。 腦海中對這個活動完全沒有任何想像,連「獨書祭」的「獨」字,我都以為是讀書的「讀」。不過看見當日的
2026/04/16
昨天請AI推薦讀物,它推了一本我曾看過的書——《脆弱的力量》,突然想起自己當時寫過一篇讀後感,於是翻了翻過往的紀錄,終於在2019年的標籤中找到它。 重新讀完後,我原以為會覺得尷尬、覺得彆扭、覺得那時候的自己太青澀,甚至冒出一個念頭:「會不會都是些無病呻吟?」這個念頭一出現讓我有點慚愧,因為我很確
2026/04/16
昨天請AI推薦讀物,它推了一本我曾看過的書——《脆弱的力量》,突然想起自己當時寫過一篇讀後感,於是翻了翻過往的紀錄,終於在2019年的標籤中找到它。 重新讀完後,我原以為會覺得尷尬、覺得彆扭、覺得那時候的自己太青澀,甚至冒出一個念頭:「會不會都是些無病呻吟?」這個念頭一出現讓我有點慚愧,因為我很確
看更多
你可能也想看
Thumbnail
台北地院判決兒福聯盟社工陳尚潔過失致死罪成立,剴剴案再度揭露台灣兒少保護體系的結構性危機。社工人力嚴重不足、案量超載、督導失靈,卻讓個人承擔「保證人」責任,恐引發寒蟬效應。承認個人過失之餘,更須正視制度缺失,以系統改革取代獵巫,方能真正守護兒童。
Thumbnail
台北地院判決兒福聯盟社工陳尚潔過失致死罪成立,剴剴案再度揭露台灣兒少保護體系的結構性危機。社工人力嚴重不足、案量超載、督導失靈,卻讓個人承擔「保證人」責任,恐引發寒蟬效應。承認個人過失之餘,更須正視制度缺失,以系統改革取代獵巫,方能真正守護兒童。
Thumbnail
剴剴案陳社工開庭旁聽心得。文章說明審字號庭的流程、候核辦的意義,並分享旁聽時的觀察與對案件的看法。
Thumbnail
剴剴案陳社工開庭旁聽心得。文章說明審字號庭的流程、候核辦的意義,並分享旁聽時的觀察與對案件的看法。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
兒福聯盟的陳社工所涉案件快宣判了,起訴書說她「態度惡劣,飾詞狡辯,藏匿證據,干擾辦案」,最後要求「法院從重量刑」。 那些自始自終,就覺得陳社工該被千刀萬剮,兒福聯盟活該倒閉的媒體輿論,一直以來都是幸災樂禍。還有人覺得,我們這些幫她講話的同業,快要被司法判決打臉了。
Thumbnail
兒福聯盟的陳社工所涉案件快宣判了,起訴書說她「態度惡劣,飾詞狡辯,藏匿證據,干擾辦案」,最後要求「法院從重量刑」。 那些自始自終,就覺得陳社工該被千刀萬剮,兒福聯盟活該倒閉的媒體輿論,一直以來都是幸災樂禍。還有人覺得,我們這些幫她講話的同業,快要被司法判決打臉了。
Thumbnail
剴剴案宣判在即,論辯雙方多從社工職業定義爭執,卻忽略了更根本的問題:對這個在制度上完全孤立的孩子而言,社工是唯一的窗口。從危險前行理論與信賴移轉關係切入,保證人地位的成立並非無據;然而制度性孤立的根源在於結構失靈,而非個人之罪。檢察官選了最形式化的路,卻錯過了最鋒利的論點。
Thumbnail
剴剴案宣判在即,論辯雙方多從社工職業定義爭執,卻忽略了更根本的問題:對這個在制度上完全孤立的孩子而言,社工是唯一的窗口。從危險前行理論與信賴移轉關係切入,保證人地位的成立並非無據;然而制度性孤立的根源在於結構失靈,而非個人之罪。檢察官選了最形式化的路,卻錯過了最鋒利的論點。
Thumbnail
從剴剴案反思,以社工親身經歷與一位長輩的遺憾故事,探討在層層分工的社會福利系統中,責任如何被稀釋,導致風險在傳遞過程中流失。當每個人都認為自己「盡本分」,卻無人真正「多走一步」時,是否會讓求救訊號被悄然錯過,並反思制度中「不犯錯」與「看見一個人」的價值取捨。
Thumbnail
從剴剴案反思,以社工親身經歷與一位長輩的遺憾故事,探討在層層分工的社會福利系統中,責任如何被稀釋,導致風險在傳遞過程中流失。當每個人都認為自己「盡本分」,卻無人真正「多走一步」時,是否會讓求救訊號被悄然錯過,並反思制度中「不犯錯」與「看見一個人」的價值取捨。
Thumbnail
昨天我們社工同行去行政院抗議,表達對剴剴案判決的不滿與憤怒。 如果要以抗議一個政府單位,作為對這個事件的「階段性終結」,以蓄積力量去面對二審以及二審前可能的輿論風波,抗議地檢署和法院不是比較合理?畢竟判決是他們作的。 當然,這很不入流,就像某第三勢力政黨「X粉」支持者這幾年做的事情,但邏輯上還比
Thumbnail
昨天我們社工同行去行政院抗議,表達對剴剴案判決的不滿與憤怒。 如果要以抗議一個政府單位,作為對這個事件的「階段性終結」,以蓄積力量去面對二審以及二審前可能的輿論風波,抗議地檢署和法院不是比較合理?畢竟判決是他們作的。 當然,這很不入流,就像某第三勢力政黨「X粉」支持者這幾年做的事情,但邏輯上還比
Thumbnail
最近看著剴剴案社工開庭的新聞,那句「沒發現異常」聽在社工系畢業的媽媽耳裡格外刺耳。專業的價值在於日常中對「異常訊號」的敏銳度與良知的守護。本文從專業倫理出發,延伸到「男生宿舍」的家庭教育,分享如何教導孩子具備「看見他人需求」的敏感度,以及對事「有感」的責任心。最好的專業,就是「把人當人看」。
Thumbnail
最近看著剴剴案社工開庭的新聞,那句「沒發現異常」聽在社工系畢業的媽媽耳裡格外刺耳。專業的價值在於日常中對「異常訊號」的敏銳度與良知的守護。本文從專業倫理出發,延伸到「男生宿舍」的家庭教育,分享如何教導孩子具備「看見他人需求」的敏感度,以及對事「有感」的責任心。最好的專業,就是「把人當人看」。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
本文深入探討檢察官在起訴書中所引用的錯誤指引以及對社工責任的錯誤理解。透過案例分析,揭示了檢察官對於兒少保護法律的錯誤應用,以及社工在面對不同情況時的艱難抉擇。本文強調建立社工專業委員會的重要性,以保障社工的專業地位與程序正義。
Thumbnail
本文深入探討檢察官在起訴書中所引用的錯誤指引以及對社工責任的錯誤理解。透過案例分析,揭示了檢察官對於兒少保護法律的錯誤應用,以及社工在面對不同情況時的艱難抉擇。本文強調建立社工專業委員會的重要性,以保障社工的專業地位與程序正義。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News