AI革命,要從老闆開始痛苦

更新 發佈閱讀 6 分鐘

最近聽了商周 MEGA TALK,Google 前台灣董事總經理簡立峰說了一句話,我反覆聽了好幾遍:

「老闆旁邊一直有人,他就永遠看不到 AI 可以幫他什麼。」

這句話讓我想起 20 年前的自己。
那時候剛從水電行轉型為廚具行。我為什麼會從水電行轉型呢?因為在剛開始經營水電行的第一年,幾乎沒什麼生意上門,因此我都會利用這段空檔閱讀一些商業資訊。當時我讀到一篇文章,「80/20 法則」又稱帕累托法則:

20% 的客戶,創造約 80% 的業績。
20% 的產品,產生約 80% 的獲利。20% 的原則,解決約 80% 的問題。20% 的改變,帶來約 80% 的成效。
自此之後,我就一直在執行這個法則,把營收的主力從水電維修,轉型為網路銷售熱水器。因為這個產品是爐具類裡單價最高、最適合網路銷售的品項。但當時又沒有錢請人做網站,只好自己學建網站。那幾個月很痛苦——不懂技術、邊查邊試、改了又壞、壞了又改。但就是因為那段痛苦,我後來知道一個網站能做什麼、不能做什麼,也才清楚什麼時候要加人、加在哪裡。

中小企業老闆用 AI,重點不是省成本

簡立峰講了一個很冷靜的觀察:中小企業如果有 20 個員工,每人效率提高 30%,營收不會多一塊錢。因為營收的瓶頸在老闆——老闆沒空接電話,一個客戶就這樣跑掉了。

大企業可以靠 AI 降本,算起來總額還是大。中小企業的算法不一樣:老闆生產力提高,才能多接一個客、快回一封詢問、多看一份報價。

這才是中小企業老闆用 AI 的正確姿勢:不是把員工變快,是把自己變強。

員工的恐懼,不是態度問題,是結構問題

但我們也得說實話——很多員工聽到「公司要導入 AI」,第一反應不是興奮,是害怕。
害怕的不是 AI 本身,是那句沒說出口的潛台詞:「以後是不是不需要我了?」
簡立峰在訪談裡也提到這個現實:你要客服人員教 AI,教完之後呢?員工心裡想的是「教完就是走人吧」。這不是員工不願意配合,是你要他革自己的命,誰會投入?
所以很多公司搞「全員 AI 培訓」,搞完沒有 ROI。不是培訓內容不好,是員工在那個位置上,看到的只有自己那一畝三分地的資訊——他不是不想用好 AI,是手上的牌就這麼多。

這是結構性的困境,不是態度問題。

vocus|新世代的創作平台


同一個 AI,「詞彙」不同,結果完全不同

但我真正想說的,不是老闆對、員工錯。
我想說的是:老闆和員工用的是同一個 AI,但因為丟進去的「詞彙」不同,產出了完全不同的結果。
舉個例子。同樣是「客戶詢問進來了」這個場景:
員工問 AI:「幫我寫一封回覆信。」

老闆問 AI:「這個客戶的需求背後可能還有什麼我沒想到的?我應該怎麼報價,才能把後續服務也包進來?」
同一個工具,差別在你丟進去的是「任務」還是「問題」
丟任務,AI 幫你做事——做得快,但天花板就在那裡。丟問題,AI 幫你想事——它讀過你沒讀過的 SOP、看過你產業之外的案例,幫你把視角打開。
這就是為什麼有些老闆用 AI 用得像開了外掛,有些人用了半年還是覺得「也就那樣」。差距不在工具,在你跟 AI 對話的格局。

不要等公司給你全局,自己用 AI 去拿全局

我做了 20 年水電。那個年代沒有 AI,但老師傅和新學徒用同樣的工具,出來的結果完全不同。
差別不在工具,在有沒有想過「這個案子整體怎麼跑」。
只看自己那一道工序的人,再努力也只是快一點。想著「整棟怎麼佈管最省線、客戶以後怎麼好維護」的人,每一個動作都在累積判斷力。
AI 時代也一樣。
等老闆交代才去學,學的是工具操作。
自己先問「這件事 AI 能幫我看到什麼我看不到的」,學的是思維升級。

這個視角,不需要等到你當老闆才能有。

簡立峰在訪談裡提到 OECD 的預測:未來兩三年內,全球會出現兩百萬到三百萬家「一人 AI 公司」。他一個 Amazon 的台灣朋友,休假六個月,只跟 AI 相處,在那段時間裡把公司創起來——AI 同事還會跟人打招呼。
我沒有 Amazon PM 的履歷,但我現在做的事情其實很像——1 個人類 + 6 個 AI,一起跑一家數位服務公司。
回頭看,真正讓 AI 幫到我的時刻,從來不是「幫我寫一封信」、「幫我改這份文件」——而是我問它:「這件事我想做,你覺得我漏掉了什麼?」
那個問法,跟你的職稱無關。跟你願不願意用更高的視角跟 AI 對話,關係很大。

結語

AI 不會因為你是老闆就對你特別好,也不會因為你是員工就只能當打字機。
它只看一件事:你問了什麼等級的問題。
老闆自己不痛苦,AI 就只是公司裡的一個工具,永遠差臨門一腳。
員工自己不主動,AI 就只是一個更快的複製貼上,永遠突破不了天花板。
不管你現在是老闆還是員工,從今天開始,試著不要只丟任務給 AI——丟一個你真正想搞懂的問題給它。
你會發現,AI 改變的不是你的工作速度,是你看事情的高度。

本文觀點部分參考商周 MEGA TALK S2 EP02——商周執行長郭奕伶 × Google 前台灣董事總經理簡立峰對談。

水電工阿水|SoloAI AI 數位轉型顧問

LINE:@368utzqf
https://soloai885.com


留言
avatar-img
水電工阿水的 AI 轉型日誌
1會員
23內容數
我是「水電工阿水」——本名顏建明。從實體水電做了二十年,後來轉去做了十年熱水器網路銷售,這三十年都在水電這個領域。現在的我用 AI 經營一間數位服務公司,記錄我從傳統技工轉型為 AI 顧問的真實過程——包括我用的工具、踩過的坑、以及那些讓工作效率翻倍的實戰 SOP。如果你也想用 AI 改變現狀,歡迎一起。
2026/04/19
大部分人用 AI 都是一次把需求講完,結果 AI 只能猜。就像跟水電師傅說「你就幫我搞定」,不討論細節,做完才發現馬桶旁沒插座——拆牆重來。正確做法是分多輪對話,一步步收斂。三到五輪之後,AI 給你的東西不像工具產出,更像跟同事討論後的結論。施工前多問一句,施工後少拆一面牆。
Thumbnail
2026/04/19
大部分人用 AI 都是一次把需求講完,結果 AI 只能猜。就像跟水電師傅說「你就幫我搞定」,不討論細節,做完才發現馬桶旁沒插座——拆牆重來。正確做法是分多輪對話,一步步收斂。三到五輪之後,AI 給你的東西不像工具產出,更像跟同事討論後的結論。施工前多問一句,施工後少拆一面牆。
Thumbnail
2026/03/31
黃仁勳說,每個人的工作都有兩面——任務和目的。十年前有人預言 AI 會消滅放射科醫師,結果需求反而暴漲。AI 取代的是任務,但目的變得更重要。身為一人公司經營者,我消化完訪談後認為我們該做三件事:把麻煩的事交出去、用對工具、把省下來的時間投入真正喜歡的事。
Thumbnail
2026/03/31
黃仁勳說,每個人的工作都有兩面——任務和目的。十年前有人預言 AI 會消滅放射科醫師,結果需求反而暴漲。AI 取代的是任務,但目的變得更重要。身為一人公司經營者,我消化完訪談後認為我們該做三件事:把麻煩的事交出去、用對工具、把省下來的時間投入真正喜歡的事。
Thumbnail
2026/03/20
最近看到一個故事,讓我停下來想了很久。 一個中國大四學生,叫郭航江,20 歲。他用 10 天做出一個叫 MiroFish 的 AI 預測引擎,登上 GitHub 全球趨勢榜第一名,超越 OpenAI、Google、Microsoft 的專案。 盛大集團創辦人陳天橋看到他的 Demo 影片,24
Thumbnail
2026/03/20
最近看到一個故事,讓我停下來想了很久。 一個中國大四學生,叫郭航江,20 歲。他用 10 天做出一個叫 MiroFish 的 AI 預測引擎,登上 GitHub 全球趨勢榜第一名,超越 OpenAI、Google、Microsoft 的專案。 盛大集團創辦人陳天橋看到他的 Demo 影片,24
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
最近在推動數位轉型,真的是感觸良多,特別是關於員工那邊,有時候真的覺得自己在「打空氣」!不過看了商周數位轉型是為了再造競爭力,不是為了導入科技工具報到中提到的振鋒企業林總經理分享的經驗,再加上自己這段時間的心得,真的發現數位轉型這條路,眉角還真不少!
Thumbnail
最近在推動數位轉型,真的是感觸良多,特別是關於員工那邊,有時候真的覺得自己在「打空氣」!不過看了商周數位轉型是為了再造競爭力,不是為了導入科技工具報到中提到的振鋒企業林總經理分享的經驗,再加上自己這段時間的心得,真的發現數位轉型這條路,眉角還真不少!
Thumbnail
一、引言:為什麼行銷一定要懂 STP? 在品牌行銷的世界裡,有一句經典名言:「如果你想服務所有人,最後誰都服務不好。」 原因很簡單——不同的消費者有不同的需求、價值觀與購買動機,如果用同一種行銷方式打天下,不但無法精準打中目標客群,還可能讓行銷資源大量浪費。 這也是為什麼 STP分析模型(Se
Thumbnail
一、引言:為什麼行銷一定要懂 STP? 在品牌行銷的世界裡,有一句經典名言:「如果你想服務所有人,最後誰都服務不好。」 原因很簡單——不同的消費者有不同的需求、價值觀與購買動機,如果用同一種行銷方式打天下,不但無法精準打中目標客群,還可能讓行銷資源大量浪費。 這也是為什麼 STP分析模型(Se
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
老闆只問營運績效,一點都不短視,反而非常誠實。
Thumbnail
老闆只問營運績效,一點都不短視,反而非常誠實。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
你興奮地看著後台:Line@ 好友 +100、Email 名單 +50... 然後,你(老闆)的「下一個」恐慌,立刻爆發了。 「李顧問!我只有『一個人』(或 2 個員工)!我光回 Line@ 就飽了,我還要寫 Email?我還要經營 FB 社團?我哪有『三頭六臂』?我該『選哪一個』?...
Thumbnail
你興奮地看著後台:Line@ 好友 +100、Email 名單 +50... 然後,你(老闆)的「下一個」恐慌,立刻爆發了。 「李顧問!我只有『一個人』(或 2 個員工)!我光回 Line@ 就飽了,我還要寫 Email?我還要經營 FB 社團?我哪有『三頭六臂』?我該『選哪一個』?...
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News