AI說

更新 發佈閱讀 3 分鐘

AI agent太好用,用到老婆整天跟我說AI說AI說

說到我在想,你自己的想法呢?

不要再AI說了啦,小G已經知道我們家庭組成,經濟狀況,夫妻感情了,你可以問她,但是最後要自己下決定啊。

 

前陣子趁特價買了Google的家庭方案,把老婆加了進來,最近又從2升級到5T容量,現在這些巨頭搶使用者也是搶得很兇,對消費者來說只要選擇最有利的就可以了。

 

平時我會詢問Gemini一些工作上的問題,當作初步搜尋資料的工具,不過關於一些深度的專業問題,我還是會傾向自己消化之後再討論,不然我身為人的價值就不見了。

最近工作上,有些人回覆時會直接貼上AI的搜尋結果,對於非個人專業,或許還可以這麼做,但是對自己的專長內容,如果我做的只是轉貼,會讓我有被取代掉的危機感,我如果只是提問轉貼,那還要我做什麼呢?

像是之前,我也會把剛寫好的文章請GPT潤飾過,最近覺得這樣子不是我的痕跡就不見了嗎?雖然她可以快速的改變我的文句內容,改變風格,重組文章,但是會讓我覺得少了我的痕跡,如果在這之中,我只是個初稿人,那這篇文章到底算不算是我的呢?現在我只請Gemini幫我改錯字,其他的還是自己來。

 

之前有想過,在這個AI爆炸的年代,人類的定位到底是什麼呢?看看棋藝運動,尤其是圍棋,這個在以前號稱電腦絕對無法擊敗人類的遊戲。職業棋手如何應對或許是一個啟發。想想職業棋手的心境,他們應該是這個世界上第一個被AI攻擊(?)的職業了,如果我是頂尖棋手,當下我一定會對自己的生涯感到懷疑,我做的這件事情意義在哪裡,就我所知,現在的棋手已經變成與AI下棋,變成與AI切磋學習,試圖讓自己更接近神之一手。

 

他們被AI打敗了嗎?我覺得他們是與AI一同前進,利用這個工具達到自己的目標,讓我們把AI當作工具來使用,改變自己,或許才是目前與這個新工具相處的最好方式。

 

所以老婆,拜託你不要再AI說AI說了,不要放棄自己作主的權利啊。

留言
avatar-img
我下午請假
0會員
25內容數
我只是泛泛的寫下我想到的一切,除了運用直覺之外別無他法,和優秀的作家以及思想家相比,我的想法微不足道,但是當我發現我的看法與些人不謀而合時,我還是很開心。 我寫出這些想法,只是為了暴露自己。
我下午請假的其他內容
2026/04/18
你知道什麼時候貴,什麼時候便宜,那你怎麼會賠錢?
2026/04/18
你知道什麼時候貴,什麼時候便宜,那你怎麼會賠錢?
2026/04/15
第一次看到一哭二鬧三上吊,居然是因為PS4...
2026/04/15
第一次看到一哭二鬧三上吊,居然是因為PS4...
2026/04/14
「當怒火欲水正騰沸時,明明知得,又明明犯著。……此處能猛然轉念,邪魔便為真君子矣。」
2026/04/14
「當怒火欲水正騰沸時,明明知得,又明明犯著。……此處能猛然轉念,邪魔便為真君子矣。」
看更多
你可能也想看
Thumbnail
面對厚重的書本,是不是也曾有過那種資訊卡在腦外,怎麼也進不去的無力感?羊羹我過去也常在這種學習困境中打轉,直到發現與AI協作的全新可能,才體驗到前所未有的知識爆炸。深入摸索後才驚覺,真正的關鍵,其實並非AI本身多神奇,而是它意外地,重新喚醒了我們從小就有、卻被長期忽略的兩種底層能力。
Thumbnail
面對厚重的書本,是不是也曾有過那種資訊卡在腦外,怎麼也進不去的無力感?羊羹我過去也常在這種學習困境中打轉,直到發現與AI協作的全新可能,才體驗到前所未有的知識爆炸。深入摸索後才驚覺,真正的關鍵,其實並非AI本身多神奇,而是它意外地,重新喚醒了我們從小就有、卻被長期忽略的兩種底層能力。
Thumbnail
本文探討教育實習的循環模式,從課堂實踐、回饋修正到再實踐,強調PDCA循環在提升教學品質的重要性。同時,分析實習教師在教學能力、專業素養、教學回饋、評量機制及團隊合作方面的成長。最後,針對教育現場的挑戰,提出深化跨領域教學、導入PBL與SEL等創新輔導機制,以培養具備適應力與創新能力的優質師資。
Thumbnail
本文探討教育實習的循環模式,從課堂實踐、回饋修正到再實踐,強調PDCA循環在提升教學品質的重要性。同時,分析實習教師在教學能力、專業素養、教學回饋、評量機制及團隊合作方面的成長。最後,針對教育現場的挑戰,提出深化跨領域教學、導入PBL與SEL等創新輔導機制,以培養具備適應力與創新能力的優質師資。
Thumbnail
最近大家都在擔心AI會不會讓我們變笨,這讓羊羹我想起過去我們對網路的焦慮。其實真正的問題不在工具,而在我們自己的學習習慣。與其被動地搜尋答案不如學習如何與AI建構一場有深度的對話,將它從一個答案販賣機,升級為我們思考時最強大的陪練員。這是一場思維的升級,不僅不會被淘汰,反而變得比以往更強大。
Thumbnail
最近大家都在擔心AI會不會讓我們變笨,這讓羊羹我想起過去我們對網路的焦慮。其實真正的問題不在工具,而在我們自己的學習習慣。與其被動地搜尋答案不如學習如何與AI建構一場有深度的對話,將它從一個答案販賣機,升級為我們思考時最強大的陪練員。這是一場思維的升級,不僅不會被淘汰,反而變得比以往更強大。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
長期以來,西方美學以《維特魯威人》式的幾何比例定義「完美身體」,這種視覺標準無形中成為殖民擴張與種族分類的暴力工具。本文透過分析奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫的舞作《轉轉生》,探討當代非洲舞蹈如何跳脫「標本式」的文化觀看。
Thumbnail
我不怕麻煩,我怕的是在追求速度的過程,把思考給「外包」了。 在這場AI對話 裡,我分享如何將 AI 用到極致卻不喪失主體權:從反覆推敲盲點到拒絕讓工具代為決策。對我來說,AI 是一面反射思路的鏡子,但最後拍板定案、為每一份文字負責的人,永遠是我自己。
Thumbnail
我不怕麻煩,我怕的是在追求速度的過程,把思考給「外包」了。 在這場AI對話 裡,我分享如何將 AI 用到極致卻不喪失主體權:從反覆推敲盲點到拒絕讓工具代為決策。對我來說,AI 是一面反射思路的鏡子,但最後拍板定案、為每一份文字負責的人,永遠是我自己。
Thumbnail
我沒有把思考交給 AI。 我只是讓思考變得更深、更順,也更不傷人。 這篇文章談的不是效率,而是如何在AI協作時,仍然為每一個結論負起責任。 從最初向人請教,到後來與 AI 反覆推敲,我逐漸形成了一套屬於自己的檢驗流程:多問、多比對、不急著下結論。 工具可以推敲迷宮,但拍板與承擔,永遠只能是人。
Thumbnail
我沒有把思考交給 AI。 我只是讓思考變得更深、更順,也更不傷人。 這篇文章談的不是效率,而是如何在AI協作時,仍然為每一個結論負起責任。 從最初向人請教,到後來與 AI 反覆推敲,我逐漸形成了一套屬於自己的檢驗流程:多問、多比對、不急著下結論。 工具可以推敲迷宮,但拍板與承擔,永遠只能是人。
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
全新版本的《三便士歌劇》如何不落入「復刻經典」的巢臼,反而利用華麗的秀場視覺,引導觀眾在晚期資本主義的消費愉悅之中,而能驚覺「批判」本身亦可能被收編——而當絞繩升起,這場關於如何生存的黑色遊戲,又將帶領新時代的我們走向何種後現代的自我解構?
Thumbnail
我一直在思考怎麼讓AI使用者在使用AI時也可以逐步思考,後來發現「思維鏈」似乎是一種好方式。 他很難嗎?其實也不會,只是在使用AI時你必須有意識,想想等一下你要作什麼?然後一步一步的跟AI一起討論,找出最好的作法 例如我想寫新聞稿(這個是很討厭的工作),以前你可能會直接把寫完的稿子丟給AI請它修
Thumbnail
我一直在思考怎麼讓AI使用者在使用AI時也可以逐步思考,後來發現「思維鏈」似乎是一種好方式。 他很難嗎?其實也不會,只是在使用AI時你必須有意識,想想等一下你要作什麼?然後一步一步的跟AI一起討論,找出最好的作法 例如我想寫新聞稿(這個是很討厭的工作),以前你可能會直接把寫完的稿子丟給AI請它修
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇:帕拉贊諾夫的十段殘篇》,如何以十段殘篇,結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭,探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義,並展現不羈的自由靈魂。
Thumbnail
我們站在一個閱讀的十字路口。左邊,是歷經千年的傳統:人與書,在靜默裡對話,讓思想在緩慢的消化中成長;右邊,是AI掀起的巨浪:即時答案、速成摘要、無所不知的回應。當機器能在幾秒鐘內解釋《戰爭與和平》,當摘要工具宣稱能抽出任何經典的精華,我們必須問:閱讀的意義,是否正在被重寫?我們又該如何通過閱讀,守住
Thumbnail
我們站在一個閱讀的十字路口。左邊,是歷經千年的傳統:人與書,在靜默裡對話,讓思想在緩慢的消化中成長;右邊,是AI掀起的巨浪:即時答案、速成摘要、無所不知的回應。當機器能在幾秒鐘內解釋《戰爭與和平》,當摘要工具宣稱能抽出任何經典的精華,我們必須問:閱讀的意義,是否正在被重寫?我們又該如何通過閱讀,守住
Thumbnail
「訂正」不該只是學習的終點,而僅僅是「止血」。面對孩子考卷上滿滿的紅字,我們該醫治的是分數,還是背後看不見的思維斷層?這是一場關於 AI、技術與教育的實驗,我試著在繁瑣的機械勞動中,為孩子找回思考的餘裕與學習的節奏。
Thumbnail
「訂正」不該只是學習的終點,而僅僅是「止血」。面對孩子考卷上滿滿的紅字,我們該醫治的是分數,還是背後看不見的思維斷層?這是一場關於 AI、技術與教育的實驗,我試著在繁瑣的機械勞動中,為孩子找回思考的餘裕與學習的節奏。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
Thumbnail
若說易卜生的《玩偶之家》為 19 世紀的女性,開啟了一扇離家的窄門,那麼《海妲.蓋柏樂》展現的便是門後的窒息世界。本篇文章由劇場演員 Amily 執筆,同為熟稔文本的演員,亦是深刻體察制度縫隙的當代女性,此文所看見的不僅僅是崩壞前夕的最後發聲,更是女人被迫置於冷酷的制度之下,步步陷入無以言說的困境。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News