這本書在說什麼？
生活中有許多對立的觀點，而無論是哪一個觀點，都看似蠻有道理的，而我們也很常在這種對的觀點下都覺得雙方是對的，而產生一種矛盾感。
這個時候，我們其實需要有「第三種看見」。第三種看見也就是說，當你在面對兩個對立觀點時，先放下「哪個是對的」的執著，去真實思考：在什麼樣的情況下，哪一個觀點會更適合我？
在這樣極化的時代下，我們未必要選邊站，因為一旦要選邊站的時候，就代表著我們會需要一直不斷地分析到底哪個是對的。但是這個時代下，注定兩個答案都是對的，只有「最適合自己的答案」。
書中列出幾個常見的對立問題：
- 「努力就會成功」 vs 「選擇比努力重要」
- 「要有熱情的工作」 vs 「工作只是謀生工具」
- 「存錢理財」 vs 「即時享樂」
- 「做自己就好」 vs 「順應社會」
- 「留在舒適圈」vs 「跳脫舒適圈」
「究竟哪個才是對的？」這個問題一點都不重要。
因為很少事情是非黑即白的，而關鍵在於「看情況（It depends.）」。根據具體情況、個人狀態、時間節點來做出最適合的判斷。
這樣的思考方式，就是這本書想表達的「情境智慧」。
情境智慧四要訣：「審時度勢」
審：審視情境
在找答案之前，先了解你正在面臨什麼樣的問題。
這件事情執行下去後風險有多大？
我有多少時間可以讓我思考這個問題？
我對這件事情的了解多少？
還沒盤點好自身狀況與問題的複雜度，就不停的尋找解方，很多時候就是在瞎忙，又或是常常做出治標不治本的決定，造成不必要的惡性循環，甚至可能會讓自己陷入難以挽回的處境。
時：分析時機
想清楚什麼時候、什麼條件下，這個方法才有用。
我是什麼樣的人？
我正在生存於什麼樣的環境當中？
我現在處在什麼階段？
分析時機，主要是搞清楚，什麼樣的建議適合什麼樣的人，在什麼情況下用。
你如果是個天生夜貓子，晚上就是滿滿活力與靈感。
要你早睡早起，跟著太陽作息，這未必對你的生活帶有好處。
如果你是個需要深度思考的人。跳槽去做需要很多快節奏，立刻需要執行的工作，我想也撐不久。
度：度量選擇
不要追求所謂完美的解答，因為「完美」並不存在。
而是選擇適合你當下現況、你的個性、你的人生階段就可以了。
「Don’t make the right choices. But make the choices right.」：與其焦慮當下要出「做對的選擇」，不如專注於「把選擇做對」。
正確的選擇，不是在最一開始就可以「選」出來的，而是在你下定決心行動與經營之後，把它「塑造」成最適合你的樣子。
簡單的是用簡單的方法
複雜的事用系統方法
不確定的事用實驗方法
勢：順勢而為
「審、時、度」都思考完畢之後，接下來就是開始行動，但是是用做實驗的心態，順著前面的思考結果來做實驗。
從小的開始做
設定評估標準
定期回顧內容
不要只靠感覺和想像，要用數據及實驗結果來作為依據。
策略不對，那就調整，不用在那邊死撐認為不放棄才能成功。
職涯與天賦的迷惘
近期我受困於職涯發展上的困擾中，喜歡日語，從日語系畢業，但從沒想要用日語來賺錢，但我還剩下什麼？我有什麼天賦與熱情？
看了許多尋找天賦熱情的書，通常裡面一定會有一題：「你小時候喜歡做什麼事情？」之類的。反正就是要你回顧以前。
我真的對於這件事腦筋完全一片空白，我只知道我很愛玩跑跑卡丁車、爆爆王、楓之谷，有手機之後就是玩神魔之塔。而且我在學生時期作文通常都拿 0 級分，我現在在這裡寫這些文章，也讓我充滿困惑。越是刻意挖掘以前在幹麻，反而讓我更加的迷惘。
而瓦基在書中提出了一個讓我不斷重新思考的觀點：「如果『天賦』是可以後天建構的動態能力，而『熱情』是創造價值後自然浮現的結果呢？那麼，你選擇哪條路並不是最重要的，真正重要的是，你能為這個世界解決什麼問題。」
這句話，現在幾乎伴隨著我現在的每一天。
也許我真的錯把找到天賦和熱情視為人生，將他視為成功人生的唯一帖藥。
我到底該不該跳脫舒適圈？
自從大學畢業，待過的兩間公司都是飲料店，一間待了 8 個多月，另一間也待有兩年多了，都是打工賺時薪的。雖然工作上屁事挺多的，但整體來說，還算是如魚得水。
但時間久了，周遭也開始出現，一直不斷要求我要升遷，要我去換一份正式一點的工作的聲音。
而我也對這樣的現象充滿疑惑，為什麼「職業」或「工作順手程度」會是評斷你是否待在舒適圈的依據？
現在的工作對我來說是舒適圈沒錯，但同時我也在思考跨出舒適圈是否有這樣的必要性存在，而且跨出舒適圈，一定要是職場的跨出舒適圈嗎？
我很喜歡瓦基在書中寫的故事，當一位職業賽車手在賽場上，有萬全的防護措施，他可以無所畏懼，盡情的踩下油門；相反的，如果他是在沒有護欄的山路上，猛踩油門，想必必死無疑，根本無法發揮他的才能。
如果太猛烈的直接跨到舒適圈外的恐慌圈，這個挑戰遠大於你的能力範圍時，我們的大腦就會啟動生存機制，每天思考著「該怎麼活下來」。
而待在舒適圈，正因為你的生活就像是自動導航一樣，生活有了餘裕，才有機會接觸到你內在的聲音。
透過打工，滿足了我最基礎的生活需求，並將餘裕拿來學習、閱讀與投資，這樣的生活，我也覺得挺好的。
我不覺得把「職場」當成你是不是待在舒適圈的依據，是一件理所當然的事。
只有把你當下踩穩了，從原有的基礎往外探索，這是「延伸舒適圈」的概念，透過過去的養分，讓你的生命不斷擴張，而不是拋下過去所有的經驗與體驗。
結論
當我培養習慣閱讀到現在，也讀了超過百本的書籍，近期也開始想要把我在書中學習到的知識寫成筆記，放到網路上。
但也正因為讀了很多書，我發現有些書中，他們的觀念相互對衝，這件事變成我在理解時很大的障礙，總時浮現「究竟哪一個才是對的？」。
在生活上，深刻感受到這個世界充滿矛盾的觀念。有時候我自己有會很故意的想要去衝撞這些體制，但有時自己的思維也被限制住而沒有覺察到。
讀完這本書之後，提醒了我，這個世界不是這麼的非黑即白，透過情境智慧的「審時度勢」法則，看清楚問題的背景、你擁有的條件、採取最適合你的做法。
你可以兩個方法同時使用，你也可以創造出第三個、第四個、第Ｎ個選項來。
