我的線上英語讀書會曾經拿《納瓦爾寶典》這本書的內容來討論。裡面有說到「複利」這個投資理財很紅的詞彙。大概的概念是：生命中一切的回報，不論是財富、關係、或知識，都來自複利。
關於財富的複利，說到槓桿；關於關係的複利，說到商業信譽；關於知識的複利，說到專業累績。即使我簡報完畢，表面好像懂了，其實我還是不懂。這些跟複利有何關係。
我只知道投資金錢的複利就是「利息再投入」。關於槓桿，我只聽家人說這是一個風險很高的詞彙，叫我不要碰。書中財富複利說的槓桿，指的卻是例如「程式碼、媒體、人力、資本」等等，就是所謂在你睡覺的時候也能幫你賺錢的東西。我想問那為什麼那麼多自媒體創業會失敗？
而商業關係，就是信譽，這是基本常識，沒有任何一個頭腦精明的商人會願意因為出爾反爾或商品瑕疵而失去消費者的信任。不過在書中，關係複利的案例是「合作夥伴」的信實與可靠，因為夥伴的信實，更多的重要計畫與專案被放心交給他執行，也因此賺到更多利潤。但我忽然想到，這是不是西方文化過度正面的思想呢？在另外一個價值觀裡面，「人善被人欺」，你好用，那就被無盡的使用，但利潤是我的還是我的。這不才是資本主義勞雇關係的真實情況嗎？
而知識的複利，基礎原理是「學習是能無限累績並帶來指數成長的資產」。找出自己熱愛及先天擅長後天鑽研的能力，將這樣的能力培養發揮到極致。我不禁想說，每個人的學習能力不一樣，記憶能力也不一樣，而且，忘性堅強，兩端消長的結果，是複利還是單利很難說得定。
其實我真正想說的事情是：我聽到Podcast節目說，寫個一兩篇文章，沒有複利，但當你堅持寫了一百篇文章，長期累績才能帶來效益。我自己亂寫發布了快要五百篇，我仍然不覺得自己有甚麼單利複利；而和英語夥伴線上英語對話，就算講了半年一年，英語程度還是一樣，會的就是會，不會的還是不會，哪裡來的複利？
必須不斷有精進的改變才能突破，而不斷改變，很難。長久的持續力已經不簡單了，還要在持續力裡面加上不斷精進，更難。好比說，我在方格子寫了這麼久，還是沒有成為網紅或能有商業利益的網路作家，為什麼？我請教了兩位跟文字專長有關的網紅，他們提出來的「定位不明」這件事，我一直沒有改進。不能只寫自己想寫的，要寫讀者想看的。欸我怎麼知道讀者想看甚麼？就是能夠帶給讀者價值的。那是不是每一天都要寫教學文？我哪裡來那麼多專業可以教？
於是我的方格子日復一日，除了篇數的累績，其它還是一樣。就像是一個人寫了一輩子日記，日記還是日記，並沒有甚麼商業效益，除非你後來成為名人，大家想探你的腦袋以及隱私，你的日記才會有人想要研究想要讀。不然，寫日記有甚麼複利？能有一點療癒就不錯了。
其實我本身是一個負面的人，所謂批判性思考的學校訓練，也只訓練出一個惹人厭的質疑能力。你說那個有用，我說在我身上就是沒用，而只要有一個沒用，你說的有用就不成立。
後來的人生，我有想要當一個盡量正面的人，但不是現在。
-- END --
