
帶著 AI 書僮來讀書
當你開始用 AI 一起讀書之後,閱讀這件事會發生什麼變化?以我這幾個月實際試過的經驗來說,AI 並沒有讓閱讀的過程變快,但它改變了我「讀到卡住」後的做法,讓閱讀從獨自單向吸收,轉變成可以對話的過程。
從一個「讀不明白」的時刻開始
我會開始思考「AI 書僮」這個概念,其實是被朋友的一個閱讀經驗引發的。朋友聊到他在讀一本關於西班牙歷史的書,書中描述到胡安二世殺掉了跟隨他近 40 年、如同導師與照顧者的權臣阿爾瓦羅·德·盧納。因為書中沒有詳加說明過程,他閱讀時不太明白為什麼會這樣,後來藉由問Gemini 提供的答案,才發現這跟當時西班牙的內外政經環境有關。
他發現:以前讀這類書籍時,受到自己知識的侷限,很多細節可能就這樣略過去了,因為閱讀的當下沒有其他方式可以快速進一步查詢或求證。但現在讀書碰到問題時,順手問一下 AI,其實會增加蠻多理解。

也許你聽過這句話「我們不知道自己不知道什麼」,從剛剛提到朋友的經驗我不禁在想:會讀到卡住其實是因為:字面上的意思看似都懂,但不清楚脈絡。更深一層是,知道自己缺了相關知識,但又不知從何查起。以前讀書時遇到這種情況,大多就是先略過,繼續往下讀,但代價是理解不夠全面,甚至整本書只剩下一些零碎印象。
朋友的這個經驗引起我的好奇,所以這幾個月我自己也開始這樣做。試著把閱讀時「卡住的點」和 AI 討論,AI 可以幫我補上脈絡、人物關係,甚至進一步討論這個課題與我自己的關聯。這樣的讀法有點像是:雖然無法讓作者親臨解說,但是有個知識廣博的達人來代替指導。

AI 改變的是「卡住之後」
在昨天【 2026 年國際讀書節】:『如何善用AI完成獨自升級』活動中的分享裡,我把這件事整理成一個比較明確的觀察:AI 能節省的是整理與補充資訊的時間,但它取代不了與一本書相處的時間。(有興趣的朋友,這是我昨天的簡報)

我在簡報裡用一個比喻來說明:脫水蔬菜和新鮮生菜,前者已經幫你處理好,但少了咀嚼、享受的過程;但那個咀嚼本身就是幫助理解的一部分。
提問方式決定了 AI 能幫你多少忙
真正讓閱讀開始改變的,其實不是「有沒有用 AI」,而是「你怎麼用它」。如果只是請 AI 幫你摘要一段內容,你得到的是一份整理過的資訊,但這份資訊未必會進入你的認知系統;但如果你把卡住的地方說清楚,包含你目前的理解、困惑,甚至你的處境,AI 才有機會回到你的脈絡裡,跟你一起把那段內容拆開。我後來會刻意把問題問成這樣:我現在卡在這個概念,這段內容跟我目前在做的事情有什麼關聯?或者,這個觀點如果放到我最近的某個決定裡,會改變我什麼判斷?這樣問之後,我發現留在腦袋裡的,是自己想出來的東西,不再只是書或 AI 整理好的說法。

AI 是超級書僮
從個人閱讀,走到共讀
這樣的經驗慢慢累積之後,我開始重新看「讀書會」這件事。
如果每個人只是自己把書讀完,再帶著整理好的重點來分享,交流通常停在內容層面;但如果每個人都是帶著自己的問題、與 AI 對話後形成的理解,再回到現場交流,整個讀書會就會變成一個多層次的對話場。
要讓這樣的對話成立,第一個會碰到的問題其實是選書。選書可以從兩個方向來想:一個是廣度互補,挑主題範圍較大的書,像是人生經營、生涯轉型、學習方法這類,讓每個參與夥伴從自己的偏好、處境找到不同的切點;另一個是深度切磋,挑主題聚焦的書,像是某個特定理論或單一議題的深度論述,讓不同人對同一個概念帶出不同的理解。關鍵其實在於這本書能不能引發提問與交流,熱不熱門反而沒那麼重要。
書選好之後,運作方式這樣安排:大家讀同一本書,但各自與 AI 對話,補脈絡、追問、整理,再把這些理解帶回來彼此碰撞。在這個結構裡,AI 處理的是資訊,人負責的是判斷、感受與連結,兩者的角色其實很清楚。而讀書會過程進行的,不是「誰整理得比較完整」,而是「不同理解之間的交會」。

我會把「 AI 共讀讀書會」看成三個元素的共同效應:書提供共同素材,讓所有人有同一個討論起點;AI 幫每個人展開追問,把原本不會主動去查的脈絡補足;而人帶來各自的視角、觀點與生命經驗。三者各司其職,一本書才能在討論中生出不同的理解。

一場讀書會結束後真正留在心裡的,其實是那一晚坐在桌邊的我們,那些對話與思考之間累積的東西,是一個人讀書時很難得到的。
一個讓自己開始的方式
如果你想試試看,可以嘗試的做法是:找一本曾經卡住的書,回到那一頁,先把卡住的地方對自己描述清楚,再交給 AI 補上缺乏的脈絡,或請它把這段內容連回我最近在思考的事情。AI 給的回答未必每次都用得上,但這個動作會讓我重新進入這本書。等到讀完這個概念時,我會挑一個剛好在做相關事情的朋友聊個幾分鐘,把剛才在 AI 那邊整理過的理解,再口述一次。三個動作下來,理解、轉化、交流就同時發生了,而這三件事,過去通常是分開發生的。

AI 有沒有讓閱讀變得比較容易?
如果你指的是速度,答案未必;但如果你指的是「能不能幫助自己理解」,答案是有條件地成立:前提是你願意把閱讀從單向吸收,轉成對話。最近開始試著在每次跟 AI 對話完之後,自己再寫一段「最後這段對話讓我學到了什麼」,避免理解只停留在當下、過了幾天就模糊。
如果你剛好也喜歡閱讀,也許可以試著讓閱讀展開對話層面。至於這樣的改變對你來說的價值,可能要等你嘗試過之後,才會有自己的答案。




























