法莫如顯：勞動法令實務研究室
45免費公開
這裡不單純轉貼法條，只提供能解決問題，且包含思考邏輯與規範出處的「精華」。
當坊間充斥著不精確的「情緒懶人包」，導致勞資雙方換個連假就得再問一次時，我們選擇編織一張更穩固的「思考網」。
本研究室專為 HR、企業主與法律實務工作者設計，核心目標只有一個：透過深度的法理拆解，賦予你應對紛爭的邏輯武器。
Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
某勞工提問：110年7月7日到職，預計在115年7月31日離職，年資會滿5年。並且認為「除了1/1拿到假都能用完之外，還可以在7/7後再要新的15天特休」。
但在曆年制的運作機制底下，這極可能有「重複計算」的問題。
讓我們從解釋令，來認真釐清「離職時回歸到職日計算」這句話的意思是什麼？
某勞工提問：110年7月7日到職，預計在115年7月31日離職，年資會滿5年。並且認為「除了1/1拿到假都能用完之外，還可以在7/7後再要新的15天特休」。
但在曆年制的運作機制底下，這極可能有「重複計算」的問題。
讓我們從解釋令，來認真釐清「離職時回歸到職日計算」這句話的意思是什麼？
某網友表示其任職於物流外包商，負責各店進貨。
結果公司表示「店到店的路程」算「休息時間」，導致加班費的計算遠低於預期，讓員工感到非常奇怪。
這個疑問涉及到勞基法上的「工作時間」如何認定。
但其實撇開法條，我們也可以用經驗法則來推論出一個「合理的結果」。
今天讓我們從勞基法相關規範來一探究竟。
某網友表示其任職於物流外包商，負責各店進貨。
結果公司表示「店到店的路程」算「休息時間」，導致加班費的計算遠低於預期，讓員工感到非常奇怪。
這個疑問涉及到勞基法上的「工作時間」如何認定。
但其實撇開法條，我們也可以用經驗法則來推論出一個「合理的結果」。
今天讓我們從勞基法相關規範來一探究竟。
在研究室前兩次的生理假科普（D-40、D-43）後，我們已經釐清了「生理假一年是 12 天」與「生理假的半薪該怎麼計算」。
然而最讓女性受僱者卻步的，往往不是「薪資折半」或「是否佔用病假日數」，而是主管那句意味深長的：「年末考績，請好自為之」。
今天就讓我們一探法規上「不利處分禁止」的規範吧
在研究室前兩次的生理假科普（D-40、D-43）後，我們已經釐清了「生理假一年是 12 天」與「生理假的半薪該怎麼計算」。
然而最讓女性受僱者卻步的，往往不是「薪資折半」或「是否佔用病假日數」，而是主管那句意味深長的：「年末考績，請好自為之」。
今天就讓我們一探法規上「不利處分禁止」的規範吧
某網友在網路上提問，補休沒休完，能不能延後使用？
結果主管說：不行。雖然這個答案「初步是正確的」。
但主管接著說「沒休完就沒了，也不會轉現金（台語，折現）」。這個後半段答覆就有趣了。
讓我們攤開勞基法、細則以及勞動部QA，一起看看加班補休的「使用期限」與「結算」規定。
某網友在網路上提問，補休沒休完，能不能延後使用？
結果主管說：不行。雖然這個答案「初步是正確的」。
但主管接著說「沒休完就沒了，也不會轉現金（台語，折現）」。這個後半段答覆就有趣了。
讓我們攤開勞基法、細則以及勞動部QA，一起看看加班補休的「使用期限」與「結算」規定。
今天要講一個「日薪」到底合不合法的故事。
某勞工在網路上抱怨，雇主給他日薪 1,300 元，究竟合不合法？
結果最後歪樓出「勞基法沒有日薪這個詞」，以及「雇主用『日薪』，就是玩文字遊戲而有違法之虞」的結論。
今天讓我們一探勞動部函釋，一次認清「月薪」與「時、日薪」那涇渭分明的界線。
今天要講一個「日薪」到底合不合法的故事。
某勞工在網路上抱怨，雇主給他日薪 1,300 元，究竟合不合法？
結果最後歪樓出「勞基法沒有日薪這個詞」，以及「雇主用『日薪』，就是玩文字遊戲而有違法之虞」的結論。
今天讓我們一探勞動部函釋，一次認清「月薪」與「時、日薪」那涇渭分明的界線。
今天要分享一個「以上、以下，傻傻分不清楚」的故事。
懷孕剛好滿 20 週，因故引產，產假究竟是 4 週還是 8 週？
依照《性別平等工作法》第 15 條規定， 分娩給予產假 8 週； 妊娠 3 個月以上流產給予 4 週。
「分娩」與「流產」的界線到底在哪裡？讓我們看看勞動部的「隱藏版函文回覆」。
今天要分享一個「以上、以下，傻傻分不清楚」的故事。
懷孕剛好滿 20 週，因故引產，產假究竟是 4 週還是 8 週？
依照《性別平等工作法》第 15 條規定， 分娩給予產假 8 週； 妊娠 3 個月以上流產給予 4 週。
「分娩」與「流產」的界線到底在哪裡？讓我們看看勞動部的「隱藏版函文回覆」。
今天用某燒肉店聘用懷孕女性勞工引發的爭議，來聊一個法律羅生門：「現在女性勞工，到底能不能在夜間工作？」
故事的其中一個爭議點很單純：店方排班至 23:00。而留言區有兩派見解。
禁止派與「男女平權」派各執一詞。
勞基法第 49 條究竟還有沒有效力？讓我們一起看看釋字807號出來後的實務變化。
今天用某燒肉店聘用懷孕女性勞工引發的爭議，來聊一個法律羅生門：「現在女性勞工，到底能不能在夜間工作？」
故事的其中一個爭議點很單純：店方排班至 23:00。而留言區有兩派見解。
禁止派與「男女平權」派各執一詞。
勞基法第 49 條究竟還有沒有效力？讓我們一起看看釋字807號出來後的實務變化。
近日在網路上，看到有人帶著訕笑的口吻，貼出一張 AI 搜尋摘要截圖，信誓旦旦地表示：「除非是經公告的特定職類，且月薪達 15 萬元以上，才是合法的責任制。」
很遺憾，這是典型的「竹竿接菜刀」
究竟什麼是「責任制工作者」？月薪15萬元又是怎麼回事？讓我們一探究竟。
近日在網路上，看到有人帶著訕笑的口吻，貼出一張 AI 搜尋摘要截圖，信誓旦旦地表示：「除非是經公告的特定職類，且月薪達 15 萬元以上，才是合法的責任制。」
很遺憾，這是典型的「竹竿接菜刀」
究竟什麼是「責任制工作者」？月薪15萬元又是怎麼回事？讓我們一探究竟。
今天要聊一個幼兒園教保員常遇到的實務難題：午休時間，當小朋友睡成一片時，這段時間到底該不該算作老師的「休息時間」？
很多園方常有一種錯覺：「小朋友都在睡覺，老師又沒事做，當然算休息。」
但在法律的規範下，這段時間的性質，並不是那麼「一翻兩瞪眼」。
讓我們對於一起看看休息時間的定義吧
今天要聊一個幼兒園教保員常遇到的實務難題：午休時間，當小朋友睡成一片時，這段時間到底該不該算作老師的「休息時間」？
很多園方常有一種錯覺：「小朋友都在睡覺，老師又沒事做，當然算休息。」
但在法律的規範下，這段時間的性質，並不是那麼「一翻兩瞪眼」。
讓我們對於一起看看休息時間的定義吧
今天用保全員的薪資，來延伸一個「最低工資界線」議題。
究竟保全員每月出勤 240 小時，約定工資為 32,000 元。乍看「高於最低工資月薪」，但總覺得...怪怪的？
保全人員究竟在高工時的背後，有著什麼樣的「勞動條件」？
其實仍圍繞著「適用最低工資」、「多做的時數要多給」這個核心，讓我們看下去
今天用保全員的薪資，來延伸一個「最低工資界線」議題。
究竟保全員每月出勤 240 小時，約定工資為 32,000 元。乍看「高於最低工資月薪」，但總覺得...怪怪的？
保全人員究竟在高工時的背後，有著什麼樣的「勞動條件」？
其實仍圍繞著「適用最低工資」、「多做的時數要多給」這個核心，讓我們看下去
4/9的「生理假不是一年只有3天」科普文，在留言區順勢炸出不少「生理假給薪的多重宇宙」。
舉凡：「（生理假）超過3天就是扣錢。」、「生理假不支薪。」、「沒超過3天生理假不用扣薪。」或「前 3 天半薪，第 4 天起併入病假扣全薪。」
但很遺憾，以上答案全都不對。今天就讓我們一次釐清。
4/9的「生理假不是一年只有3天」科普文，在留言區順勢炸出不少「生理假給薪的多重宇宙」。
舉凡：「（生理假）超過3天就是扣錢。」、「生理假不支薪。」、「沒超過3天生理假不用扣薪。」或「前 3 天半薪，第 4 天起併入病假扣全薪。」
但很遺憾，以上答案全都不對。今天就讓我們一次釐清。
在運輸業或物流業，我們常聽到一種作法：「因為怕你開車違規、罰單還沒寄到就離職，所以最後一個月薪水先扣三、五千當押金，兩個月後沒事再還你。」
聽起來很「合情合理」？但在勞基法規範下，這真的是「禁止」的行為。
今天我們要討論的，是那些藏在「押金」、「基金」、「保險」名義下的違法預扣行為。
在運輸業或物流業，我們常聽到一種作法：「因為怕你開車違規、罰單還沒寄到就離職，所以最後一個月薪水先扣三、五千當押金，兩個月後沒事再還你。」
聽起來很「合情合理」？但在勞基法規範下，這真的是「禁止」的行為。
今天我們要討論的，是那些藏在「押金」、「基金」、「保險」名義下的違法預扣行為。
請先跟我唸三次：「沒有培訓費用的支出，就不是合規的『專業技術培訓』」
「根據合約有上過專業訓練（但無額外成本），訓練後加給薪資，這樣算（符合最低服務年限條款的條件）嗎？後面已經沒在執行訓練之工作內容，是可以被取消加給嗎？」
今天讓我們透過這個案例，來快速認識一下「最低服務年限的『條件』」吧
請先跟我唸三次：「沒有培訓費用的支出，就不是合規的『專業技術培訓』」
「根據合約有上過專業訓練（但無額外成本），訓練後加給薪資，這樣算（符合最低服務年限條款的條件）嗎？後面已經沒在執行訓練之工作內容，是可以被取消加給嗎？」
今天讓我們透過這個案例，來快速認識一下「最低服務年限的『條件』」吧
公司要求婚假必須「一次請完」，想分兩次請，被當成是「主管給的恩惠」。
似乎不時會聽到一種說法：「勞基法只規定請休期限，沒規定婚假該一次或分次」，所以雇主自行推論：我可以在規章規定勞工必須「一次請完」或「禁止一次請完」。
思維方向很有創意，但其實不行。讓我們從三則勞動部解釋令來解析這個議題。
公司要求婚假必須「一次請完」，想分兩次請，被當成是「主管給的恩惠」。
似乎不時會聽到一種說法：「勞基法只規定請休期限，沒規定婚假該一次或分次」，所以雇主自行推論：我可以在規章規定勞工必須「一次請完」或「禁止一次請完」。
思維方向很有創意，但其實不行。讓我們從三則勞動部解釋令來解析這個議題。
在勞資實務中，罹患癌症的勞工往往處於極度弱勢與資訊不對稱。很多人（包含雇主）都以為：只要沒住院，病假一年就是只有 30 天。
不是這樣的。
《勞工請假規則》在面對癌症或安胎休養時，其實有一套更具人性溫度的規範。
今天讓我們認識一下癌症住院病假的一些簡單規範。
在勞資實務中，罹患癌症的勞工往往處於極度弱勢與資訊不對稱。很多人（包含雇主）都以為：只要沒住院，病假一年就是只有 30 天。
不是這樣的。
《勞工請假規則》在面對癌症或安胎休養時，其實有一套更具人性溫度的規範。
今天讓我們認識一下癌症住院病假的一些簡單規範。
有雇主提問：「員工離職後未歸還制服跟門禁卡，到底該怎麼辦？」
結果有網友出主意：「薪水改發現金，叫他回公司領錢順便辦交接。」
看到發問人對個答案，抱著「此計妙矣」的肯定。只能說：「事情大條了」
究竟「要求勞工離職回來領現金」、「交接完才能領錢」會有什麼法律風險？讓我們透過2則法院判決一探究竟。
有雇主提問：「員工離職後未歸還制服跟門禁卡，到底該怎麼辦？」
結果有網友出主意：「薪水改發現金，叫他回公司領錢順便辦交接。」
看到發問人對個答案，抱著「此計妙矣」的肯定。只能說：「事情大條了」
究竟「要求勞工離職回來領現金」、「交接完才能領錢」會有什麼法律風險？讓我們透過2則法院判決一探究竟。
遲到 10 分鐘，公司卻要求必須以「半小時」為單位請假。換句話說，遲到 10 分鐘要扣 30 分鐘的假；遲到 35 分鐘要扣 1 小時。
但你知道，在實務面上，「遲到要不要請假」，並不是一個非黑即白的違法問題，這還牽涉到雇主「管理權」與勞工「請假發動權」與「其他權益」的衡量。
遲到 10 分鐘，公司卻要求必須以「半小時」為單位請假。換句話說，遲到 10 分鐘要扣 30 分鐘的假；遲到 35 分鐘要扣 1 小時。
但你知道，在實務面上，「遲到要不要請假」，並不是一個非黑即白的違法問題，這還牽涉到雇主「管理權」與勞工「請假發動權」與「其他權益」的衡量。
很多人以為，兼職、工讀生，因為「有做有錢，沒做沒錢」，所以沒有特休假。
其實，勞基法第38條明文規定，在同一雇主工作滿一定期間，就能享有特休。
並沒有排除掉打工族這部分的權益。
問題只在於：這些人上班時數/日數相對少，那麼，特休到底該怎麼算？
今天就讓我們透過勞動部歷來解釋以及有關規定一次釐清吧
很多人以為，兼職、工讀生，因為「有做有錢，沒做沒錢」，所以沒有特休假。
其實，勞基法第38條明文規定，在同一雇主工作滿一定期間，就能享有特休。
並沒有排除掉打工族這部分的權益。
問題只在於：這些人上班時數/日數相對少，那麼，特休到底該怎麼算？
今天就讓我們透過勞動部歷來解釋以及有關規定一次釐清吧
📌 教師節補假，到底要怎麼算薪水？
9/28（週日）教師節撞上一例一休， 9/29（週一）變成了「紅字」，大家都在問：
👉 9/29 出勤要不要算加班？
👉 上班日數不固定的員工，有什麼差異？
不少人只看「紅字」，就以為出勤一定有加班費，其實未必。
讓我們用四個步驟帶你一次看懂「補假」的規則。
📌 教師節補假，到底要怎麼算薪水？
9/28（週日）教師節撞上一例一休， 9/29（週一）變成了「紅字」，大家都在問：
👉 9/29 出勤要不要算加班？
👉 上班日數不固定的員工，有什麼差異？
不少人只看「紅字」，就以為出勤一定有加班費，其實未必。
讓我們用四個步驟帶你一次看懂「補假」的規則。
文章開始前，請先跟我念2次：「預告期間不足」，才須要給付「預告工資」。
我們在系列文章第2篇與第3篇，雇主進行資遣/勞工被資遣時，會最先出現的議題：「資遣預告」。進行過兩個子題「預告日數應如何計算？」與「勞工於何種範圍內可申請『謀職假』？」進行介紹。今天讓我們探討最後一個子題：預告日數不足如何處理？
文章開始前，請先跟我念2次：「預告期間不足」，才須要給付「預告工資」。
我們在系列文章第2篇與第3篇，雇主進行資遣/勞工被資遣時，會最先出現的議題：「資遣預告」。進行過兩個子題「預告日數應如何計算？」與「勞工於何種範圍內可申請『謀職假』？」進行介紹。今天讓我們探討最後一個子題：預告日數不足如何處理？
Top 5
全部類型
免費與付費
最新發佈
最新發佈
某勞工提問：110年7月7日到職，預計在115年7月31日離職，年資會滿5年。並且認為「除了1/1拿到假都能用完之外，還可以在7/7後再要新的15天特休」。
但在曆年制的運作機制底下，這極可能有「重複計算」的問題。
讓我們從解釋令，來認真釐清「離職時回歸到職日計算」這句話的意思是什麼？
某勞工提問：110年7月7日到職，預計在115年7月31日離職，年資會滿5年。並且認為「除了1/1拿到假都能用完之外，還可以在7/7後再要新的15天特休」。
但在曆年制的運作機制底下，這極可能有「重複計算」的問題。
讓我們從解釋令，來認真釐清「離職時回歸到職日計算」這句話的意思是什麼？
某網友表示其任職於物流外包商，負責各店進貨。
結果公司表示「店到店的路程」算「休息時間」，導致加班費的計算遠低於預期，讓員工感到非常奇怪。
這個疑問涉及到勞基法上的「工作時間」如何認定。
但其實撇開法條，我們也可以用經驗法則來推論出一個「合理的結果」。
今天讓我們從勞基法相關規範來一探究竟。
某網友表示其任職於物流外包商，負責各店進貨。
結果公司表示「店到店的路程」算「休息時間」，導致加班費的計算遠低於預期，讓員工感到非常奇怪。
這個疑問涉及到勞基法上的「工作時間」如何認定。
但其實撇開法條，我們也可以用經驗法則來推論出一個「合理的結果」。
今天讓我們從勞基法相關規範來一探究竟。
在研究室前兩次的生理假科普（D-40、D-43）後，我們已經釐清了「生理假一年是 12 天」與「生理假的半薪該怎麼計算」。
然而最讓女性受僱者卻步的，往往不是「薪資折半」或「是否佔用病假日數」，而是主管那句意味深長的：「年末考績，請好自為之」。
今天就讓我們一探法規上「不利處分禁止」的規範吧
在研究室前兩次的生理假科普（D-40、D-43）後，我們已經釐清了「生理假一年是 12 天」與「生理假的半薪該怎麼計算」。
然而最讓女性受僱者卻步的，往往不是「薪資折半」或「是否佔用病假日數」，而是主管那句意味深長的：「年末考績，請好自為之」。
今天就讓我們一探法規上「不利處分禁止」的規範吧
某網友在網路上提問，補休沒休完，能不能延後使用？
結果主管說：不行。雖然這個答案「初步是正確的」。
但主管接著說「沒休完就沒了，也不會轉現金（台語，折現）」。這個後半段答覆就有趣了。
讓我們攤開勞基法、細則以及勞動部QA，一起看看加班補休的「使用期限」與「結算」規定。
某網友在網路上提問，補休沒休完，能不能延後使用？
結果主管說：不行。雖然這個答案「初步是正確的」。
但主管接著說「沒休完就沒了，也不會轉現金（台語，折現）」。這個後半段答覆就有趣了。
讓我們攤開勞基法、細則以及勞動部QA，一起看看加班補休的「使用期限」與「結算」規定。
今天要講一個「日薪」到底合不合法的故事。
某勞工在網路上抱怨，雇主給他日薪 1,300 元，究竟合不合法？
結果最後歪樓出「勞基法沒有日薪這個詞」，以及「雇主用『日薪』，就是玩文字遊戲而有違法之虞」的結論。
今天讓我們一探勞動部函釋，一次認清「月薪」與「時、日薪」那涇渭分明的界線。
今天要講一個「日薪」到底合不合法的故事。
某勞工在網路上抱怨，雇主給他日薪 1,300 元，究竟合不合法？
結果最後歪樓出「勞基法沒有日薪這個詞」，以及「雇主用『日薪』，就是玩文字遊戲而有違法之虞」的結論。
今天讓我們一探勞動部函釋，一次認清「月薪」與「時、日薪」那涇渭分明的界線。
今天要分享一個「以上、以下，傻傻分不清楚」的故事。
懷孕剛好滿 20 週，因故引產，產假究竟是 4 週還是 8 週？
依照《性別平等工作法》第 15 條規定， 分娩給予產假 8 週； 妊娠 3 個月以上流產給予 4 週。
「分娩」與「流產」的界線到底在哪裡？讓我們看看勞動部的「隱藏版函文回覆」。
今天要分享一個「以上、以下，傻傻分不清楚」的故事。
懷孕剛好滿 20 週，因故引產，產假究竟是 4 週還是 8 週？
依照《性別平等工作法》第 15 條規定， 分娩給予產假 8 週； 妊娠 3 個月以上流產給予 4 週。
「分娩」與「流產」的界線到底在哪裡？讓我們看看勞動部的「隱藏版函文回覆」。
今天用某燒肉店聘用懷孕女性勞工引發的爭議，來聊一個法律羅生門：「現在女性勞工，到底能不能在夜間工作？」
故事的其中一個爭議點很單純：店方排班至 23:00。而留言區有兩派見解。
禁止派與「男女平權」派各執一詞。
勞基法第 49 條究竟還有沒有效力？讓我們一起看看釋字807號出來後的實務變化。
今天用某燒肉店聘用懷孕女性勞工引發的爭議，來聊一個法律羅生門：「現在女性勞工，到底能不能在夜間工作？」
故事的其中一個爭議點很單純：店方排班至 23:00。而留言區有兩派見解。
禁止派與「男女平權」派各執一詞。
勞基法第 49 條究竟還有沒有效力？讓我們一起看看釋字807號出來後的實務變化。
近日在網路上，看到有人帶著訕笑的口吻，貼出一張 AI 搜尋摘要截圖，信誓旦旦地表示：「除非是經公告的特定職類，且月薪達 15 萬元以上，才是合法的責任制。」
很遺憾，這是典型的「竹竿接菜刀」
究竟什麼是「責任制工作者」？月薪15萬元又是怎麼回事？讓我們一探究竟。
近日在網路上，看到有人帶著訕笑的口吻，貼出一張 AI 搜尋摘要截圖，信誓旦旦地表示：「除非是經公告的特定職類，且月薪達 15 萬元以上，才是合法的責任制。」
很遺憾，這是典型的「竹竿接菜刀」
究竟什麼是「責任制工作者」？月薪15萬元又是怎麼回事？讓我們一探究竟。
今天要聊一個幼兒園教保員常遇到的實務難題：午休時間，當小朋友睡成一片時，這段時間到底該不該算作老師的「休息時間」？
很多園方常有一種錯覺：「小朋友都在睡覺，老師又沒事做，當然算休息。」
但在法律的規範下，這段時間的性質，並不是那麼「一翻兩瞪眼」。
讓我們對於一起看看休息時間的定義吧
今天要聊一個幼兒園教保員常遇到的實務難題：午休時間，當小朋友睡成一片時，這段時間到底該不該算作老師的「休息時間」？
很多園方常有一種錯覺：「小朋友都在睡覺，老師又沒事做，當然算休息。」
但在法律的規範下，這段時間的性質，並不是那麼「一翻兩瞪眼」。
讓我們對於一起看看休息時間的定義吧
今天用保全員的薪資，來延伸一個「最低工資界線」議題。
究竟保全員每月出勤 240 小時，約定工資為 32,000 元。乍看「高於最低工資月薪」，但總覺得...怪怪的？
保全人員究竟在高工時的背後，有著什麼樣的「勞動條件」？
其實仍圍繞著「適用最低工資」、「多做的時數要多給」這個核心，讓我們看下去
今天用保全員的薪資，來延伸一個「最低工資界線」議題。
究竟保全員每月出勤 240 小時，約定工資為 32,000 元。乍看「高於最低工資月薪」，但總覺得...怪怪的？
保全人員究竟在高工時的背後，有著什麼樣的「勞動條件」？
其實仍圍繞著「適用最低工資」、「多做的時數要多給」這個核心，讓我們看下去
4/9的「生理假不是一年只有3天」科普文，在留言區順勢炸出不少「生理假給薪的多重宇宙」。
舉凡：「（生理假）超過3天就是扣錢。」、「生理假不支薪。」、「沒超過3天生理假不用扣薪。」或「前 3 天半薪，第 4 天起併入病假扣全薪。」
但很遺憾，以上答案全都不對。今天就讓我們一次釐清。
4/9的「生理假不是一年只有3天」科普文，在留言區順勢炸出不少「生理假給薪的多重宇宙」。
舉凡：「（生理假）超過3天就是扣錢。」、「生理假不支薪。」、「沒超過3天生理假不用扣薪。」或「前 3 天半薪，第 4 天起併入病假扣全薪。」
但很遺憾，以上答案全都不對。今天就讓我們一次釐清。
在運輸業或物流業，我們常聽到一種作法：「因為怕你開車違規、罰單還沒寄到就離職，所以最後一個月薪水先扣三、五千當押金，兩個月後沒事再還你。」
聽起來很「合情合理」？但在勞基法規範下，這真的是「禁止」的行為。
今天我們要討論的，是那些藏在「押金」、「基金」、「保險」名義下的違法預扣行為。
在運輸業或物流業，我們常聽到一種作法：「因為怕你開車違規、罰單還沒寄到就離職，所以最後一個月薪水先扣三、五千當押金，兩個月後沒事再還你。」
聽起來很「合情合理」？但在勞基法規範下，這真的是「禁止」的行為。
今天我們要討論的，是那些藏在「押金」、「基金」、「保險」名義下的違法預扣行為。
請先跟我唸三次：「沒有培訓費用的支出，就不是合規的『專業技術培訓』」
「根據合約有上過專業訓練（但無額外成本），訓練後加給薪資，這樣算（符合最低服務年限條款的條件）嗎？後面已經沒在執行訓練之工作內容，是可以被取消加給嗎？」
今天讓我們透過這個案例，來快速認識一下「最低服務年限的『條件』」吧
請先跟我唸三次：「沒有培訓費用的支出，就不是合規的『專業技術培訓』」
「根據合約有上過專業訓練（但無額外成本），訓練後加給薪資，這樣算（符合最低服務年限條款的條件）嗎？後面已經沒在執行訓練之工作內容，是可以被取消加給嗎？」
今天讓我們透過這個案例，來快速認識一下「最低服務年限的『條件』」吧
公司要求婚假必須「一次請完」，想分兩次請，被當成是「主管給的恩惠」。
似乎不時會聽到一種說法：「勞基法只規定請休期限，沒規定婚假該一次或分次」，所以雇主自行推論：我可以在規章規定勞工必須「一次請完」或「禁止一次請完」。
思維方向很有創意，但其實不行。讓我們從三則勞動部解釋令來解析這個議題。
公司要求婚假必須「一次請完」，想分兩次請，被當成是「主管給的恩惠」。
似乎不時會聽到一種說法：「勞基法只規定請休期限，沒規定婚假該一次或分次」，所以雇主自行推論：我可以在規章規定勞工必須「一次請完」或「禁止一次請完」。
思維方向很有創意，但其實不行。讓我們從三則勞動部解釋令來解析這個議題。
在勞資實務中，罹患癌症的勞工往往處於極度弱勢與資訊不對稱。很多人（包含雇主）都以為：只要沒住院，病假一年就是只有 30 天。
不是這樣的。
《勞工請假規則》在面對癌症或安胎休養時，其實有一套更具人性溫度的規範。
今天讓我們認識一下癌症住院病假的一些簡單規範。
在勞資實務中，罹患癌症的勞工往往處於極度弱勢與資訊不對稱。很多人（包含雇主）都以為：只要沒住院，病假一年就是只有 30 天。
不是這樣的。
《勞工請假規則》在面對癌症或安胎休養時，其實有一套更具人性溫度的規範。
今天讓我們認識一下癌症住院病假的一些簡單規範。
有雇主提問：「員工離職後未歸還制服跟門禁卡，到底該怎麼辦？」
結果有網友出主意：「薪水改發現金，叫他回公司領錢順便辦交接。」
看到發問人對個答案，抱著「此計妙矣」的肯定。只能說：「事情大條了」
究竟「要求勞工離職回來領現金」、「交接完才能領錢」會有什麼法律風險？讓我們透過2則法院判決一探究竟。
有雇主提問：「員工離職後未歸還制服跟門禁卡，到底該怎麼辦？」
結果有網友出主意：「薪水改發現金，叫他回公司領錢順便辦交接。」
看到發問人對個答案，抱著「此計妙矣」的肯定。只能說：「事情大條了」
究竟「要求勞工離職回來領現金」、「交接完才能領錢」會有什麼法律風險？讓我們透過2則法院判決一探究竟。
遲到 10 分鐘，公司卻要求必須以「半小時」為單位請假。換句話說，遲到 10 分鐘要扣 30 分鐘的假；遲到 35 分鐘要扣 1 小時。
但你知道，在實務面上，「遲到要不要請假」，並不是一個非黑即白的違法問題，這還牽涉到雇主「管理權」與勞工「請假發動權」與「其他權益」的衡量。
遲到 10 分鐘，公司卻要求必須以「半小時」為單位請假。換句話說，遲到 10 分鐘要扣 30 分鐘的假；遲到 35 分鐘要扣 1 小時。
但你知道，在實務面上，「遲到要不要請假」，並不是一個非黑即白的違法問題，這還牽涉到雇主「管理權」與勞工「請假發動權」與「其他權益」的衡量。
很多人以為，兼職、工讀生，因為「有做有錢，沒做沒錢」，所以沒有特休假。
其實，勞基法第38條明文規定，在同一雇主工作滿一定期間，就能享有特休。
並沒有排除掉打工族這部分的權益。
問題只在於：這些人上班時數/日數相對少，那麼，特休到底該怎麼算？
今天就讓我們透過勞動部歷來解釋以及有關規定一次釐清吧
很多人以為，兼職、工讀生，因為「有做有錢，沒做沒錢」，所以沒有特休假。
其實，勞基法第38條明文規定，在同一雇主工作滿一定期間，就能享有特休。
並沒有排除掉打工族這部分的權益。
問題只在於：這些人上班時數/日數相對少，那麼，特休到底該怎麼算？
今天就讓我們透過勞動部歷來解釋以及有關規定一次釐清吧
📌 教師節補假，到底要怎麼算薪水？
9/28（週日）教師節撞上一例一休， 9/29（週一）變成了「紅字」，大家都在問：
👉 9/29 出勤要不要算加班？
👉 上班日數不固定的員工，有什麼差異？
不少人只看「紅字」，就以為出勤一定有加班費，其實未必。
讓我們用四個步驟帶你一次看懂「補假」的規則。
📌 教師節補假，到底要怎麼算薪水？
9/28（週日）教師節撞上一例一休， 9/29（週一）變成了「紅字」，大家都在問：
👉 9/29 出勤要不要算加班？
👉 上班日數不固定的員工，有什麼差異？
不少人只看「紅字」，就以為出勤一定有加班費，其實未必。
讓我們用四個步驟帶你一次看懂「補假」的規則。
文章開始前，請先跟我念2次：「預告期間不足」，才須要給付「預告工資」。
我們在系列文章第2篇與第3篇，雇主進行資遣/勞工被資遣時，會最先出現的議題：「資遣預告」。進行過兩個子題「預告日數應如何計算？」與「勞工於何種範圍內可申請『謀職假』？」進行介紹。今天讓我們探討最後一個子題：預告日數不足如何處理？
文章開始前，請先跟我念2次：「預告期間不足」，才須要給付「預告工資」。
我們在系列文章第2篇與第3篇，雇主進行資遣/勞工被資遣時，會最先出現的議題：「資遣預告」。進行過兩個子題「預告日數應如何計算？」與「勞工於何種範圍內可申請『謀職假』？」進行介紹。今天讓我們探討最後一個子題：預告日數不足如何處理？